5. 5 - До коль ломать нам языки,
Жизнь, однако нам диктукт своё!
После того, как физики, изучая торсионные поля, обнаружили, что они состоят из восьми уровней, т.е. открыли для себя эзотерическую структуру мирозданья, когда обнаружили уровень Абсолюта, т.е. открыли для себя Бога и справедливость ведущих религиозных учений, настало время увидеть общее в многообразии существующих терминов в различных областях науки, в различных учениях. Настало время увидеть, что и наука и религия говорят об одном и том же .
Действительно. Чем отличается Бог от Абсолюта? Или чем отличается душа по религиозному учению от полевой формы жизни материалистов или от подсознания психологов? А если это одно и то же, то какой смысл имеет применение длинных, не всегда точных и неудобоваримых терминов вместо общепринятых известных людям уже многие сотни, если не тысячи лет?
До коль ломать нам языки,
Излишне шелестеть мозгами,
И новый термин выдумлять,
А старый термин отвергать,
Не понимать, не принимать
За то, что он придуман был не нами?
Думается более правильным было бы старым привычным и удобным терминам дать новое расширенное толкование и старые религиозные теории насытить современными научными достижениями.(или же , по крайней мере не бояться черпать знания из любой области знаний)
В жизни таким приёмом мы уже пользуемся и довольно часто. Например, мы, как и сотни лет назад говорим: - «Солнышко встало» или «солнышко поднялось» будто оно вращается вокруг Земли (как это понималось в старину), хотя на самом деле понимаем под этим выражением то, что это Земля повернулась вокруг своей оси «нашим местом» к солнышку…
Поэтому в дальнейшем имеет смысл, вместо длинных и неудобных терминов типа «Абсолют» или «полева форма жизни» применятьобщепринятые общепризнанные и общепонятные термины типа Бог, Душа и т.д. понимая под ними совершенно определённые материальные структуры торсионных полей.
Свидетельство о публикации №203051400123
С уважением.
Александр Тагаев 22.06.2003 20:07 Заявить о нарушении
Ведь эти тонкости-подробности нужны для того, чтобы увидеть противоречия (неувязки, несоответствие одного другому). У меня же цель увидеть в них ОБЩЕЕ, увидеть их ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, увидеть, что противоречия решают одну и ту же проблему и друг без друга функционировать не могут вообще. Поодиночке они - нонсенс!..
Подробнее об этом в последней миниатюре "Взаимодействие Противоположностей"
Спасибо. Заходи ещё.
Александр Скороходов 27.06.2003 13:21 Заявить о нарушении