Расмышления об истине

   В нашей повседневной жизни чрезвычайно важно знать, что ис-тинно, а чему доверять не стоит. Понимание истины находится внутри человека, является составляющей его характера, частью личности, которое то ли исходит из нее, то ли формируется за счет мировоззрения, мироощущения, мировосприятия, миропонимания.
    Этим я хочу сказать, что не знаю исток в понимании истины. То ли это понимание исходит из человека, его субъективной сущно-сти, то ли обусловлено воспитанием и другими методами формирова-ния характера.
    Сдвоенность в понимании источника может находиться только на стороне понимания истины, которое зависит от врожденных ин-стинктов и воспитания человека, однако, осознавая сущность ска-занного, становится очевидным, что сдвоенность имеет место.
    Выражается она во внутренних противоречиях, с которыми че-ловеку иногда тяжело справиться. Основа этого и сущность раскры-ваемого, с одной стороны, то, что внутри человека закреплено в подсознании – инстинктивные ассоциации на отдельные явления или процессы, которые в большей степени являются приобретенными, а в меньшей – «объективными сущностями» каждого отдельного человека.
    Вообще в человеке нет ничего, что не было бы чем либо обу-словлено и не имело бы вполне конкретной причины.
    С другой стороны, идет и основывается на предыдущем (ин-стинктивных ассоциациях) субъективное восприятие, суждения, что обусловлено всем букетом внешних факторов, структурой отношений, климатом и психологической обстановкой.
    Здесь человек обдумывает и принимает решение об истинности. Слабое место в этом процессе – необъективность и эгоизм как са-мого субъекта, так и внешних контрагентов, потому что другой че-ловек для субъекта (любого человека) это контрагент, если хотите враг, которого надо изучать и обезопасить для себя и который яв-ляется источником опасности для этого субъекта. Правда это не совсем осознается, что в сущности не является неправильным, хотя говорить о правильности этого тоже не приходится.
     Поэтому крайне субъективные и в сотни раз построенные на эгоизме, учете интересов, расчете и другом суждения о том, что истинно, тяжело рассматривать как эталон на все времена.
     Учитывая субъективность всех позиций, необходим творческий подход к решению проблемы – каждый должен иметь свое мнение об истинности в условиях огромного количества интересов, эгоизма и другого. Так в принципе все и делают.
     У всех поэтому есть двоякое понимание истины: 1) то, что выгодно, что необходимо, полезно; 2) то, что является «правиль-ным», конечно, на основе субъективных представлений конкретного человека, и то, что данный индивид считает правильным безотноси-тельно к своим субъективным представлениям. 3) человек, скрывая свои объективные недостатки или слабости, не воспринимает исти-ну, он не вменяем и субъективен.
     Можно сказать, что в разных условиях есть разные субъектив-ные представления об истине у одного человека, что в основном основывается на временами меняющемся эмоциональном состоянии, количестве знаний, которое всегда меняется, пришедшем к человеку ином понимании чего-либо, например своей сущности, своей роли, своих отношений с другим человеком, назначения всего и отдельно чего-либо и так далее.
     Если вернуться назад, то вспоминается старая истина: «Исти-на одна, а все остальное неистина»,- то есть то, что не является правильным и наиболее рациональным еще не является неправильным, а находится между истиной и ложью.
     Это что-то имеет какие-либо части от истины и поэтому этой доктрине, теории или тезису часто доверяют. Такая ситуация рож-дает множество путей решения одной глобальной человеческой про-блемы. Ведь экономический кризис – это не кризис станков, зданий или других основных средств, отсутствие денег, это состояние ду-ши, психологический настрой, то есть это сложная глобальная че-ловеческая проблема, вспомните фразу профессора Преображенского относительно разрухи.
     Экономика – это система построенных между людьми отношений, основанных на определенных правилах, заключающихся в стремлении выжить, закрепиться (обеспечить существование), уничтожать кон-курентов.
     Мы все играем в эту игру и жалуемся на ее ведущего, так как нас порой что-либо не получается, говорим о незримых врагах, шпионах, диверсантах, которые на самом деле отсутствуют. Мы иг-раем в эту игру вечно, уже никто не помнит, кто все это начал и не знает, когда все это кончится.
     Смешно то, что эту игру остановить невозможно, ее концом будет конец большей части человечества, после чего выжившие, са-мые разумные люди изменят правила игры, или вообще отменят ее. И это будет следующей стадией развития человечества – появится че-ловек понимающий, человек осознающий и человек думающий в одном лице. Хотя, возможно, и это утопия.
     Вы должны быть не частью системы, вы должны быть системой, равным членом команды – это залог успеха, это путь к истине.

                1999