Многие недоумевали - на что он живёт, на какие средства позволяет себя различные чудачества и непонятности. Точно известно - не вор и не грабитель. Просто неплохой парень. Чудаковатый малость, странный даже. Чудаковатость - милая, не агрессивная, не доставляющая никому никаких неудобств. Ну, да ладно, кто не без греха.
Многие задавали вопрос, почему он как большинство не ходит на работу, не ждёт зарплату. Человек пожёще ответил бы и пожёще, он же не мог. Характер явно не для бизнеса, не хищнический.
Его ответы со ссылкой на Новый Завет, вспоминание притчи о птицах, не жнущих не сеющих, но сытых, подавляющему большинству были непонятны. Писание Писанием, а в жизни как оно осуществляется? Разум XXI века не может сразу воспринять вечные истины.
Случай помог ему. Его неплохой приятель, известный фотохудожник, показал как то фото серию с очень известным финансистом. Более всего его поразила фото с названием
"Пуговица". На двух нитках, грустно отделенная от материнского пальто, висит пуговица. Пальто принадлежит человеку, которого проклинают в Южной Азии, называют его
исчадием зла, человеком из Лондона, который превращает их деньги в ничего не стоящие бумажки.
У моего приятеля был разговор с финасистом. Он спросил его, почему тот никак не реагирует на то, что его деньги разбазариваются, тратятся неизвестно на что фондами его имени. Привел пример одной из стран бывшего "великого и могучего". Финансист ответил коротко: "Это не мои деньги. Это деньги мира. А я ими пользуюсь".
****
Чудоковатый человек стал всем не понимающим его образ жизни отвечать словами финансиста. Если вопрошающие не понимали, он рассказывал историю этой фразы. Многие стали задумываться...
Неправильное отношение к деньгам
© Copyright: Mkuzovlev, 2003
Свидетельство о публикации №203100100061
Свидетельство о публикации №203100100061
Рецензии
Полезно.
"Разум XXI века не может сразу воспринять вечные истины."
Очень верно подмечено.
"Притчи о птицах, не жнущих не сеющих, но сытых," к сожалению, вообще понимаются превратно.
О деньгах лучше всего, лучше некуда, здесь расписано:
http://psylib.org.ua/books/marxk01/txt09.htm
Иъ Лю Ха 25.06.2010 12:35 • Заявить о нарушении
"Разум XXI века не может сразу воспринять вечные истины."
Очень верно подмечено.
"Притчи о птицах, не жнущих не сеющих, но сытых," к сожалению, вообще понимаются превратно.
О деньгах лучше всего, лучше некуда, здесь расписано:
http://psylib.org.ua/books/marxk01/txt09.htm
Иъ Лю Ха 25.06.2010 12:35 • Заявить о нарушении
Это давняя вещичка...
А ссылочка Ваша недурственная. Спасибо!
Mkuzovlev 27.06.2010 10:09 Заявить о нарушении
А ссылочка Ваша недурственная. Спасибо!
Mkuzovlev 27.06.2010 10:09 Заявить о нарушении
Рад, что Вам пригодилось и Вы оценили данную работу.
В ней раскрывается не политэкономическая суть денег, а жизненно-социальная, что гораздо важнее.
Вот еще одна ссылка на работу Маркса "К еврейскому вопросу"
http://www.hrono.ru/libris/evr_vopr.html
Читайте, если лень все, только вторую часть (красным шрифтом)
II. БРУНО БАУЭР. "СПОСОБНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ЕВРЕЕВ И ХРИСТИАН СТАТЬ СВОБОДНЫМИ"
Там и про деньги и про настоящих евреев.
Почему ее никогда не изучали и не изучают, а замалчивают, понять и трудно и легко.
И еще Р. Люксембург "Накопление капитала".
http://trst.narod.ru/rl/00.htm
Если Вам такие сочинения читать нудно, то суть всей работы вот в этом абзаце:
"Пусть капиталист производит согласно известной нам формуле в следующей пропорции:
40c+10v+10m,
где постоянный капитал в четыре раза больше переменного, и норма эксплоатации равняется 100%. Количество товара представит тогда стоимость в 60 единиц. Предположим, что капиталист в состоянии капитализировать половину своей прибавочной стоимости и что он прибавляет ее к старому капиталу соответственно его составу. Следующий период производства можно было бы выразить в такой формуле:
44c+11v+11m=66.
Положим, что капиталист и в дальнейшем будет в состоянии капитализировать половину своей прибавочной стоимости, и что он может это проделывать каждый год. Для того чтобы он мог это осуществлять, недостаточно, чтобы он вообще находил средства производства, рабочие силы и район для сбыта, он должен находить их в определенной прогрессии, соответствующей прогрессу его накопления."
То есть, для того, чтобы прибыль предыдущего цикла состоялась как прибыль, она должна быть вложена в следующий цикл и вернуться с прибылью. Без расширения объемов производства, увеличения раб. силы и материалов сбыта это невозможно. Но Земля имеет определенные размеры, запасы и кол-во населения, и потому процесс расширенного воспроизводства не может продолжаться бесконечно. И предел практически достигнут.
Иъ Лю Ха 27.06.2010 22:12 Заявить о нарушении
В ней раскрывается не политэкономическая суть денег, а жизненно-социальная, что гораздо важнее.
Вот еще одна ссылка на работу Маркса "К еврейскому вопросу"
http://www.hrono.ru/libris/evr_vopr.html
Читайте, если лень все, только вторую часть (красным шрифтом)
II. БРУНО БАУЭР. "СПОСОБНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ЕВРЕЕВ И ХРИСТИАН СТАТЬ СВОБОДНЫМИ"
Там и про деньги и про настоящих евреев.
Почему ее никогда не изучали и не изучают, а замалчивают, понять и трудно и легко.
И еще Р. Люксембург "Накопление капитала".
http://trst.narod.ru/rl/00.htm
Если Вам такие сочинения читать нудно, то суть всей работы вот в этом абзаце:
"Пусть капиталист производит согласно известной нам формуле в следующей пропорции:
40c+10v+10m,
где постоянный капитал в четыре раза больше переменного, и норма эксплоатации равняется 100%. Количество товара представит тогда стоимость в 60 единиц. Предположим, что капиталист в состоянии капитализировать половину своей прибавочной стоимости и что он прибавляет ее к старому капиталу соответственно его составу. Следующий период производства можно было бы выразить в такой формуле:
44c+11v+11m=66.
Положим, что капиталист и в дальнейшем будет в состоянии капитализировать половину своей прибавочной стоимости, и что он может это проделывать каждый год. Для того чтобы он мог это осуществлять, недостаточно, чтобы он вообще находил средства производства, рабочие силы и район для сбыта, он должен находить их в определенной прогрессии, соответствующей прогрессу его накопления."
То есть, для того, чтобы прибыль предыдущего цикла состоялась как прибыль, она должна быть вложена в следующий цикл и вернуться с прибылью. Без расширения объемов производства, увеличения раб. силы и материалов сбыта это невозможно. Но Земля имеет определенные размеры, запасы и кол-во населения, и потому процесс расширенного воспроизводства не может продолжаться бесконечно. И предел практически достигнут.
Иъ Лю Ха 27.06.2010 22:12 Заявить о нарушении
Почему замалчивали иммено эту работу старика Маркса понять не могу. Ничего подцензурного не нашел в ней.
Mkuzovlev 01.07.2010 08:17 Заявить о нарушении
Mkuzovlev 01.07.2010 08:17 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.