Законы конкурсного пространства
1. Чем богаче конкурс, тем разочарованнее результанты.
2. В момент старта конкурса организатор автоматически переходит в параноидальное состояние.
Следствие. Чем тоньше, умнее, талантливее организатор, тем разительнее перемена.
3. Жюрики выявляют все свои качества или их отсутствие ярче любого, самого провального и скандального конкурсанта.
4. Плох конкурсант, не стремящийся в жюрики, и плох жюрик, не подумывающий о собственном (вариант - «на паях») конкурсе.
Следствие. Конкурсы неуничтожимы.
5. Анонимных конкурсов не бывает. (Закон имени Капитана Копейкина)
Следствие 1. Их не должно быть.
Следствие 2. Наивность – вот истинный стяг, под которым выступают участники всех конкурсов.
Законы конкурсного пространства
© Copyright: Звездоголики, 2003
Свидетельство о публикации №203100300048
Свидетельство о публикации №203100300048
Рецензии
Вот как, значит...
Следствие 2 - это такой печальный фрейдизм...
Владислав Былинский 31.01.2004 17:16 • Заявить о нарушении
Следствие 2 - это такой печальный фрейдизм...
Владислав Былинский 31.01.2004 17:16 • Заявить о нарушении
Очень остроумный способ критики Конкурсов! Критическая позиция ,вообще,говорят,ризнак развитого интеллекта.Однако всегда можно "раскритиковать",например,солнце за то,что оно "круглое",а не "квадратное".Или,например,реки за то,что текут в моря,а не в горы...Кто-то строит,например,Башню Эйфеля, а кто-то ее ругает за "некрасивость". Интересный способ утверждения за счет работяг,умеющих только работать..."Критик" обычно сам ничего положительного реального создать не может.
Акулов В.В.
Акулов Владимир Владимирович 02.02.2004 14:36 Заявить о нарушении
Акулов В.В.
Акулов Владимир Владимирович 02.02.2004 14:36 Заявить о нарушении
Я с Вами согласен, с той оговоркой, что "самоутверждение за счёт работяг" для нормального человека, что-то умеющего и желающего себя уважать, неприемлимо. Но такие случаи -- Ваша правда! -- не редкость на Прозе. Только, скажите на милость, при чём тут моё высказывание?
Владислав Былинский 02.02.2004 16:16 Заявить о нарушении
Владислав Былинский 02.02.2004 16:16 Заявить о нарушении
Конечно,у Вас все правильно ,отлично написано.И я сам,когда написал свою "критику" на "критиков",тут же подумал ,что сам выступаю в роли "критика"...То есть сказанное применимо и ко мне. С той лишь оговоркой,что я хотел бы быть не только "критиком". А настойчиво пытался создать какой-то реальный Объект...Мое высказывание было напечатано просто в пространство.Чтобы различались реальные созидатели,способные создавать хоть какой-то Объект\гайку,кирпич,стих,фотографию,рассказ...\;чтобы отличали их от ложных "критиков",способных только на "позу" и "понт"\блеф\...Но не способных создать\написать\ ничего Реального. Пусть будут "внутренне правдивы"\Чарлз Сноу\ и признаются хотя бы сами себе , что им не хватает Работоспособности...
Акулов Владимир Владимирович 04.02.2004 15:46 Заявить о нарушении
Акулов Владимир Владимирович 04.02.2004 15:46 Заявить о нарушении
Вот и Ольга Чернорицкая утверждает, что "реца" повинна быть именно рецензией. Но это не всегда так. Иногда появляется моментальный отклмк, не более. Просто тут, на сайте, название такое общее - "рецензии". В данном случае, никакой критики с моей стороны не было, и неприятия тоже не было, я привык высказываться, может, и свеобразно, но вполне определённо.
Почитайте (если не скучно) мои рецензии на рассказы в номинациях ПРО и НА.
Владислав Былинский 04.02.2004 18:42 Заявить о нарушении
Почитайте (если не скучно) мои рецензии на рассказы в номинациях ПРО и НА.
Владислав Былинский 04.02.2004 18:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.