Город древний, город дивный...

ГОРОД ДРЕВНИЙ, ГОРОД ДИВНЫЙ…


ЭЛЕКТОРАТ ТРЕТЬЕГО СОРТА.

Есть такое, не совсем глупое, принятое больше в среде разъездных пиарщиков, деление городов и весей нашей страны по «политзависимости». То бишь, - по зависимости от политики. А, если вдуматься, то – по некоему экономико-политическому принципу.
Все очень просто. Есть, скажем, регионы «зависимые». Это – такие, в которых никакого сырья не производится, но много чего перерабатывается. А отсюда – особая важность межрегиональных связей, подчиненных в немалой степени именно результатам политики. Причем - не только и не столько региональной, сколько федеральной. К примеру, - Москва. Окажись она на материке одна-одинешенька, и – что? Или, скажем, - перенеси Президент столицу в какие-нибудь Нью-Васюки? (А с ней – и все федеральные учреждения с банками и иными конторами по «переработке» денег?) Доходчиво?
Понятно, что в таких регионах к политическим пертурбациям, - что местным, что федеральным, - относятся более, чем заинтересованно. Люди в них, как правило, достаточно грамотны и в не меньшей степени активны. Плюс – убеждаемы, восприимчивы. И это – вполне понятно.
Вторая категория – районы самодостаточные. То есть – те, в которых и что-то добывается, и что-то производится, и что-то перерабатывается. А посему существовать они вполне смогут, - случись что, - и автономно. Ясно, что жители их в большей степени озабочены политикой именно своей, местной, региональной. И уж потом, во вторую очередь, - федеральной. Примеров – немало, даже в нынешней России: Краснодар, Красноярск, Нижний… В общем, тоже понятно..
Ну, и категория третья, «нищая». Во входящих в нее регионах, возможно, что-то и добывается, но ничего толком не производится и не перерабатывается. Все, чем они живут, это – убогие доходы от продажи какого-нибудь сырья (если оно имеется), да – подачки из федеральной казны. Которые, к тому же, как правило, доходят до рядового жителя в изрядно оскудевшем «по пути» виде. И потому этот самый рядовой житель существует, уже в большей степени полагаясь только на самого себя: на свой сад-огород, на свои, чаще всего – кустарные, а то и – криминальные навыки. Ясно, что и избиратель из такого жителя – никакой: апатичный, безразличный, никому и ни в чем не верящий. Которому, по большому счету, «до фонаря», - кто именно, и из какого именно кресла, будет воровать после очередных выборов. Ему-то лично - что до этого? Примеров таких регионов – тоже немало. Но самый приближенный к столице, лежащий, если так можно выразиться, «у самого сердца нашей Родины», между двух столиц, - Тверь.


«МОЧИЛОВО».

За минувший год Тверь, если и «засветилась» чем в общероссийском масштабе, - так разве что шалостями местного криминала. Впрочем, - на местном же уровне. Прошлой осенью по тамошней губернии прокатилась волна отстрела криминальных бизнесменов (или, что по сути одно и то же, - коммерческого криминалитета). Особенно отличились в этом деле Кимры, перевалочный пункт наркоторговцев, и сама Тверь, в которой дельцов «мочили», правда, не в сортирах, но в самых, казалось бы, не приспособленных для этого местах, включая кабинет главного редактора одной из местных газет. Зимой последовало некоторое затишье, разорванное в апреле тремя смертями, характера уже в большей степени политического: сначала при странных обстоятельствах умирает ни кто иной, как тверской мэр Александр Белоусов. А затем, в течение недели, в Москве расстреливают атамана Тверского казачьего войска, одного из самых богатых (и – политически ориентированных) людей губернии Владимира Рышкова, и – депутата Госдумы, уроженца Верхневолжья, Сергея Юшенкова. Есть смысл добавить, что двое из троих намеревались в грядущем декабре выдвинуть свои кандидатуры на пост Губернатора Тверской области, а Рышков мог играть при ком-то из кандидатов роль «генерального спонсора».
Понятно, что место скончавшегося мэра не могло долго пустовать. Преемник был выбран уже в июле, и выборы эти, как в смысле их результата, так и самого «процесса», оказались не менее уникальными, чем вся «суперновейшая» история древнего города.
Начать с того, что на место городского главы выдвинулось аж восемнадцать кандидатов! При ближайшем рассмотрении, пятеро из которых оказались ставленниками каких-либо партий, причем, сразу двое(!) – КПРФ. Около десятка – не представляло абсолютно никого, кроме себя самих, дорогих и любимых. И чуть меньше – различные структуры, официально именуемые «организованными преступными группировками» (ОПГ). Чисто арифметически нетрудно подсчитать, что поддержка какой-либо партии успешно сочеталась с поддержкой такими группировками. А чисто логически нетрудно понять, что и основная борьба велась именно между представителями последней категории соискателей.
Результат оказался соответствующим, и по факту, и по использованным способам достижения. Во главе города встал молодой «предприниматель» Олег Лебедев, представители которого, - бритые молодчики на джипах, - скупали голоса нищих тверских избирателей в открытую, прямо возле участков. Оплачивая «услуги» по строгому тарифу: 100 рублей за обещание проголосовать, и 500 - за демонстрацию уже «правильно» заполненного бюллетеня. Впрочем, сигналов о «грубых нарушениях закона» избирком, как водится, «не получал».


ОСЕННИЙ МАРАФОН.

Что ж, каждый электорат имеет то руководство, которое заслуживает. Но на носу – те самые выборы губернатора, список потенциальных кандидатов на место которого столь поредел еще весной. Начало новой кампании ознаменовалось тем, что действующему губернатору, Владимиру Платову, было не без труда предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления. «Не без труда», поскольку, - стоило прокуратуре объявить об этом своем намерении, - губернатор тут же исчез, как выяснилось позже – «заболел». А само уголовное преступление заключалось в бесследном исчезновении фирмы, коей, без надлежащей экспертизы сделки, были переданы облигации областного займа на сумму около полумиллиарда рублей. Переданы, - по инициативе губернатора Владимира Платова, и, как минимум, при содействии Председателя Законодательного Собрания области Марка Хасаинова.
О последнем – речь особая. Восхождение его на политический Олимп местного значения началось с избрания его мэром Вышнего Волочка. Избранием, как припоминают очевидцы, отнюдь не безгрешным, чем-то похожим на минувшие выборы Тверского градоначальника. Затем был скандал с «прослушкой» одного из выбившихся из оглобель местных журналистов, потом – с попыткой на тот момент вроде бы запрещенного законом совместительства поста мэра и кресла депутата Законодательного Собрания области. В конце пути – пьедестал спикера областного парламента, ставшего при новом руководителе куда более управляемым и послушным губернатору.
Похожесть Хасаинова и Лебедева подчеркивает не только общность выборных «технологий», но и многое другое. Например – возраст, честолюбие, предприимчивость, напористость. Происхождение… И тот и другой – из «предпринимателей», правда – особого, специфического склада. Того, представителей которого так активно «мочили» в Твери год назад. «Мочили» свои же, точнее – такие же. Друг друга. Как бы стенка на стенку, но – из-за угла. Впрочем, так и не понятно: кто именно, кого, за что конкретно, и во имя чего.
Не понятно. Не выяснено. Хотя некоторые детали разглядеть все-таки можно. Например, незримое присутствие за спинами – когда убитых, когда убийц – представителей то московского, то питерского криминала. Тверским олицетворением которых считаются (и, вероятно, не без основания): первого – как раз Лебедев, а второго – как раз Хасаинов. И уже одно это объясняет многое. В том числе – и в отношении серии как осенних, «экономических», так и весенних, «политических» смертей.


ЕДИНСТВО И БОРЬБА.

Ведь, по большому счету, - какова основная, «целевая» функция любого криминала? – В принципе, это – незаконное присвоение материальных или финансовых ресурсов, говоря околонаучным языком. Все виды и направления криминала подчинены, в конечном счете, именно этой цели. А для ее достижения необходимо либо грабить в открытую, либо скрытно паразитировать на тех, кто что-то делает, что-то производит, кто зарабатывает и, в результате, имеет эти самые средства.
А – кто, и - что производит в Твери?! – Да никто! Все, что и было, уже давным-давно развалено, раскуплено, разворовано и раздарено. Если что осталось, так это – лес, земля, да… бюджеты. Местные, региональный и федеральный, регулярно подбрасывающий некие подачки. Более – ничего. И нетрудно понять, что, для наилучшего паразитирования на этих самых лесе, земле, да бюджете, прямо-таки необходимо быть ни где-нибудь, а именно и только во власти: в местной и в региональной, в исполнительной (это понятно) и в законодательной (а как же! а бюджет?), в избранной голосованием, а потому – законной и легитимной.
Так что войн, подобных тем, что велись за право паразитировать на ВАЗе, или на Красноярском алюминиевом заводе, в Твери не предвидится. В ней ведется другая война, одна-единственная: за право воровать то, что осталось, - борьба за «законно избранную» власть. И говорить о какой-то коррумпированности этой власти становится просто смешно: бизнес не жалует посредников, поэтому в Твери уже не подкупают нужных людей, а просто ставят на их место своих. Ставят «законно», через выборы.
Я не случайно начал свои размышления именно с деления территорий по «политзависимости». Представьте себе город, территорию, население которой давно уже привыкло рассчитывать только на самих себя, никому не верить и ни на кого не надеяться, а потому на выборы - просто не ходить, а всех кандидатов «куда-нибудь» - посылать (хотя бы и мысленно) по известному и популярному в простонародье маршруту. Ну, - не все население, но – подавляющее большинство.
И – подавляющее меньшинство тех, кто по разным причинам хочет стать «законно избранной властью». И - имеет для этого определенные возможности, в числе которых неизменно должны присутствовать: какая-никакая известность в народе (пусть даже негативная), «крыша» официальная (например, партия), «крыша» неофициальная (поддержка откуда-нибудь «сверху»), «крыша» криминальная (а как же!), деньги, деньги, и еще раз деньги.
Неплохой симбиоз, не правда ли? Своего рода – единство и борьба противоположностей в действии! Правда, одна противоположность (минимальная) вспоминает о другой (максимальной) только в преддверии выборов, но… Как я уже сказал, население на выборы предпочитает не ходить, так что последние, из-за вечных переносов и повторов, несмотря на постоянно снижаемые требования к явке, давно уже превратились в некую народную тверскую забаву, - хоть и вялотекущую, но регулярную и нескончаемую. И – только полный дурак не попробовал бы попаразитировать, в свою очередь, именно на этой забаве.


ДУРАКИ, КОТОРЫМ ВЕЗЕТ.

Голодных в Тверском краю хватает, но дураков, как водится, почти нет. Даже практически полное отсутствие дорог, вопреки утверждению классика, свидетельствует здесь как раз о наличии «не-дураков»: тех, кто, вместо дорог общего пользования, с успехом прокладывает пути пользования личного. Поэтому на выборах паразитируют если не все, то очень многие.
Плюнь в толпу – попадешь в «пиарщика» или в «журналиста». В менее, чем полумиллионной Твери, столь же вяло, как и выборы, существует более полусотни газет! - А где на всех зубов найти? В смысле – журналистов, например? Или (что, казалось бы, важнее) – читателей? Сами-то они, без опыта, образования, да без денег, на асфальте не вырастут… Вот и набираются редакции из тех, кто способен более-менее пристойно связать между собой пару фраз. Вот и живут эти редакции не за счет популярности у читателей (покупать-то газеты - некому, поскольку не на что), а за счет заказчиков, рекламодателей. Естественно – именно политических, ибо с коммерческими, по причине отсутствия приличной коммерции, – туго.
Вокруг заказов на ведение выборных кампаний, между «пиарщицкими» командами, между оголодавшими редакциями газет разгораются войны, не менее жаркие и яростные, чем между их заказчиками. Побеждают, как и в последних, естественно - не наиболее «профпригодные» и вообще «достойные», а - наиболее наглые, хитрые и сильные. Потому города и веси Верхневолжья, в период очередного спурта бесконечного выборного марафона, представляют собой неисчерпаемую кладезь перлов для авторов всяческих «Наших рЫклам», «Антиреклам», «Нарочно не придумаешь» и даже, не побоюсь этого сказать, - «Серебряной калоши». «Серебряным лучником» или хотя бы «Хрустальным апельсином» тут уже давно не пахнет, несмотря на то, что представительство последнего в Твери существует, и даже как бы функционирует, под чутким руководством бывшего врача-патологоанатома. Вот уж, воистину…
Да и к чему в Твери что-то иное? Разве смотрит потребитель, то бишь – избиратель, на рекламные щиты, разве читает он листовки или смотрит «объективные» телеобзоры? Значит и деньги (очень немалые!), выделенные заказчиком на эти «глупости» – куда вернее сэкономить, а разницу пустить на собственные, насущные нужды. Ну, а голоса избирателей – не завоевать, а просто купить. Прямо у участков. Как делал Лебедев. Как будет делать кто-то еще из названных или неназванных в этом повествовании. Простенько, и со вкусом. И – все довольны. И все – при своих. Деньгах. Большинство – при «стольнике» или «пятихатке» за галочку в бюллетене. Меньшинство – при миллионах за понесенный на выборах моральный ущерб. То бишь – за усердие. Чего еще желать?..
…До следующих выборов…
А еще говорят, что полностью счастливы бывают только дураки…

октябрь 2003 года