Богатым и толстым быть, право, не вредно...

Никак не смогла популярная нынче на НТВ программа "Намедни" обойти такую модную тему, как ожирение и борьба с ним. Бороться корреспондент Вадим Такменев предлагает самыми  бескомпромиссными методами. Чтобы сразу не распугать аудиторию этаким  радикализмом, для начала  "знаток проблемы" наспех выдает несколько  примитивных расхожих сентенций, выдавая их за некий теоретический  экскурс. Ничего нового или неожиданного: сюжет начинается с устрашающе жирной и  медленно нарезаемой колбасы, показанной крупным планом. На фоне подобной картинки слова о том, что "самая жирная страна мира -  США", должны, по видимому, звучать не глупо и оскорбительно, а  тревожно... Не получается. Тем более, что дальнейшие цифры, иллюстрирующие "среднюю температуру по  больнице" уже среди россиянок, наводят автора сюжета просто на  умопомрачительные выводы!  Оказывается, "за одно поколение Россия переместилась из деревни в  город: пахать и косить перестали, а есть продолжали, как пахари и  косцы". Кто бы мог подумать... У человека, хоть сколько-нибудь  осведомленного о новейшей российской истории, тут же возникает куча  закономерных вопросов. 
Например. Хорошо ли представляет себе сочинитель сюжета, как питались  пахари и косцы в эпоху голода в Поволжье или на Украине? Как они  питались во времена насильственой коллективизации, бесплатных трудодней  и расстрелов за украденные ночью с колхозного поля колоски (то бишь,  еще до массового перемещения из деревни в город)? Если представляет -  то совершенно непонятно, как его угораздило употребить в данном случае  слово "продолжали"... А понимает ли наш сочинитель, что Россия состояла отнюдь не только из  одних пахарей и косцов? Что были еще и зажиточные люди, и купцы, и  баре, не имевшие никакого понятия ни о физическом труде, ни о фитнессе  с аэробикой - зато имевшие собственный выезд цугом на случай любого  визита, или просто карету с кучером, подаваемую прямехонько к  парадному? И питались эти баре не в пример обильнее нынешних  посетителей фаст-фудов (о чем легко мог бы прочесть любой догадливый  корреспондент практически в любом источнике классической русской  литературы - с ее "нянями", гусями, поросятами с хреном, пирогами с  многослойными блинами, медами и наливочками)... Небось, неспроста еще  Павел I назначал каждому иметь за столом число кушаний в соответствии с  сословием или чином. Кстати: спасибо государю хотя бы за то, что  широкомасштабных кампаний в пользу насильственного поголовного  похудения организовать не догадался! До этого додумались только в наше  время. Увы. Однако, "вернемся к нашим баранам". "А после продовольственного дефицита стремительно наступило  продовольственное изобилие".
У кого как, а вот у моих знакомых  провинциальных учительниц оно вряд ли когда-нибудь наступало (и уж вряд  ли, ох, распространенная среди этой категории россиянок тучность  говорит об окружающем их  чрезмерном изобилии!).  Как кушали эти  учительницы с детства в основном картошку с капусткой и хлебом - так и  сейчас, на пенсии, то же самое кушают. В "благословенные" брежневские  времена - из-за отстутствия возможности купить колбасу, мясо или масло  хотя бы в очередь. Сейчас - на учительскую зарплату или пенсию не очень- то разгуляешься, сами понимаете... Или, может быть, наш наивный сочинитель сделал свои выводы из  наблюдений преимущественно за московской публикой? Так бы и сказал.   Проецировать же свои весьма спорные догадки на всю Россию явно не  стоило... слишком уж это поспешно и недальновидно.  ОТКУДА ИСХОДИТ УГРОЗА ЖИРА? Конечно же, от пресловутой колбасы. "Источник неисчислимых бед" часто  появляется на экране крупным планом. Особенно показательно он выглядит  в руках 190-килограммовой девушки Юли, ради съемок согласившейся  продемонстрировать наиболее "криминальные" экземпляры продуктов из  своего домашнего холодильника.  Вывод прост, как три копейки: все Юлины беды являются следствием  чрезмерной любви к колбасе etc... Хм. Все бы хорошо, но...
  Остается  совершенно непонятным: откуда ж тогда произрастают беды одной моей  худосочной подруги, которая обожает съедать за раз по полбатона все той  же колбасы со сладкими булками, намазанными толстым-толстым слоем  масла - и при этом всю жизнь безнадежно мечтает поправиться хотя бы до  несчастных "балетных" 50 кг, чтоб не прятать свои костлявые суставы под  брюки и длинные рукава даже в жару?!   Почему-то ни колбаса, ни пельмени, которые в сюжете вдруг сменяют  колбасу на позиции "корня зла", ей в этом не помогают. Кстати, о пельменях (никак не могу вспомнить, когда я их в последний  раз ела)! "Русский для иностранцев - это они и ушанка"... Упомянуть про  балалайку с водкой корреспондент почему-то забыл. А вот я, к примеру, часто вспоминаю случай, произошедший с одним моим  знакомым в Германии. Кто-то из аборигенов спросил его: - А это правда, что у вас в Новосибирске медведи по улицам ходят? - Не-е, не ходят. Они лосей боятся! - невозмутимо ответил мой знакомый. Ну, хорошо: пусть и в самом деле где-то в России пельмени "едят  тоннами" (в той же сытой Москве, например - в это я еще готова  поверить).  Как говорится, "против исследований не попрешь"...
  И если, к примеру, с телеэкрана авторитетно звучит аргумент типа: "Исследования  врачей, занимающихся проблемами питания, показали - люди в России много  и беспорядочно едят и мало двигаются" - то обыватель склонен верить ему   без особой рефлексии. Даже если говорящий не удосужился сослаться ни на  одно конкретное исследование, ни на одного реального врача! Даже если  любой обыватель мог бы возразить, что пьют в России еще больше и  беспорядочнее (и зачастую без закуски)... Поэтому следующая чушь образца: "среднестатистический россиянин живет в  доме с лифтом, имеет машину" - тоже не вызывает у обывателя  гомерического хохота и желания отправить корреспондента-шутника на  экскурсию хотя бы за несколько десятков километров от Московской  кольцевой автодороги.  Впрочем, кое-куда съемочная группа все-таки соизволила выехать. Потому что дальше по сюжету, в полном соответствии с нехитрыми законами жанра, следует вереница потешных типажей (раскомплексованная красноярская дамочка - автор спектакля "Толстые против худых..."; екатеринбургское шоу толстушек с набившими оскомину заячьими ушками и хвостиками...). В эту же вереницу вписалась и всенародная любимица Алла Борисовна Пугачева - снова слегка располневшая начинающая производительница чипсов. Хорошо, что у нее все в порядке с чувством юмора... Девушке Юле не до юмора. И, похоже, о юморе ей придется надолго забыть. Операция, на которую бедная девушка пошла от отчаяния, нешуточная. Ведь при этой операции фактически здорового человека за его же собственные деньги превращают в инвалида! "На Западе кольцо на желудке не такая простая и массовая, но такая же модная процедура, как и пирсинг. Всегда есть эффект, и, что самое главное, от кольца в любой момент можно избавиться", - уверяет зрителей корреспондент Вадим Такменев. Очевидно, что он повторил это со слов врачей, делающих подобные операции. Но на сей счет есть и другое мнение (почему-то оставшееся за кадром): "Установка желудочного бандажа LAP-BAND приводит к снижению веса не более, чем в половине случаев и вызывает ряд серьезных осложнений. К такому выводу пришли американские хирурги, с марта 1996 г. по июнь 1998 г. прооперировашие 36 пациентов. К 2002 г. 18 пациентам (50%) пришлось удалить наложенные бандажи. Из этих 18 пациентов 14 был сформирован гастроанастомоз. Причинами для удаления бандажа были: отсутствие снижения веса (5), отсутствие снижения веса в сочетании с дилятацией пищевода (5), отсутствие снижения веса в сочетании с соскальзыванием бандажа (2), а также дилятация пищевода. После установки гастробандажа LAP-BAND пациенты потеряли только 19% лишнего веса, а после формирования гастроанастомоза - 43% (P = .025)". (Источник: Surgery 2002;131:625-9 06.07.2002)". Юля в разрезе, на операционном столе. Страшные сцены во множестве ракурсов. Бесстрастный и оптимистичный закадровый комментарий...  Мы все давно уже привыкли к тому, что трудно представить себе российского журналиста без изрядной доли цинизма. Что рассчитывать на чувство меры и такта наших телевизионщиков так же наивно, как ожидать скорой победы мировой революции... Могу поспорить, что сама Юля вряд ли видела готовый сюжет. И маловероятно, что она дала бы согласие на его выход в эфир, если бы кто-нибудь удосужился предварительно показать ей все это! Доктор в реанимации над плачущей девушкой: «Все хорошо, Юля, понимаешь, все хорошо». Будем надеяться, что так оно и будет... Что Юле повезет больше, чем некоторым другим, и на этот раз все обойдется без дальнейшей серии мучительных операций. Ведь у пациентов, перенесших желудочное бандажирование, иногда случаются различные тяжелые осложнения...
  Видимо, опыт этих бывших пациентов не заинтересовал телевизионщиков. А жаль. Ознакомиться с ним, для полноты картины, следовало бы. Тогда, глядишь, и не вырвалась бы из уст корреспондента ужасающая по своей сути фраза: "Пока все по плану – БОЛЬ ГЛУШИТ ГОЛОД, НО ЭТО ДОЛЖНО СТАТЬ ПРИВЫЧКОЙ". Фраза, претендующая на роль некоего вывода и произнесенная вполне бравурным тоном... Тут опять напрашивается вопрос: а хотели бы авторы сюжета, чтобы боль привычно глушила голод у них самих или у кого-нибудь из их близких? У матери, у жены, у сестры?... Вряд ли. Такие вещи обычно гораздо легче соотносить с посторонними. Тогда появляется и бравурно-назидательный тон, и желание посмаковать подробности... Общее гнетущее впечатление от сюжета слегка разбавлено в конце жизнерадостным композитором Шаинским и его новой песенкой, гимном нижегородского масложирокомбината. "Богатым и толстым быть, право, не вредно, а вредно, когда ты живешь худо-бедно". Забавно! Только очень уж напоминает другую не слишком свежую мысль, а именно: "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"... А ведь проблема-то гораздо серьезнее. И "собака зарыта" отнюдь не только в угрозе жира! Даже не попытавшись разобраться в сути, поверхностно и хаотично нахватав кое-где обрывков более-менее подходящего к теме материала, не стоит снимать сюжетов. Особенно на медицинскую тематику.