Наблюдая за развитием Интернета (по крайне мере в русскоязычной его части), невольно приходишь к мысли, что главный перелом в этом самом развитии уже произошел. Прошла (увы, миновала) "весенняя" пора простого наивного общения, простодушных оханий и тупиковых вожделений. Люди хотят большего. Их теперь не устраивает заурядный треп и желтая пресса, которые готовы захватить любой свободный участок в нашем лубочном сознании. Более того, с недавних пор люди не желают участвовать в однообразных политических новостях и крайне бессмысленных творческих конкурсах, дивиденды от которых получают в основном те, кто их то и дело запускает и устраивает. В такой забавной ситуации только зацикленные индивидуумы по-прежнему готовы глядеть в монитор с утра до вечера, в надежде узреть там свежую шутку с примитивным концом, которая, кстати, бывает, порой, весьма и весьма опасна, что может сказаться на вашем самочувствии не самым лучшим образом. Но хуже всего личные обиды и так называемые неудовлетворенные чаянья тех, кто желал бы получить от "благословенного" Интернета намного больше того, что заслужил на самом деле.
Ведь вы так надеялись на расширенные горизонты новоиспеченных взаимоотношений. Вы так могли, вы так хотели, вы так мечтали об этом, что не смогли пережить альтернативное развитие событий. И теперь, получив взамен чрезвычайно обширную психологическую травму (будем надеяться не пожизненную), вы вряд ли будите говорить о будущем в розовых интонациях. (Увы, как выясняется, общение друг с другом тоже иногда бывает далеко негуманным делом.)
Именно поэтому… Вернее, именно в этой сугубо частной и общественной связи… Точнее в совокупности намеченных тенденций, наступает условно-исторический момент под кодовым названием "Точка разврата", когда в нашем с вами виртуальном пространстве будут лидировать страницы, дневники и сайты, создающие конкретную информативную среду, а не просто творческий посыл в отношениях с неведомым пользователем эНННого ресурса.
В этом смысле Проза ru медленно и верно катится к своему нынешнему закату. И знаете почему? Не только потому, что здесь по-прежнему нет грамотного руководства; что здесь отсутствуют те, кто обязан и должен направляет и создавать главную тему Прозы. Это все частности. Дело в следующем: тут - на Прозе ru нет ничего хорошего, кроме технического гения создателей сайта (мои поздравления). Но техника, как мы с вами знаем, никогда не заменит умных и толковых людей. Именно поэтому вместо положенной "Темы", вместо положенного здорового и творческого начала мы снова и снова вынуждены наблюдать на Прозе ru небольшие литературные сообщества, собранные в кучки по принципу личных симпатий и тому подобных антипатий. Мы называем такие суетные человекоподобные структуры - междусобойчиками. А междусобойчикам, как следует из наблюдений, очень свойственна мелкая грызня за право сиюминутного лидерства и тихие прозаические удушения и линчевания тех, кто посмел поднять свой скромный голос на здешних или иных литературных апостолов.
Проанализируйте ситуацию, друзья мои. Обратите внимание, что на борде топчутся одни и те же лица, в рецензиях опять имеем те же знакомые подписи и тот же приевшийся треп. Не спасают обстановку и дробление псевдонимов на разного рода ники, прозвища и клички. Все равно за ними опять и опять угадываются одни и те же личности, одни и те же языковые ноты, одна и та же стратегическая линия, то есть Путь в никуда.
Помните, я предлагал журнал создать? Причем пойти по пути игровых "Мэгезинов", например, Игромании или Гейм EXE. Так вот совсем недавно, узнаю, что Игромания начала-таки выпускать такой литературный журнал. И правильно сделала. Молодцы, ребята. А у нас - в нашей славной и кране духовной литературной среде по-прежнему стремятся получить хороший урожай до того, как посеют семена в нужную почву.
© Машина Ответов
Размышления на тему
© Copyright: Аполо Ясенев, 2003
Свидетельство о публикации №203111600005
Свидетельство о публикации №203111600005
Рецензии
Эти сетования на Интернет напоминают мне жалобы на новое поколение - совсем потерявшее стыд, отбившееся от рук, не желающее работать или слушать отцов и так далее - выбитые клинописью на каменной табличке, найденной при раскопках какого-то древнего кургана. А еще вспоминается афоризм "тому, кто живет чувствами жизнь кажется трагедией, кто живет разумом - комедией".
Это я к тому, что не надо возлагать необоснованных надежд, чтобы потом не разочаровываться, и что каждый видит свое. Умный везде учится, дураку везде скучно...
Проза хороша как есть. Если вам нравятся сайты с отличной (от) организацией, что вы делаете здесь? Это так же непонятно, как завывания некоторых индивидов "Проза помойка, отстой для дебилов!", которых отсюда поганой метлой тем не менее не выгнать. А если вы считаете, что ваше внутреннее отношение к не только определяет, но и оправдывает ваше поведение, то это напрасно. На это есть еще одна поговорка: "Хоть горшком назови, да только в печь не ставь". Надо ли расшифровывать?
С уважением,
Carapax 16.11.2003 12:28 • Заявить о нарушении
Это я к тому, что не надо возлагать необоснованных надежд, чтобы потом не разочаровываться, и что каждый видит свое. Умный везде учится, дураку везде скучно...
Проза хороша как есть. Если вам нравятся сайты с отличной (от) организацией, что вы делаете здесь? Это так же непонятно, как завывания некоторых индивидов "Проза помойка, отстой для дебилов!", которых отсюда поганой метлой тем не менее не выгнать. А если вы считаете, что ваше внутреннее отношение к не только определяет, но и оправдывает ваше поведение, то это напрасно. На это есть еще одна поговорка: "Хоть горшком назови, да только в печь не ставь". Надо ли расшифровывать?
С уважением,
Carapax 16.11.2003 12:28 • Заявить о нарушении
Дорогой Александр, вам предложили всего лишь поразмыслить на "тему", а вы в ответ всего лишь реагируете. Причем реагируете, как самый заурядный кухонный обыватель, позиция которого всегда одна и та же – "отстаивать не пойми что и защищать непонятно чего". С такими жилищно-коммунальными реакциями, я боюсь даже предполагать, каков ваш разум на самом деле и каковы ваши действительные чувства.
Но вы задали вопрос, Карапакс. Вопрос, правда, не из области искусства и психологических изысков, но зато он весьма красноречиво дополняет вышеизложенные наблюдения. Вынужден ответить:
Простите, Саша, но в отличие от вас, я здесь по-прежнему по одной и той же причине, ибо я всего лишь литератор (если не заблуждаюсь, конечно). А литератору, как известно, "ужасно" необходимо находиться в обществе тех, кого можно было бы назвать единомышленниками. (Любой вид в природе поступает точно таким же образом, если вы замечали, конечно) Теперь задайте свой чудесный вопрос о том "Зачем и почему здесь кто-то находится? самому себе, Александр, а не господину Ответову. Ведь вы неплохо меня изучили и должны ясно понимать, что в моем случае цитирование чьих-то умных глупостей не пройдет. Я сам могу набросать вам несколько свежих афоризмов из коллекции личных и непременно простодушных изысков.
К примеру….
"Повторяя чужие откровения, вы, конечно, можете сойти за мудрого, но истинная мудрость находится не в чужих словах, а в личных поступках".
Кроме того, я просто вынужден ответить на другую вашу реплику, Саша. По поводу "не нравится, ступайте (точнее валите) отсюда на все четыре стороны, никто вас, собственно, здесь не держит".
Хорошо. Положим, я уйду. Пройдет время, уйдут еще несколько хороших людей. Затем еще десяток, второй, третий, не в силах выдерживать "литературного" давления таких мощных интеллектуалов как вы, Саша. Но кто тогда останется? Кто, я вас спрашиваю? Вы, Карапакс? Но какова ваша реальная деятельность на литературном сайте? Чем вы занимаетесь? Чем?
Не трудитесь отвечать, Карапакс. Я легко отвечу за вас, ведь за положенным ответом далеко ходить ненужно. Ответ без того очевиден. Он заключается в том, что вы скандалист, Саша. К сожалению, весьма заурядный, поскольку вас подводит ваша чрезмерная серьезность. А серьезность - это бич ограниченного сознания. (Если угодно – это будет второе мудрое изречение от Машины Ответова на сегодняшний момент.)
С таким диагнозом итог будет выглядеть крайне забавно. Ведь Проза ru как раз и знаменита (в кавычках, разумеется) своими скандалами, а вот свои сказочные прозаические достижения она может спокойно оставить в стороне. Причем этот вывод я делаю специально для руководства Прозы ru, потому что сдается мне, оно (это самое руководство) до сих пор еще не сообразило того, с чем имеет дело. А дело здесь простое, Саша. Но, как это ни странно, даже эта кажущаяся простота требует некоторых очень любопытных приемов и чисто конкретных действий. Ведь балансировать на тонких гранях пошлости, изящного вкуса, актуальных тем, скандалов и литературной клубнички могут далеко не многие, кишка для этого нужно крепкая…
А вы Саша слабый, не смотря на цветущий внешний вид. Классиков цитируете, а того видно не знаете, что чувства и разум должны быть в гармонии. Если одного в другом не хватает, нужно пополнять вакуум души и тела самым конкретным образом…
PS
И, пожалуйста, Александр, не надо мне больше намекать на мои большие, извиняюсь, человеческие чувства и якобы полное отсутствие разума. Не надо. Не следует также употреблять при мне слово оправдание. По крайней мере, оправдываться перед Прозой ru мне абсолютно не в чем. (Не заблуждайтесь.)
Не заблудился
Аполо Ясенев 18.11.2003 01:09 Заявить о нарушении
Но вы задали вопрос, Карапакс. Вопрос, правда, не из области искусства и психологических изысков, но зато он весьма красноречиво дополняет вышеизложенные наблюдения. Вынужден ответить:
Простите, Саша, но в отличие от вас, я здесь по-прежнему по одной и той же причине, ибо я всего лишь литератор (если не заблуждаюсь, конечно). А литератору, как известно, "ужасно" необходимо находиться в обществе тех, кого можно было бы назвать единомышленниками. (Любой вид в природе поступает точно таким же образом, если вы замечали, конечно) Теперь задайте свой чудесный вопрос о том "Зачем и почему здесь кто-то находится? самому себе, Александр, а не господину Ответову. Ведь вы неплохо меня изучили и должны ясно понимать, что в моем случае цитирование чьих-то умных глупостей не пройдет. Я сам могу набросать вам несколько свежих афоризмов из коллекции личных и непременно простодушных изысков.
К примеру….
"Повторяя чужие откровения, вы, конечно, можете сойти за мудрого, но истинная мудрость находится не в чужих словах, а в личных поступках".
Кроме того, я просто вынужден ответить на другую вашу реплику, Саша. По поводу "не нравится, ступайте (точнее валите) отсюда на все четыре стороны, никто вас, собственно, здесь не держит".
Хорошо. Положим, я уйду. Пройдет время, уйдут еще несколько хороших людей. Затем еще десяток, второй, третий, не в силах выдерживать "литературного" давления таких мощных интеллектуалов как вы, Саша. Но кто тогда останется? Кто, я вас спрашиваю? Вы, Карапакс? Но какова ваша реальная деятельность на литературном сайте? Чем вы занимаетесь? Чем?
Не трудитесь отвечать, Карапакс. Я легко отвечу за вас, ведь за положенным ответом далеко ходить ненужно. Ответ без того очевиден. Он заключается в том, что вы скандалист, Саша. К сожалению, весьма заурядный, поскольку вас подводит ваша чрезмерная серьезность. А серьезность - это бич ограниченного сознания. (Если угодно – это будет второе мудрое изречение от Машины Ответова на сегодняшний момент.)
С таким диагнозом итог будет выглядеть крайне забавно. Ведь Проза ru как раз и знаменита (в кавычках, разумеется) своими скандалами, а вот свои сказочные прозаические достижения она может спокойно оставить в стороне. Причем этот вывод я делаю специально для руководства Прозы ru, потому что сдается мне, оно (это самое руководство) до сих пор еще не сообразило того, с чем имеет дело. А дело здесь простое, Саша. Но, как это ни странно, даже эта кажущаяся простота требует некоторых очень любопытных приемов и чисто конкретных действий. Ведь балансировать на тонких гранях пошлости, изящного вкуса, актуальных тем, скандалов и литературной клубнички могут далеко не многие, кишка для этого нужно крепкая…
А вы Саша слабый, не смотря на цветущий внешний вид. Классиков цитируете, а того видно не знаете, что чувства и разум должны быть в гармонии. Если одного в другом не хватает, нужно пополнять вакуум души и тела самым конкретным образом…
PS
И, пожалуйста, Александр, не надо мне больше намекать на мои большие, извиняюсь, человеческие чувства и якобы полное отсутствие разума. Не надо. Не следует также употреблять при мне слово оправдание. По крайней мере, оправдываться перед Прозой ru мне абсолютно не в чем. (Не заблуждайтесь.)
Не заблудился
Аполо Ясенев 18.11.2003 01:09 Заявить о нарушении
"Не трудитесь отвечать, Карапакс. Я легко отвечу за вас..." Спасибо. :)) Можно и я добавлю пару строк?
Если вы подумали будто я намекаю, что вы здеь дишний, то правильнее было бы подумать, что лишний здесь ваш стон по поводу нелепоц организации сайта. Точно такой же доносится время от времени из самых разных углов - от людей, которые тем не менее здесь и уходить никуда не собираются. Я считал вас немного умнее, поэтому был слегка удивлен...
"заурядный кухонный обыватель" "С такими жилищно-коммунальными реакциями" - кто из нас вопринимает все слишком близко к сердцу? кому не хватает юмора? Машина, не разочароавываейте меня окончательно.
"...я боюсь даже предполагать, каков ваш разум на самом деле и каковы ваши действительные чувства." - да и сам того... боюся :))
"Простите, Саша, но в отличие от вас, я..." Вы бы поостереглись за меня определять в отличие вы или нет. Маловато у вас данных, чтобы сопоставлять. Так же как и у меня - поэтому, кстати, я и не берусь. А если это у вас так эмоции через край хлещут, так успокойтесь, выпейте чего-нибудь - если чувство юмора в обмороке...
Зачем и почему здесь я - уже неоднократно говорил: учусь и общаюсь с весьма интересными людьми. Отвечаю одновременно и вам, и себе - потому что у меня ответ всегда один. А не потосму, что "в моем случае цитирование чьих-то умных глупостей не пройдет". Господи! Попробуйте перечитать на трезвый взгляд всю ту билиберду, на которую я сейчас отвечаю...
"Повторяя чужие откровения..." Откровений много, потому каждый выбирает сам, которые из них "его".
"Кроме того, я просто вынужден ответить на другую вашу реплику, Саша. По поводу "не нравится, ступайте (точнее валите) отсюда на все четыре стороны, никто вас, собственно, здесь не держит". " Это где ж у меня такая реплика? Машина, вы со мной разговариваете, или сами с собой? Еще раз: смысл моих слов в том, что не надо хаять место, котрое считаешь своим домом. That"s it!
"Хорошо. Положим, я уйду. Пройдет время, уйдут еще несколько хороших людей." Я так понимаю, что здесь один нехороший человек - это я. Отnальные все хорошие и так прямо не стесняясь про себя и пишут ;))
Так вот, останутся другие_такие_ же_как_вы_хорошие люди. Только без стонов и истерик.
"Но какова ваша реальная деятельность на литературном сайте? Чем вы занимаетесь? Чем? " Да тем же, что и вы. Или у вас есть какие-то убийственные в этом смысле контраргументы? Пока не наблюдал.
"Он заключается в том, что вы скандалист, Саша. К сожалению, весьма заурядный..." Вы предлагаете уровень дискуссии, в которм я по идее должен бы был ответить вам: "Вы дурак, Машина ответова. И тоже, к сожалению, весьма заурядный..." Но мне это не интересно. Отсюда: вы, МО, рылом не вышли определять, кто я и что я на самом деле. А про серьезность см. выше (где про чувство юмора). Так что, подтягивайте нервы. Для механического существа они у вас слишком разболтались.
"А серьезность - это бич ограниченного сознания. (Если угодно – это будет второе мудрое изречение от Машины Ответова на сегодняшний момент.)" Машина, вас еще не распирает от собственной значимости? Если вдруг начнет, вспомните, что "юмор - это чувство дистанции". Очередная мудрая глупость от Carapax"а :))
Машина, а Пашка Быль часом не вы? Очень уж ваш заунывно-претенциозный стиль его напоминает...
"А вы Саша слабый, не смотря на цветущий внешний вид. Классиков цитируете, а того видно не знаете, что чувства и разум должны быть в гармонии." А мне пестня вспоминается, слова там есть такие "Где же ты была? Ну, где же ты была?"
"Где же ты раньше была, машина ответова? И как же я жил до сих пор без твоих мудрых советов?" Это не прямая речь, это мысли в моей голове. :))
Не парьтесь, МО. Я слаб, как и любой человек. Но в чем мои слабости - здесь пока никто о не нашел :))
А может кто и нашел. Да только люди с таким ителлектуальным уровнем ерундой заниматься не будут.
Ладно, резюмируя. Ни на что я не намекал в вашем случае. Сказал просто и незатейливо, что думаю о. Расссчитывал в результате поиметь дискуссию, а поимел как (почти) всегда - всплеск эмоций уязвленного на том конце самолюбия. Жаль.
С добым утром.
Carapax 18.11.2003 06:42 Заявить о нарушении
Если вы подумали будто я намекаю, что вы здеь дишний, то правильнее было бы подумать, что лишний здесь ваш стон по поводу нелепоц организации сайта. Точно такой же доносится время от времени из самых разных углов - от людей, которые тем не менее здесь и уходить никуда не собираются. Я считал вас немного умнее, поэтому был слегка удивлен...
"заурядный кухонный обыватель" "С такими жилищно-коммунальными реакциями" - кто из нас вопринимает все слишком близко к сердцу? кому не хватает юмора? Машина, не разочароавываейте меня окончательно.
"...я боюсь даже предполагать, каков ваш разум на самом деле и каковы ваши действительные чувства." - да и сам того... боюся :))
"Простите, Саша, но в отличие от вас, я..." Вы бы поостереглись за меня определять в отличие вы или нет. Маловато у вас данных, чтобы сопоставлять. Так же как и у меня - поэтому, кстати, я и не берусь. А если это у вас так эмоции через край хлещут, так успокойтесь, выпейте чего-нибудь - если чувство юмора в обмороке...
Зачем и почему здесь я - уже неоднократно говорил: учусь и общаюсь с весьма интересными людьми. Отвечаю одновременно и вам, и себе - потому что у меня ответ всегда один. А не потосму, что "в моем случае цитирование чьих-то умных глупостей не пройдет". Господи! Попробуйте перечитать на трезвый взгляд всю ту билиберду, на которую я сейчас отвечаю...
"Повторяя чужие откровения..." Откровений много, потому каждый выбирает сам, которые из них "его".
"Кроме того, я просто вынужден ответить на другую вашу реплику, Саша. По поводу "не нравится, ступайте (точнее валите) отсюда на все четыре стороны, никто вас, собственно, здесь не держит". " Это где ж у меня такая реплика? Машина, вы со мной разговариваете, или сами с собой? Еще раз: смысл моих слов в том, что не надо хаять место, котрое считаешь своим домом. That"s it!
"Хорошо. Положим, я уйду. Пройдет время, уйдут еще несколько хороших людей." Я так понимаю, что здесь один нехороший человек - это я. Отnальные все хорошие и так прямо не стесняясь про себя и пишут ;))
Так вот, останутся другие_такие_ же_как_вы_хорошие люди. Только без стонов и истерик.
"Но какова ваша реальная деятельность на литературном сайте? Чем вы занимаетесь? Чем? " Да тем же, что и вы. Или у вас есть какие-то убийственные в этом смысле контраргументы? Пока не наблюдал.
"Он заключается в том, что вы скандалист, Саша. К сожалению, весьма заурядный..." Вы предлагаете уровень дискуссии, в которм я по идее должен бы был ответить вам: "Вы дурак, Машина ответова. И тоже, к сожалению, весьма заурядный..." Но мне это не интересно. Отсюда: вы, МО, рылом не вышли определять, кто я и что я на самом деле. А про серьезность см. выше (где про чувство юмора). Так что, подтягивайте нервы. Для механического существа они у вас слишком разболтались.
"А серьезность - это бич ограниченного сознания. (Если угодно – это будет второе мудрое изречение от Машины Ответова на сегодняшний момент.)" Машина, вас еще не распирает от собственной значимости? Если вдруг начнет, вспомните, что "юмор - это чувство дистанции". Очередная мудрая глупость от Carapax"а :))
Машина, а Пашка Быль часом не вы? Очень уж ваш заунывно-претенциозный стиль его напоминает...
"А вы Саша слабый, не смотря на цветущий внешний вид. Классиков цитируете, а того видно не знаете, что чувства и разум должны быть в гармонии." А мне пестня вспоминается, слова там есть такие "Где же ты была? Ну, где же ты была?"
"Где же ты раньше была, машина ответова? И как же я жил до сих пор без твоих мудрых советов?" Это не прямая речь, это мысли в моей голове. :))
Не парьтесь, МО. Я слаб, как и любой человек. Но в чем мои слабости - здесь пока никто о не нашел :))
А может кто и нашел. Да только люди с таким ителлектуальным уровнем ерундой заниматься не будут.
Ладно, резюмируя. Ни на что я не намекал в вашем случае. Сказал просто и незатейливо, что думаю о. Расссчитывал в результате поиметь дискуссию, а поимел как (почти) всегда - всплеск эмоций уязвленного на том конце самолюбия. Жаль.
С добым утром.
Carapax 18.11.2003 06:42 Заявить о нарушении
Уязвленность, говорите. Забавно. Не знаю чего у кого тут уязвилось, то только не у меня. Вы индейцев когда-нибудь видели, Карапакс? Невозмутимых таких чинганчгуков, апачей, гуронов, ассинибойнов? Нет?! Так вот, можете взглянуть на меня свежим взглядом. Я почти не выхожу на тропу войны, предпочтение отдаю трубкам мира, словам большого кремлевского брата и симпатичным улыбкам. А вы все лаете и лаете о чем-то своем, Карапакс (о чем же вам лаять еще, Громыхало из-под Мышки). Вы, видимо, все никак не можете собрать две кучи ваших необходимых данных (о том собрать и о сём), чтобы состряпать из них свои изумительные аргументы, контрафактную лабуду и бульварные доводы (наверное, полагаете потрясти ими мировое сообщество).
Вот вы говорите, что учитесь, друг мой. И многому научились? Вы же готовы цепляться за каждую игривую фразу, за любой язвительный пустячок, лишь бы выглядеть правым со всех юридических и физических точек зрения. Но, правда, как всегда проста. Она как семейные трусы с цветочками. Потому что вы, Карапакс, по-прежнему торчите на своей чудесной прозаической кухне, словно ворчливая жена неизвестного солдата, навсегда потерявшая свою вторую половину в кастрюльных боях с несчастными соседями, и мелете языком незнамо что. Вам уже орут: Шура, ку-ку, остановитесь, подумайте чуток (если есть еще, чем думать)! А вы все нет и нет. Через ваше ротовое отверстие анус уже видать, но вам все пофиг. Снова и снова одно и тоже (одни реакции, как у бедных собачек Павлова).
Увы, Карапкс. Вам бы бухгалтером знатным быть, с вашей неуемной страстью к пунктам, параграфам и цитатам. А я ничего. У меня нервы крепкие. Меня вовсе не распирает. Мне даже несколько тесно в вашей чрезмерно крикливой компании.
Ну а если серьезно, то я прекрасно вас понял, Карапакс. Так что давайте обойдемся без вашего обширного человеческой понимания и крайне невинных намеков. Хотите сказать что-то умное, говорите, а то мне недосуг выслушивать именно ваши бабьи ламентации на мою "смехотворную тяжбу". Посудите сами, ведь если бы вы желали поиметь здесь дельный разговор (как вы о том заявляйте), то никогда бы не сказали того, что сказали. (В самом деле, к чему самому повторяться о повторениях, если вы такой откровенный противник повторений, это же так очевидно.) Так что поимейте, пожалуйста, то, что помели…
И ради всего святого, больше не цепляйте меня вашим длинным языком. Мне на вас время жалко тратить. Бесперспективно это, как говорят в Москве.
Перспективный
Аполо Ясенев 20.11.2003 01:13 Заявить о нарушении
Вот вы говорите, что учитесь, друг мой. И многому научились? Вы же готовы цепляться за каждую игривую фразу, за любой язвительный пустячок, лишь бы выглядеть правым со всех юридических и физических точек зрения. Но, правда, как всегда проста. Она как семейные трусы с цветочками. Потому что вы, Карапакс, по-прежнему торчите на своей чудесной прозаической кухне, словно ворчливая жена неизвестного солдата, навсегда потерявшая свою вторую половину в кастрюльных боях с несчастными соседями, и мелете языком незнамо что. Вам уже орут: Шура, ку-ку, остановитесь, подумайте чуток (если есть еще, чем думать)! А вы все нет и нет. Через ваше ротовое отверстие анус уже видать, но вам все пофиг. Снова и снова одно и тоже (одни реакции, как у бедных собачек Павлова).
Увы, Карапкс. Вам бы бухгалтером знатным быть, с вашей неуемной страстью к пунктам, параграфам и цитатам. А я ничего. У меня нервы крепкие. Меня вовсе не распирает. Мне даже несколько тесно в вашей чрезмерно крикливой компании.
Ну а если серьезно, то я прекрасно вас понял, Карапакс. Так что давайте обойдемся без вашего обширного человеческой понимания и крайне невинных намеков. Хотите сказать что-то умное, говорите, а то мне недосуг выслушивать именно ваши бабьи ламентации на мою "смехотворную тяжбу". Посудите сами, ведь если бы вы желали поиметь здесь дельный разговор (как вы о том заявляйте), то никогда бы не сказали того, что сказали. (В самом деле, к чему самому повторяться о повторениях, если вы такой откровенный противник повторений, это же так очевидно.) Так что поимейте, пожалуйста, то, что помели…
И ради всего святого, больше не цепляйте меня вашим длинным языком. Мне на вас время жалко тратить. Бесперспективно это, как говорят в Москве.
Перспективный
Аполо Ясенев 20.11.2003 01:13 Заявить о нарушении
Объясните мне, невозмутимый ассинибойн, к чему все это было - то, что ниже? Ведь ни одной же мысли, сплошные слюни зеленого цвета.
А "Шура, ку-ку" в основном характерно для недоумков - я не ошибаюсь? Ладно...
Подберите слюни и начните думать, остальное приложится.
P.S. Вот это были уже почти ламентации... По. :))
In forlorn hope of understanding, Ваш,
Carapax 20.11.2003 05:08 Заявить о нарушении
А "Шура, ку-ку" в основном характерно для недоумков - я не ошибаюсь? Ладно...
Подберите слюни и начните думать, остальное приложится.
P.S. Вот это были уже почти ламентации... По. :))
In forlorn hope of understanding, Ваш,
Carapax 20.11.2003 05:08 Заявить о нарушении