Вербальная инвалидность

Невероятные сонмы народу обозначают свое отношение к любой «вещи» бесхитростными полюсами «понравилось/ не понравилось», оформляя их разве что в примитив сленгово-синонимичного ряда типа «супер», «класс», «отстой» и пр. Такая простота тупого восприятия примелькалась как мусор на обочине. Она была бы и вовсе не заметна, если бы не пыжилась оправдать свою никчемность претенциозной апелляцией к глупому «здравому смыслу».

«А какие тут могут быть критерии», «это либо чувствуешь, либо нет», «иррациональное невыразимо», и т.д. Такие ссылки на несостоятельность анализа, на невозможность вербализации эмоций – полная ерунда. Неумение пользоваться языком – это алексия, своего рода болезнь, которая, в общем-то, понятна. Неаналитический стиль мышления тоже не редкость, да и вербализация не обязана быть аналитической. Но нежелание пользоваться языком, отрицание самой возможности вербализации, прикрытое рваным одеялом иррациональности, - это непростительный идиотизм. Так нельзя. Так поступают инвалиды на деревянных ногах, утверждающие, что две ноги для человека – это мутация, атавизм и трансцендентность.

Люди, не способные выразить свое отношение шире, чем «понравилось/ не понравилось», вообще никакого мнения не имеют. Они являются просто зомбированными жертвами детсадовских воспитательниц и воинствующих дедушек с избыточным слюноотделением.