Выбор

Интеллигент ***в, унитаз ему подавай. Видите ли он только в унитаз блевать может. А раковина, раковина- это пошло, пошло и неудобно. Пошло и неудобно, потому что высоко.
___________________________________________________________
А каких это стоит усилий, доползти до фаянсового друга. Через всю квартиру, шаг за шагом, по пустым бутылкам, по валяющимся телам, по хлебным крошкам и рассыпанным окуркам. Доползти и обнять, и объять, объять необъятное. Или нет, не ползти, не ползти, а бежать. Бежать, закрывая ладонью рот. Перепрыгивать через те же тела, бутылки, бутерброды, протянутые зажигалки, через равнодушные лица, широко расставленные ноги,… Добежать и, и упасть в дружеские объятья клоазета. Подарит ему частичку себя, и забрызгать дужку желудочным соком. Разве может подарить такое удовольствие раковина? С полной ответственностью заявляю, что, нет!!! Нет, не может. Ну что может раковина? Она может засориться. Засориться она может, обязана, и обязательно засориться. Унитаз же не засориться. Тем более перед раковиной обычно висит зеркало, а разве эстетично смотреться в зеркало и блевать? Блевать и смотреть в зеркало? Вы только подумайте. Нет, я конечно предполагаю, что от вида своей рожи вырвать может. Может вырвет, а может и не вырвет. А вот если смотреть в зеркало и блевать, блевать и смотреть в зеркало, то тогда уж точно вырвет. Еще раковина может быть занята. Она может быть занята каким-нибудь любителем, так как только любитель не знает всех преимуществ толчка над раковиной. Профессионал никогда не подойдет к раковине если свободен унитаз. Да, унитаз тоже может быть занят. Занят по-разному: или чьей-то головой, или же чьей-то задницей. Последнее конечно отталкивает, но что поделать, мир жесток.