4-4 каждой твари не меньше, чем по паре

КАЖДОЙ ТВАРИ – НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПО ПАРЕ
На заре моего приобщения к одному из чудес современности – Интернету, около трех месяцев назад, я написал письмо на один из информационных сайтов Рунета. Незамедлительный ответ побудил меня тут же сесть за компьютер. И вот что из этого получилось.
Как и в первом письме (вчерашнем), говорю: привет из Ташкента!
В своем оперативном отклике на мое первое приветствие вы спрашиваете меня, не из Таджикистана ли я?
Отвечу без обиняков: из УЗБЕКИСТАНА.
А теперь – дополнительная информация к вашему вопросу.
В составе бывшего СССР было 15 союзных республик. Часто они устно и письменно объединялись по географическим признакам:
Прибалтика – Литва, Латвия, Эстония;
Закавказье – Азербайджан, Армения, Грузия;
Средняя Азия и Казахстан – Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Таджикистан и Казахстан.
Молдавия, Украина, Белоруссия и Россия – обычно назывались отдельно.
Причем аббревиатура официального названия каждой из 15-ти республик включала "СС".
Например:
ЭССР – Эстонская советская социалистическая республика;
РСФСР – Российская советская федеративная социалистическая республика;
УзССР – Узбекская советская социалистическая республика.
После того, как в 1991 году лидеры трех славянских "СС" (в том числе – Б.Н. Ельцин) своим договором в Беловежской пуще как бы узаконили развал СССР, на постсоветском пространстве образовались 15, так называемых, независимых государств. И в их названиях "СС" были отброшены.
Скажем, РСФСР превратилась в РФ (Российская Федерация), а УзССР – в РУз (Республика Узбекистан).
Со временем новоиспеченные президенты республик Средней Азии и Казахстана собрались, договорились и присвоили своему региону название "Центральная Азия", которым раньше во всем мире обозначали природную страну, включающую в себя большую часть Китая и Монголии.
Как на такую "прихватизацию" прореагировали китайцы, монголы и просто географы разных стран? – не знаю.
Сколько "центральных азий" сейчас на Земле: две или одна? – не знаю.
Могу только предложить следующее “know-how”:
Ввести для природной Центральной Азии название "натурЦА", а для новоиспеченной, политической, политизированной – "политЦА". – И тогда не будет "путаниЦА" (не путать с Путин-и-ЦА!)
И вот перечень политЦАйских государств и их столиц:
Республика Казахстан – Астана (новоиспеченная столиЦА, но Алма-Ата – по-прежнему самый крупный город страны);
Республика Кыргызстан – Бишкек (во времена Российской империи он назывался "Пишпек", а в период империи советской – "Фрунзе");
Республика Турменистан – Ашгабат (бывший Ашхабад);
Республика Таджикистан – Душанбе (были времена, когда он назывался "Сталинабад");
Республика Узбекистан – Ташкент ( во времена Христа – если верить политЦАйским историкам, – он назывался "Чач" или "Шаш").
Итак, Ташкент – это УЗБЕКИСТАН.
Да, да, уважаемый! Вы, конечно же, это, а также все вышесказанное, знали. Вы просто по-чеховски, кратко и талантливо, задали провокационный вопрос, чтобы спровоцировать соответствующий ответ. Что, соответственно, нам и удалось: вам – инициация, мне – реализация.
Спасибо! А если еще вы и опубликуете это письмо, то весь мир узнает о моем изобретении: ПолитЦА, политЦАйская страна, политЦАйский лидер, политЦАйский режим.
Итак, Ташкент – это столиЦА политЦАйского Узбекистана.
Кстати, во времена СССР и УзССР Ташкент называли "хлебным". Книжица была такая, повесть: "Ташкент – город хлебный".
И еще была всем известная песня:
"Сия-а-а-ай, Та-ашке-е-ент!
Сияй, Ташкент – звезда Восто-ока-а! –
Столица дружбы и-и тепла-а-а!"
Деятелям официальной культуры советской эпохи было свойственно приукрашивать настоящее, а человеку вообще – присуще идеализировать прошлое. Вот и я сейчас почти верю, что во времена СССР и УзССР Ташкент был именно таким – столицей, звездой, хлебным, сияющим, дружным, теплым. Тем более в сравнении с нынешним: да, был.
А среднемесячная зарплата в нынешнем политЦАйском Узбекистане – 10 баксов. При прожиточном минимуме – 100.
А на улиЦАх нынешней столицы этого политЦАйского государства полиЦАев нередко больше, чем людей. И в праздники, и в будни. Видимо, опасается политЦАйский Отец Нации своего народа. Крайне терпеливого. Во многом наивного. Безмерно трудолюбивого. Про которого В.В. Жириновский, говорят, сказал: "Я думал, что узбеки – бараны, а они, оказывается, – рыбы".
Нет, Владимир Вольфович! Ошибаетесь! В каждом народе – и в большом, и поменьше, и даже самом малом, – есть свои бараны, свои рыбы, свои шакалы, свои свиньи и прочее зверье. Но есть и свои соколы, орлы, тигры и львы. Себя я, например, отношу к волкам. Не к стайным! – Одиноким! У меня даже есть лирическое стихотворение с упоминанием о своей "звериной" сущности.
Приведу из него это упоминание:
"Под взором близких вы, прекрасная пантера,
Я ж ОДИНОКИЙ ВОЛК и в этом горд собой,
И разные у нас любовь, надежды, вера,
С моими не боюсь преграды я любой."
Полностью это стихотворение можно прочитать по адресу:
http://literpage.narod.ru/authors/ava/ava.htm, а также на сайте www.stihi.ru
Кстати, еще одно свидетельство того, что вы, Вольфович, не правы. Столицу своего политЦАйского государства, на улицах которого полиЦАев (их тут по-прежнему называют "мент") нередко больше, чем людей, народ втихаря называет не Ташкент, а Ташмент. Не знаете? Не мудрено: далековато вы тусуетесь от этого народа. И глаз – не видит, и ухо – не чует, и зуб – неймет.
Впрочем, вы сами-то, господин Жириновский, что за птиЦА?
Марат Аваз-Нурзеф.
Весна-лето 2003 г.


Рецензии