Скукота L Ennui, пер. с фр
Только не подумайте обо мне плохого, я совсем не глупая и сама знаю, что его нет и быть не может. Поверите ли, я узнала об этом из первых рук уже в 12 лет, на ободранной скамейке городского парка Ла-Рошели, от одного Антуана Рокантена. Он открыл мне глаза на многие вещи, Антуан, он был славным, но слишком скучным. А с большой скукой -- скукотой, не пошутишь; когда она вселяется в людей, они становятся неодушевлёнными предметами. Вот, к примеру, Антуан часто казался мне безжизненной деревяшкой, прости меня Господи, которого нет.
Но даже если Бога и нет, всё равно я люблю воображать, каким бы он был, будь он. Может, он молод и красив, как статуя бельведерского Аполлона в Ватикане, с сильными, решительными руками и ласковым взглядом. А может, он старый, седой и плешивый (так вообще бывает?) -- как мой дед, ехидный и вредный. За глаза я называла его "Беня" и даже кое-как ещё похуже. Он вечно ворчал о моей легкомысленности и декольте. И Антуан ему не нравился тоже.
Интересно, где он сейчас, мой Рокантен? Кто-то говорил мне, что во время войны он, как настоящий революционер, оставался в подполье. Это так романтично! Как бы я хотела тоже, вместе с этими бесстрашными людьми и рядом с де Голлем, сражаться против красных... или за красных, не помню, с кем там нужно было сражаться? Я так ужасно мало в этом понимаю, я больше люблю нарядиться в своё самое лучшее платье и пойти гулять по улице Турнебрид. Оставить машину с шофёром за углом и показать этим буржуазным ничтожествам, с их серыми лицами и дрессированными жёнами. Разгадывать их жалкие мыслишки, смеяться над их напыщенными улыбками. Смотрите, глупые, кто сейчас ходит среди вас!
Я молода, красива, и даже больше, я пишу книги, много книг. Мне нравится девиз у Плиния: "Что ни день -- то новая линия". Это спасает меня от скуки. Скукота! неужели эти пошлые вещи вокруг меня опять одушевляются и живут, простите, собственной жизнью? Подозрительная ручка у меня в руке, лежащей на опасном листе мелованной бумаги, на неприятном дубовом столе, в странном зале с семью загадочными окнами, в моей скромной, но хитрой вилле с видом на горы, море и Эйфелеву башню. Хватаю ручку и пишу, что попало, всё что вижу, и что приходит в голову; это, слава Богу, немножко помогает.
Вот так я сижу и мечтаю о том, что случится, если я когда-нибудь всё же увижу Бога, которого, конечно, нет; но вот если бы он всё-таки был, он мог бы посмотреть на меня ласковым взглядом, позвать меня: "Жанна-Полина," -- и обнять своими сильными, решительными руками.
Свидетельство о публикации №204020600017
Третье предложение... Глупость не заключена в незнании о существовании бога, а в самих рассуждениях на эту тему. Итак - первое предложение второго абзаца - героиня ЗНАЕТ точно, что бога нет. Первое предложение абзаца третьего начинается словами: "Но даже ЕСЛИ бога нет..." Так во что верит героиня? Так есть бог или нет? То она не сомневается и более того, считает, что верить в бога - признак глупости, то начинает выражать сомнение...
Зачем эти скучные подробности об Антуане? Абсолютно лишние. "Я узнала из первых рук..." То есть, Антуан и есть бог и это именно он разъяснил своей героине, что его нет?
Дальше героиня меня совсем уж разочаровала. Что за штампованные совковые мыслишки о буржуазии, о серых лицах и дрессированных жёнах. Терпеть не могу обобщения такого рода.
"Жалкие мыслишки", "напыщенные улыбки" - снова штампы! А со штампамы надо бороться до их полного искоренения.
"Я молода, красива, и даже больше, я пишу книги, много книг". Хорошо хоть, что автор не поставил "но" вместо "даже"! Но смысл-то от этого мало изменился - удивляйтесь люди - не только старые уродки пишут книги!
"...и живут, простите, собственной жизнью?" Что за извинения? Перед кем, за что, почему?
В следущей фразе автор, видимо, хотела сообщить читателям о том, что героиня страдает манией преследования?
"...которого, конечно, нет; но вот если бы он всё-таки был, он мог бы..." Ничего себе конструкция!!! Если бы был, он бы... Вымарать и переделать незамедлительно!
И кто сказал героине, что бог посмотрел бы на неё ласково?
Что мы имеем в остатке? Бога, которого, ТОЧНО нет, но, тем не менее...; героиню в депрессивном состоянии, отягощённом манией преследования и не только (уверена, что страх перед предметами, оживающими в сознании больного, тоже имеет четкое научное название); виллу, судя по описанию которой, героиня принадлежит к той самой буржуазии, о которой она такого ужасного мнения...
В сухом остатке. Страдающая эгоистка и мизантропка. Ещё не Печорин, но уже похоже. Одинокая, скучающая, жаждущая сильных, решительных рук.
Чисто гендерное умозаключение. Героиня больна недотрахитом...
Вопрос к автору. Понравилось ли мне его творение? Принимается не более трёх вариантов. :)))
С неприменным уважением
Анастасия Галицкая Косберг 21.07.2004 11:48 Заявить о нарушении
Ну вот не знаю я, понравилось ли Вам. Если воспринимать этот опус вне предполагаемого контекста, то да, героиня сумасбродна и ей нужно лечиться. Я добивался такого эффекта сознательно. "Скучные подробности об Антуане" - согласен, ход там чересчур искусственный; если придумаю, как ввести его лучше - обязательно переделаю. "...которого, конечно, нет; но вот если бы он всё-таки был, он мог бы..." - ни за что не уберу! :) Спасибо огромное за разбор! С уважением, Алексей aka
Птахх 21.07.2004 12:54 Заявить о нарушении