Искры тающего снега

Искры тающего снега

, - написал я и ужаснулся этому банально-сентиментальному извержению слов. Но что написано, то написано. Это первое, что пришло мне в голову; и если не очень придираться, то для начала сойдет и такое название. Но я обещаю, что постараюсь придумать что-нибудь более интересное. А откуда взялось это название я сейчас поясню.
Оно родилось в первые дни весны, когда столбик ртути наконец-то поднимается выше нуля, начинает подтаивать снежный покров и сверху образуется корочка, искрящаяся на солнце. Это были одни из тех дней в году, которые Юля, героиня моего рассказа, особенно любила; к ним также относились и безветренные дни с мягкими хлопьями снега: они были хороши в январе, но в марте вызывали уже только недовольное ворчание.
Так вот, вернемся к Юле: ей было восемнадцать лет и она знала, что если люди стоят друг напротив друга, иногда поглядывая друг другу в глаза, то все равно каждый из них мог разговаривать сам с собой, а также она замечала, что если человек говорит о чем-то «это так», а потом добавляет «а может быть и нет», то его называют или неуверенным в себе, или умным (в зависимости от контекста). Но у нее была еще одна особенность – она умела ходить по воздуху.
Ну, например, когда Юля шла рядом с кем-то (и этот кто-то нормально шел по земле, асфальту и т. д.), то она порой начинала как будто забираться на невидимый холм. Происходило это и когда Юля была одна. Перевалив через «холм», она дальше продолжала идти, как и все нормальные люди. Как будто планета для нее имела какой-то другой ландшафт. «А не могла ли она наоборот уходить под землю», - возможно, спросит ехидный читатель. Не знаю. Может, и могла.
Так и жила она… В общем, жила и жила. По-разному…
Кстати, я чуть не забыл про название. Могу предложить такое: «Некоторое время в любую сторону». Что оно означает? А означает оно то, что читатель, наткнувшись на этот рассказ, мог распорядиться своим дальнейшим временем, как он хотел: мог вообще его не читать; мог сразу заглянуть в конец, удовлетворяя свое любопытство; мог полностью прочитать с каким-либо настроением; мог о чем-нибудь вспоминать или фантазировать под действием рассказа и т. д. Что касается меня, то я уже вложил в него некоторое время, в течение которого я его писал, не до конца осознавая зачем.
Так что читатель мог попытаться идти в любую сторону, а не только вперед, иногда оглядываясь назад. Быть может, что-нибудь понять. Это тоже часть жизни. Просто еще одним «садом расходящихся дорожек» (или, если смотреть по-другому, «садом сходящихся  дорожек») стало больше. И все?


Рецензии
Рассказ читается до конца.С интересом. В конце мораль о параллельных мирах. Я, кстати, придерживаюсь этой же версии, возникшей в рамках квантовой теории. Я научный человек. Лирику считаю на 99 процентов ничем. В воображаемом сборнике из прозыру этот рассказ я бы напечатал.

Сергей Левитов   27.03.2016 18:04     Заявить о нарушении