Гуманное умерщвление в рамках закона
Много лет назад я слышал от одного врача подобную историю. Молодая наркоманка (таковые были и в «застойные» времена, только в гораздо меньших количествах) родила ребенка (чем-то похожего на описанного в фальшивом послании царю Салтану: «Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь...») с многочисленными врожденными пороками (волчья пасть, гипертрофированная грудная клетка и другое). Когда чудовище показали матери со словами: «Посмотри, ..., что ты родила!», та лишилась чувств. Посовещавшись, врачи решили не кормить несчастное существо во избавление от будущих мучений, но все равно испытывали острую жалость, когда еще 2-3 дня до смерти ребенок непрерывно кричал. От другого врача я слышал мнение, что жизнь человека продлевать всегда нужно: к примеру, один из его пациентов в свои последние часы что-то сделал и сказал такое (доктор не раскрыл профессиональную тайну), чем в корне обелил и переоценил все ранее прожитые не самым достойным образом годы.
И вот теперь голландские парламентарии взяли на себя смелость решения сложнейшей морально-этической проблемы. Разумеется, что столь смелый закон встречен общественностью неоднозначно: с одной стороны негодованием (в том числе и по религиозным мотивам), с другой одобрением. В Нидерландах прошли демонстрации против его принятия; скептики утверждают, что у врачей теперь развязаны руки для злоупотреблений (им станет куда проще прятать свои недоработки). Предприимчивые личности во всех концах света собрались было организовывать специальные туристические поездки безнадежно больных в Нидерланды или организовывать своего рода «госпитали смерти» на судах, плавающих под голландским флагом.
Впрочем, правительство охладило пыл такого рода деятелей: действие закона распространяется только на граждан Нидерландов. А для устранения злоупотреблений в законе имеются строгие ограничения по его применению: а) человек болен безнадежно, б) он находится в здравом уме и твердой памяти, в) он испытывает невыносимые физические страдания. Для эвтаназии детей до 16 лет необходимо согласие родителей.
Для нас, россиян, в большинстве своем с молоком матери впитывающим наплевательское отношение и непочтение к законам («закон что дышло: куда повернул, туда и вышло») подобные ограничения выглядят достаточно условными; в наших специфических условиях было бы где разгуляться российской смекалке, которая не замедлила бы найти обходные маневры. Но у законопослушных европейцев иная ментальность, и только время покажет, насколько удачной оказалась попытка голландцев законодательно решить сложнейшую моральную проблему.
г.Новочебоксарск, 13 апреля 2001 г.
Свидетельство о публикации №204031100105
Лекс Харьковский 11.03.2004 18:02 Заявить о нарушении
Насчет графомана Вы, наверное, зря. Статью я писал для соответствующей рубрики газеты (отсюда и скучный, как вы говорите, стиль), полагал, что тема, возможно, кого-то и здесь заинтересует. Данный раздел публицистический, следовательно, диапазон возможных тем достаточно широк. Спасибо за внимание к моей заметочке(абсолютно искренне!), всяческих Вам успехов!
Александр Просвирнов 12.03.2004 13:58 Заявить о нарушении
P.S. Если можно, покритикуйте мой рассказ "Два миллиметра счастья"...
Лекс Харьковский 13.03.2004 13:18 Заявить о нарушении