Просто о жизни обзор произведений прозы www. litkonkurs. ru

Здравствуйте милейший.
Да, не удивляйтесь, это мы, так не понравившиеся вам Братья Балагановы. Ничего, что мы опять вдвоем? Не пугайтесь, на страницах литературных сайтов численное превосходство не так сказывается. Вы недавно изволили оценить наше творчество. Что ж, каждый имеет свое мнение. Но ведь это мнение должно на чем-то основываться. Ведь правда? Зачем же судить о наших рассказах не читая их?
На конкурс литературной рати мы выдвинули 4 своих рассказа: «Новогодние посиделки», «Награда предателю», «Самый лучший в мире город» и «невыдуманная история». По вашим словам там в наших рассказах «горы мата». Может мы чего-то не доглядели? Укажите нам хоть одно матерное слово. Вы вероятно забыли, что правила портала запрещают использовать в произведениях ненормативную лексику и фильтр очень жестко отбраковывает не только мат. Но и сленговые обороты. Вероятно мы настоящие мастера маскировки, если сумели протащить через него целые горы нецензурщины.
Перед тем как начать свой обзор вы удивлялись почему многие авторы портала отказались стать обозревателями и объяснили это их трусостью. А вам не приходило в голову, что они отказались потому, что у них просто нет возможности посвятить столько времени внимательному прочтению конкурсных рассказов. Судя по оценке наших работ вы им тоже в достаточной мере не располагаете. Зачем же тогда брались? Вероятно для того чтобы засветится на публике, создать себе пиар. Нам, признаться трудно найти другое объяснение. У вас странный подход. Вы ведь обозреваете раздел «Просто о жизни». Тогда зачем приводить в своем обзоре рецензию автора Artur (история про медведя) которую он оставил под рассказом «Кровь помнит», который никакого отношения к данной номинации не имеет? Да, и еще, мы всегда думали что оценивать работы других нужно руководствуясь собственными мыслями, а не одолженными у других рецензентов.
Не удивительно что вы не смогли оценить наши рассказы. Для того чтобы сказать «нравится» или «не нравится» нужно иметь представление о предмете рецензирования. «Но зачем?» - спросите вы, «я обозреватель, а не читатель!». Помните старый анекдот про жителя Чукотки который приехал в Москву для того чтоб стать членом союза писателей?
-Вы Толстого читали? – спрашивают его.
- Нет.
- А Пушкина?
-Нет.
- Как же вы хотите стать членом союза писателей?
- Зачем читать? – искренне удивляется чукча. – Чукча не читатель. Чукча писатель!
Вам не показалась эта история знакомой?
С удивлением
Братья Балагановы.

Братья Балагановы   13.03.2004 09:47   •   Заявить о нарушении