Проект марсианского календаря
Учитывая, что ось Марса имеет почти такой же наклон по отношению к плоскости эклиптики, как и земная ось, и смена времён года происходит аналогично, можно построить календарь и систему суточного отсчёта времени (минуты, часы) так, чтобы они были ПО СТРУКТУРЕ сходны с земными.
Предлагается год разделить на 12 месяцев, которые назвать также как на Земле и считать началом года тот момент, когда Марс проходит 1/36 часть пути по орбите после зимнего солнцестояния северного полушария. Тогда зимнее солнцестояние будет приходиться на начало последней трети декабря, так, как мы к этому привыкли на Земле. Поскольку за период одного оборота по орбите происходит 668 оборотов вокруг оси, год естественным образом делится на 12 месяцев: 8 по 56 дней и 4 по 55 дней. Просто в каждом месяце оказывается больше недель, чем на Земле. Зато в месяц укладывается целое количество недель, что позволяет избежать сложностей в вычислении дня недели, соответствующего дате, в отличие от того, как это происходит на Земле.
Марсианские сутки составляют 24 часа 37 минут по Земному времени. Но этот период необходимо снова равномерно разбить на 24 часа, час на 60 минут и минуту на 60 секунд. Марсианская секунда при этом получается всего на 27,5 миллисекунд длиннее земной. На первый взгляд даже и незаметно будет.
Интересно будут выглядеть специальные часы с двумя экранами, на одном из которых – дата и время на Земле, а на втором – дата и время в тот же момент на Марсе. Марсианские часы при этом за 30 секунд будут отставать на 1 секунду от земных.
Такая система исчисления времени - наиболее оптимальная. Она соотносится с продолжительностью светлого времени суток в то или иное время года точно так же, как на Земле.
Копирование структуры земного календаря на планеты со сходным углом наклона оси и сменой времён года, в частности для Марса, целесообразно. Тем кто там будет работать, такая система будет привычной.
В начале 21 века ещё были мнения – а нужно ли нам исследование Марса, не пустая ли это трата средств… Но ведь и запуск первых космических спутников был очень дорогим делом, а теперь – пользуемся спутниковой связью, спутниковым телевещанием… Или лучше было отложить полёты в космос на неопределённый срок? Тогда ничего этого сейчас бы не было. Так же и с Марсом: применений огромное количество. Ну например, разместив там радиотелескоп, обрабатывая одновременно данные оттуда и с Земли, получаем стерео-взгляд на космос из двух очень удалённых точек. Разрешающая способность такого гигантского радиотелескопа увеличивается многократно!
Ещё с Марса можно обнаружить планету, которая находится на земной орбите в противоположной точке от Солнца, если она там есть. С Земли её, естественно, не видно, но по некоторым данным она может существовать (по источникам в Интернете: «планета Антиземля»).
А самое главное – поняв, почему исчезла жизнь на Марсе (если она была), можно понять, что в каком-нибудь будущем может грозить нам – почему может исчезнуть жизнь на Земле. И это уже очень серьёзно. Какой тут может быть разговор об экономии денег на марсианские экспедиции??? Чем скорее будет разгадана эта тайна, тем лучше.
Если причиной исчезновения жизни на Марсе стала крупная сейсмическая катастрофа, то такое развитие событий у нас вполне можно предотвратить, забирая лишнюю накопленную энергию. Человечество уже сильно влияет на экологию своим вмешательством, а вот в эти процессы действительно надо будет вмешаться и это реально возможно – при таком развитии как сейчас, а тем более - какое будет в ближайшие десятилетия.
А может быть, какие-то формы жизни там сейчас есть. Почему они не обнаружены автоматическими летательными аппаратами? Возможно, они очень редки и есть далеко не на каждом участке планеты. Но ведь если «их» космический зонд будет искать жизнь на Земле, и приземлится в пустыне Сахара, в Антарктиде, на вершине горы Эверест, затем в кратере вулкана, а также посреди океана и спустится на дно, они тоже сделают вывод, что жизни у нас нет. Так что – мы их аппараты называем «НЛО», а они про наши аппараты, фотографирующие Марс, думают примерно то же самое. Впрочем, это уже фантастика…
Свидетельство о публикации №204031400030