Пятая колонна на Прозе. ру

Пятая колонна нашего сайта.

Не открою вам Америки, если скажу, что на Прозе.ру полным ходом идёт строительство... примитивизма, активно поддерживаемого нашим «полосатым другом». Но, к сожалению, это не то строительство, которое прут всем народом, всем миром, а как раз наоборот – идёт разбегание народа; народ не понимает архитекторов. Да и сами архитекторы, типа Александровича и Лиснерпы, вряд ли врубаются во смысл ими деянного; они лишь обыкновенные марионетки у его ничтожества доллара. Эти ребята руководствуются теми же принципами, что и всевозможные «клубы для геев и лесбиянок», то есть к созданию закрытых зон для «посвящённых», но в литературе. «Ламинаторы»(как говорит Лиснерпа), воленс не воленс, пропагандируют модные сейчас локальные течения: метаметафоризм, постмодернизм, концептуализм и другую мутату, которая просто брызжет со страниц Прозы.ру на читателя. Словом, антидуховность полнейшая!
Вот тут, казалось бы, и появиться какому-нибудь авторитету, и навести порядок, и назвать чёрное чёрным, а белое белым но... мешает смешение языков, типа общий разговор стал почти невозможен. Галицкая смертельно обиделась на Чернорицкую, Свирь не признаёт Черина, Лиснерп не хочет жениться на Пуське. В общем, у всех свои художественные направления! И никто за рамки этих направлений вылезать не желает. Что делать? Как  это преодолеть?
Преодолеть сложившуюся ситуацию, у принципе, можно. Для этого нам надо вспомнить о том, что  сам Господь Бог вайдонил со своими учениками не посредством лобовой пропаганды, а при помощи ловко закрученных притч и рассказок, которые, пусть до многих и не доезжали, но в тыкве уж оседали надолго...
Последние пятнадцать лет литературу гоняют как плешивого бобика. Власти, расстрелявшей свой парламент, и занятой лишь распродажей народного богатства, наличие здоровых людей, именуемых «совестью нации», а в нашем случае нормальных ребят Прозы.ру, явление абсолютно нежелательное, и даже очень опасное. Критику просто изгоняют с «Общих вопросов». Неугодных блокируют и, если те попросят прощения, вертают назад. Организовалась какая-то «Могучая кучка», которая вершит правосудие. И эти, «кучки», как я заметил, появляются после совместных авторских застолий. И это застолье должно быть массовым! Вот мы посидели с Шимберевым, но однако, почту и телеграф брать не пошли. Хотя могли бы; у нас в деревне телефонная будка имеется! И никакой охраны! Василий не даст соврать...
Не знаю, может быть я что-то преувеличиваю, можа и преуменьшаю? Можа незначительное воздвигаю, а могучее уменьшаю?.. Сейчас всё перевёрнуто с ходулей на тыкву.
Когда начинающий автор приходит на наш сайт, он твёрдо знает, что главные в литературе – это писатели, потому что они пишут книги. А остальная братва: критики, номинаторы, ламинаторы, редакторы (даже главные) – это прислуга. Их задача – помочь писателю; хучь они и из этой среды. И вот, через какое-то время обнаруживается, что это не так! Главные в литературе (а также на нашем сайте) – это редакторы-модераторы, а также доморощенные критики навроде Василия. Модераторы своим номинированием создают имена; они помощники издателей, которые публикуют автора. Это только на вид он «ластоногий Лиснерпа», или Даша Кривогонова, или «иранская принцесса Турандот», а на самом деле – это люди на своём месте, люди отвечающие за развитие русской литературы!  Они – уже кое что! А ты, мой автор принесший на алтарь национальной литературы свой любимый рассказ, ты  - фишка в этой Большой литературной игре, где всё решает «гульден». Но этого гульдена ты не увидишь. Твою «фанеру» получат другие!

Кто бы мне объяснил, почему В.Шимберев считается критиком? Что он такого выдал?..
А Дмитрий Александрович травивший Питера Свиря под клоном «Зиночка Скромневич», а потом его же и отключивший под модератором «Гудвин»? А его клон «Доктор Бильжо» пускаемый им в ход против неугодных новичков этого сайта?
А Лиснерпа, бедное животное, подпавшее под пресс Александровича?..
А тот же Кравчук, который не соизволит снизойти до населения?..
А Вова Бурный Волк, последний из могикан, у которого матерный родной.
А куда пропал Степан Волжский, сокол степи?
Почему ничего больше не публикует Людмила Юрьева, - «принцесса ЖЭКа»
Где Коля Заусаев, - всегда трезвый собеседник, даже после ведра самогона?
Куды подевался со своими уморными вещами Коллега?
Где...

Ой, хлопцы, я разговариваю с преподавателями русской литературы в Австрии.
Они мне говорят: мы не понимаем, что происходит. Мы ищем современную русскую литературу, а попадаем на Денежкину и Сорокина. Ищем дальше, находим Пригова и Виктора Ерофеева... Это всё на уровне школьных приколов, к тому же пересыпанных матершиной, типа читать не возможно. У вас есть литература или нет? И что отвечать?..


Рецензии
На это произведение написано 28 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.