Анал или аннал?

Анал или аннал?
Какие пошлые и безграмотные сейчас учителя. Ждут от детей всяких гадостей, и эти гадости им всюду мерещаться! В этом году на выпусных экзаменах приключился с моим братом казус. Писал он сочинение на какую-то свободную тему. Про науку. И решил поумничать. Показать свои знания во всём их блеске. И написал в сочинении такие строки.
Что, мол, какой-то там учёный, цитирую, "открыл новый вид бактерий и, после длительных экспериментов, занёс эту инфекцию себе в аннал".
Мой брат под словом "аннал" имел ввиду "летопись", но, по-моему, анналы заполнялись историками, и брату поумничать не удалось. Но молодая (лет 25) училка оказалась тупее тупых. Она подчеркнула слово "аннал" в предложении, и зачеркнула одну букву "н". В рецензии написала, что "применение медицинского термина "анал" в данном контексте неприемлемо", да и вообще, ничего подобного с тем учёным не было - никакую инфекцию он себе никуда не заносил.
Брат пытался объяснить, что он имел в виду совсем другое, но учительница слова "анал" с двумя буквами "н" не знала. Поставила "4/4" из-за следующих ошибок: грамматической (нет такого слова, как "аннал"), стилистической ("анал" - слово не совсем приличное), смысловой (тот учёный себе ничего туда не заносил). Конечно, были в сочинении и другие ошибки, но эта была роковой.

08-2003 год


Рецензии
Ну вы все там такие, тупиковые;)))
Как афторытэтный грамотей (справка имеется), поясняю:
1. По ходу, слово "анналы" в единственном числе не существует, так что х..!
2. Дальше - слово "анал" тоже не совсем слово ("как это, жопа есть, а слова нету?"). Есть термины "анус", "анальное отверстие" и прочие замечательные слова, а вышеприведённое - типа сокращение из разговорного. Так что нех..!
Если филологи подтянутся, разъяснят всё доступней и правильнее;))

Дики   01.04.2004 01:28     Заявить о нарушении