Почему время измеряют в секундах, минутах и часах? Почему бы не измерить его в улыбках, например. Хотя нет, не получится, в нашем мире люди не так часто улыбаются, чтобы сделать это системой. А может измерить его в дуновениях ветерка или лучиках солнца, а может в добрых словах. Нет, всё не то… Измерение времени – это попытка человека получить над ним власть. Мы руководим очень многим, но приручить время – это, всё же, нам не под силу. Даже расписания и тайм-менеджеры – всё это робкие и наивные попытки достижения желаемого. Зря говорят, что слово – не воробей, вылетит - не поймаешь. Можно сжечь страницу, уничтожить плёнку – и нет слова, нет ничего. А повернуть время вспять – вот, что невозможно. Перевод стрелок назад – самообман, мы сами придумали стрелки и сами их движем. А кто придумал время? Оно существует независимо от всех, ему всё равно, спешим мы или нет, или хотим, наоборот, продлить приятные моменты. Это же полнейший эгоизм, а может просто независимость? Может надо поучиться у времени?
А может надо просто поверить, что время на твоей стороне, подружиться с ним и идти в ногу со временем? Ведь зачем-то придумали эту фразу…
Часы, улыбки и минуты
© Copyright: Лучик Солнца, 2004
Свидетельство о публикации №204051200137
Свидетельство о публикации №204051200137
Рецензии
«…
Послушайте.
Когда я был моложе – две жены тому назад, 250 тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад…
…»
Так Курт Воннегут начинает свою «Колыбель для кошки».
Признаться, такая система исчислений довольно удобна. Помниться, когда наступал 2003 год, праздника не хотелось, и я объявил первое января рабочим днем и тридцать вторым декабря… Но потом перешел на свою систему исчисления – на чашечки черного кофе. Но кофе я тогда глушил литрами и сбился уже на четвертый день.
Я не представляю, как мерить время улыбками: безусловно, я улыбаюсь реже, чем устраиваю кофейный ритуал. Но с другой стороны, улыбка это рефлексия, а заставить себя отчитываться в рефлексах для меня нечто непонятное. Дальше – как мы будем учитывать продолжительность улыбок, какой обменный курс установим, скажем, к смеху, что будем делать со слезами – введем параллельную шкалу, или выведем абсолютную дифференциальную.
Конечно же это мужская позиция. Девушка – женщина может быть восхитительно непрактична и разве не за это (в том числе за это) их и надо любить?
Кто придумал отсчет времени? Наверняка мужчина. Величайшие игроки со временем были мужчинами – Лоренц с Энштейном преобразовывали его как хотели, Макаревич и Уэллс катали нас на «Машине времени», Дуглас Адамс просто вальсировал из измерения в измерение, из времени во время: «Всякое случается, и все, что случается – случается. И всякая случайность становится причиной иных случайностей. Случайности переплетаются, проникают друг в друга, становясь сами себе причиной и следствием. При этом необязательно, чтоб они следовали в хронологической последовательности»
Идти в ногу со временем – не сбивая шаг, не отставая, не забегая вперед. Это просто скучно. Модным людям я всегда предпочту диковского мальчика-аутеника, который разгоняется на прошлом, проскакивает настоящее и видит краешек будущего.
Время иногда враг – это понимаешь с возрастом. Иногда с ним надо воевать, вцепиться в глотку, прогнуть его, заставить его потечь обратно…
Вряд ли, то что я написал выше – рецензия. И уж точно авторский текст не миниатюра. Это размышления. Я просто ответил своими размышлениями. Да простит меня автор и все читатели.
Что касается языка написания… Отчего-то слишком много слов начинаются с буквы «с». Когда я распечатал эту миниатюру, из четырнадцати строк шесть начиналось именно этой буквой. Велллер в критике Довлатова отмечал, что у последнего в одном предложении нет двух слов, начинающихся с одной буквы. Предлагал – откройте, проверьте. Открыл, проверил и нашел только один случай: в уста «зоновского» Пахапиля вложена подобная фраза, дабы подчеркнуть безграмотность оного. Не подумайте, что я считаю автора безграмотным, я хочу сказать иное: старайтесь делать предложения недлинными, не брезгуйте вставить местоимение или открыть словарь синонимов…
Lawrence 14.05.2004 09:45 • Заявить о нарушении
Послушайте.
Когда я был моложе – две жены тому назад, 250 тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад…
…»
Так Курт Воннегут начинает свою «Колыбель для кошки».
Признаться, такая система исчислений довольно удобна. Помниться, когда наступал 2003 год, праздника не хотелось, и я объявил первое января рабочим днем и тридцать вторым декабря… Но потом перешел на свою систему исчисления – на чашечки черного кофе. Но кофе я тогда глушил литрами и сбился уже на четвертый день.
Я не представляю, как мерить время улыбками: безусловно, я улыбаюсь реже, чем устраиваю кофейный ритуал. Но с другой стороны, улыбка это рефлексия, а заставить себя отчитываться в рефлексах для меня нечто непонятное. Дальше – как мы будем учитывать продолжительность улыбок, какой обменный курс установим, скажем, к смеху, что будем делать со слезами – введем параллельную шкалу, или выведем абсолютную дифференциальную.
Конечно же это мужская позиция. Девушка – женщина может быть восхитительно непрактична и разве не за это (в том числе за это) их и надо любить?
Кто придумал отсчет времени? Наверняка мужчина. Величайшие игроки со временем были мужчинами – Лоренц с Энштейном преобразовывали его как хотели, Макаревич и Уэллс катали нас на «Машине времени», Дуглас Адамс просто вальсировал из измерения в измерение, из времени во время: «Всякое случается, и все, что случается – случается. И всякая случайность становится причиной иных случайностей. Случайности переплетаются, проникают друг в друга, становясь сами себе причиной и следствием. При этом необязательно, чтоб они следовали в хронологической последовательности»
Идти в ногу со временем – не сбивая шаг, не отставая, не забегая вперед. Это просто скучно. Модным людям я всегда предпочту диковского мальчика-аутеника, который разгоняется на прошлом, проскакивает настоящее и видит краешек будущего.
Время иногда враг – это понимаешь с возрастом. Иногда с ним надо воевать, вцепиться в глотку, прогнуть его, заставить его потечь обратно…
Вряд ли, то что я написал выше – рецензия. И уж точно авторский текст не миниатюра. Это размышления. Я просто ответил своими размышлениями. Да простит меня автор и все читатели.
Что касается языка написания… Отчего-то слишком много слов начинаются с буквы «с». Когда я распечатал эту миниатюру, из четырнадцати строк шесть начиналось именно этой буквой. Велллер в критике Довлатова отмечал, что у последнего в одном предложении нет двух слов, начинающихся с одной буквы. Предлагал – откройте, проверьте. Открыл, проверил и нашел только один случай: в уста «зоновского» Пахапиля вложена подобная фраза, дабы подчеркнуть безграмотность оного. Не подумайте, что я считаю автора безграмотным, я хочу сказать иное: старайтесь делать предложения недлинными, не брезгуйте вставить местоимение или открыть словарь синонимов…
Lawrence 14.05.2004 09:45 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.