Памятка соискателю номинации Editor s shout

Авторы прозы.ру – люди, безусловно, высоко духовные и творческие, через одного – талантливые, через эскадрон – гениальные. И вполне понятно бывает желание такой креативной, а то и талантливой, а то и гениальной личности заявить о себе, о своих творениях - и со всем милостивым великодушием осчастливить редакторов готовым материалом для номинаций, избавив от суетливых хлопот и бесплодных поисков.

Поэтому редакторы питают к «самовидвиженцам» неподдельные дружелюбие и признательность, благо, и предлагаемые шедевры как правило таковы, что не могут не порождать при обсуждении самых радостных и полезных для здоровья эмоций.

Однако ж, как и многие талантливые, творческого склада индивиды, иные наши авторы, увы, грешат рассеянностью и непрактичностью, в том числе и в вопросах переписки с редколлегией. Порой они упускают из виду вещи, казалось бы, само собой разумеющиеся.

Соответственно, дабы не утомлять заявителей персональными нудными разъяснениями, я решил сразу и в целом сформулировать некоторые нюансы номинаторской деятельности на  прозе.ру и пожелания к заявкам.

1. Технически номинирование в НЛС осуществляется так: редактор берет ссылку на публикацию – и вставляет ее в соответствующее поле на сайте литер.ру. Всё – вещь номинирована. Просто? Просто. Однако в немудрящей этой процедуре ключевым понятием является «ссылка». Она же – «линка», оно же – «содержимое адресной строки браузера», оно же – специально для особо креативных индивидов, одаренных бесконечно, - «языческое нагромождение буковок и знаков, начинающееся с http:// .» Появляется в узенькой белой щелочке, которая сверху, но ниже кнопочек, когда тот шайтан, которого сисадмин запихнул в эту серую гудящую коробку, открывает Вашу бессмертную публикацию на сайте проза.ру.

Вот эту самую строчечку, целиком, и надо выделить, скопировать и вставить в заявку на номинацию.

Граждане дорогие! Ну не шлите Вы, пожалуйста, вордовских или каких бы то ни было еще файлов в аттаче! Вы в какой литературе обитаете – сетевой? Ну так и докажите – дайте ссылку! А то ж ведь одного заверения, что на сайте Вы тоже опубликовались, да текстового файла – для номинации маловато: номинатор ССЫЛКУ вставляет на литер.ру, а текстовые файлы нам просто и засунуть некуда (я ничего не сказал про «гусаров», и если кому-то послышалось – не моя вина!)

2. В номинации «Проза» НЛС участвуют вещи, опубликованные на сайте проза.ру. По крайней мере, такой практики придерживается коллегия сего последнего сайта. Мы безмерно уважаем Самиздат, Рулинет, Лито, Литсовет, Удафф.ком, Анекдот.ру, Порно.ру, ХХХ.edu… и «Сыктывкарский вестник квантовой петроглифики» - но ОТТУДА мы не номинируем. Посему, если Вы желаете декорировать своим несомненно эпохальным шедевром главную страницу прозы.ру – предварительно опубликуйте его, пожалуйста, на неглавной, своей личной  страничке, но на этом же сайте.

3. Понятно, что истинная гениальность требует пегасически вольного полета мыслей и чувств, никак не обузданного педантичностью и редакторской правкой. И, конечно, никто не вправе требовать от творца таких нудных и рутинных занятий, как лазанье по орфографическим словарям и учебникам стилистики или же проговаривание написанного вслух. Но все-таки настоятельно рекомендуется хоть на пару минут поместить свои чеканные, пламенеющие строки в горнило Ворда – и обратить хоть какое-то внимание на красные волны, стремящиеся подмыть словесную безупречность шедевра.
 Данное пожелание, разумеется, актуально лишь в том случае, если автор изначально не имеет целью заставить Ворд зардеться погуще от стыда и злости.

4. Ну и самое главное. Вы смотрели мультик про Масяню, где она получает водительские права? Помните напутствие гаишников? «Кто успел подружиться с инспектором  - налево. Скупердяи и самоуверенные нахалы – направо. В последнюю очередь, до упора, хе-хе!» :)

Надеюсь, хрустальное сверкание сей аллегории не слишком застит хрустальной же прозрачности намека? :)

Если ж серьезно, то шутки шутками, но  когда получаешь письмо с заглавием «На номинацию!», а в теле его – лишь ссылка, текст должен обладать исключительнейшими вкусовыми качествами, чтобы номинатор не ответил столь же лаконичным «В корзину!» :)

Вы, конечно, можете считать, что редакторское достоинство несравненно выше всего этого натужного «эскуриалитета» вроде «Здравствуйте, уважаемый…», «прошу рассмотреть»… «с уважением» и т.п.. И если Вы так считаете, то безусловно правы: конечно, выше.

В действительности, для грамотного составления письма-заявки требуется риторика ориентального толка. Предпочтительно – китайская, но сойдет и переднеазиатская, времен расцвета халифатов и эмиратов.
Пожалуй, в пример и в помощь заявителям приведу образчик правильного, не избыточно льстивого и приторного обращения к редактору.

«О мудрейший из мудрых, светлейший из светлых, луноликий и взором подобный Солнцу, милостивым своим сиянием дарующему жизнь и процветание всему сущему под ним!
Будто перл средь песчинок брега морского сверкаешь ты средь нас, простых и смертных. Будто могучий карагач над чахлой джунгарой вознесся ты на над нами, не достойными припасть к твоим стопам, попирающим вершины нашего разума, и вкусить благодатной прохлады под сенью ветвей твоей несравненной учености.
Воистину, неимоверна и безмерна дерзость моя, ничтожного, осмелившегося потревожить тебя в благословенный час твоих раздумий, в тайный смысл коих не дано проникнуть никому, кроме Всезнающего.
И моя презренная голова порукой в том, что если бы не трепетная боязнь нарушить твой горделивый покой, ежечасно, денно и нощно, возносил бы я хвалы твоему не ведающему равных величию, слагал бы газели и рубаи во славу твою. А не делаю этого лишь потому, что сапфир твоей скромности столь же ярок в золотой оправе добродетельности, сколь бывает ярок и рубин твоего праведного гнева, разбуженного посягательством на помянутую скромность.
Не о снисхождении прошу я, всецело отдаваясь на суд твоей бесконечной мудрости, но лишь о малом внимании, лишь об одном твоем божественном взгляде на  строки, начертанные мною, недостойным, – и пусть просты и незатейливы они, но не было в почтительно склоненной моей голове иного помысла, кроме услаждения твоих очей, и творил я с великим рвением и великим жаром в сердце.
<insert link>
 Да пребудет с тобою вечно благословение Всевышнего, как твоя милость пребывает с нами! Да будут всегда веселы и счастливы друзья твои! Да будут всегда юны и довольны жены твои! Да будут здоровы и сыты верблюды твои! Да пожрет Иблис внутренности недругов твоих!
С уважением,
Автор»

Что-то вроде. Простенько, непретенциозно, без лишнего пафоса – но вежливо.
Имейте в виду! :)


Рецензии
Здравствуйте, Дмитрий!
Некоторое время назад вы написали рецензию на мой рассказ "Похороны кота Леопольда". В силу известных вам причин, я не смог своевременно на неё ответить. Восполняю этот пробел.

Итак.
Сначала в мою больную голову пришло заглавие. Названия выпусков знаменитой мультяшной серии всегда содержали в себе намёк на некие события, происходящие с котом Леопольдом, или принадлежащие ему предметы. Логическим завершением жизненного пути мультзвезды рано или поздно должны были стать «Похороны кота Леопольда». Первоначально я хотел написать нечто вроде сценария к этой вот самой последней серии.
Потом передумал. Не захотелось губить любимого в народе героя. Но отказываться от прикольной задумки тоже не хотелось. Что оставалось, как не использовать игру слов? Вот так и появились кот-чёрный маг и его хозяин, алкоголик Леопольд.
Да, Дмитрий, рассказ действительно стилизован под статью из бульварной газеты. Предъявляемые ко мне претензии насчёт ненатуральности его второй части, вполне оправданны. Но только те из них, которые исходят от членов клуба. Я мог бы, конечно, всё объяснить так, как это есть на самом деле, но в этом случае рассказу было бы место совсем в другой рубрике (такой, к сожалению, на Прозе нет). А он изначально задумывался с целью повеселить народ. Думаю, мало кто (кроме членов клуба : - )) стал бы смеяться, прочитав правду.
Насчёт моего собственного членства в клубе могу сказать – я теперь редко там появляюсь. Меня однажды решили исключить, за слишком хорошее поведение. Не делал зла никому, кроме себя самого. Посовещавшись, решили, что объёма причинённого мною себе зла достаточно, чтобы сохранить за мной членство. Но я обиделся и перестал посещать собрания. Так, в коридорчике иногда курю, сплетни слушаю. Не хожу во внутренние покои. Скучно.
Сихи я пишу, да. Часть из них есть на моей прозарушной страничке, другая - на Стихире. Но это, скорее, хобби. Всё-таки про зайцев писать прикольнее: - ).
Да, ещё. Я вам, Дмитрий, помнится, отсылал по почте музыкальную композицию. Дошла или нет? Я многим её отправлял, и все жалуются, что только название файла получили.
И ещё – спасибо за отклик на мой месседж насчёт суицида. Ваш комментарий стал одним из тех факторов, что привели меня, в итоге, к решению остаться. Строчка «Стань адвокатом…» так рассмешила, что 50% желания вскрыться, как рукой сняло.

С уважением,

Антон Викторович Вильгоцкий   23.10.2004 19:59     Заявить о нарушении
Еше раз здравствуйте, Антон - и еще раз извините за несвоевременность ответа: совсем я не наведывался на собственную страничку.
Что ж, рад, что моя, с позволения сказать, "критика" Вашего "Леопольда" не показалась Вам слишком бесцеремонной.
Не могу не порадоваться и тому, что Вы решили повременить с "заходом с козырного туза". Как говорит один мой друг, эта карта всегда в колоде, но до крайности вполне можно довольствоваться всякими монархами, валетами и дамами. Особенно - дамами. :)

С уважением,

Дмитрий Сабаров   16.12.2004 06:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.