Четвертая раса

        Человечество принято подразделять на три расы (если я ничего не путаю) и сейчас я
попытаюсь доказать существование еще одной, столь же многочисленной и своеобразной расы. В натуре человека заложено настороженное отношение к чужакам. Не важно, в чем отличие: в цвете кожи, разрезе глаз или физическом несовершенстве, отличающем человека от других. Многовековая история совместного проживания на одной территории представителей негроидной и европеоидной рас в Америке только подтверждает идею о невозможности полной ассимиляции столь различных групп. Не спорю, если сравнить положение дел лет 200 назад и современную ситуацию, то сдвиг в положительную сторону на лицо. Однако, пока еще никому не удалось стереть четкие границы между
белым и черным миром. Можно ходить в одни и те же рестораны, театры, магазины, работать на одних и тех же предприятиях, сидеть за одной партой в школе ... и все равно оставаться чужими. Вполне допустимы даже смешанные браки, но они так и остаются редкостью, представляя из себя лишь исключение из правил. Чужой всегда остается непонятым до конца. У него другие вкусы, иной тип реагирования на одни и те же вещи, даже темп жизни и тот отличается. Можно приспосабливаться ко всем этим различиям, но
нельзя стать таким как он, чужой. К счастью, этого и не требуется, вполне хватает умения терпимо воспринимать отличающие нас друг от друга черты, не концентрируя на них особого внимания.
Чернокожий американец будет очень оскорблен, если его назовут негром. Все уже привыкли к более корректному термину - афро-американец. Жаль, что в русском языке пока еще нет замены для очень неприятного слова - инвалид. Мы что хуже негров? :-)
Возможно, кто-то сочтет мое мнение неверным и не слишком обоснованным, но я все же позволю себе утверждать существование четвертой расы, расы инвалидов. Хотим мы того или нет, но человек с серьезными проблемами в сфере здоровья выделяется из общей массы. Он не такой, как все, и значит автоматически попадает в разряд чужих. На основе моих личных наблюдений я выделила бы три основных группы по типу реагирования на инвалида. Конечно, при желании можно выделить и  подгруппы, но это не повлияет на общую картину и, следовательно, не стоит труда.
1. "Расисты" - это те же люди. которые готовы обвинить человека иной национальности во всех смертных грехах. Благодаря своему низкому культурному уровню они с трудом осознают, что человек в коляске или незрячий, например, тоже существо разумное. "Расисты" едва скрывают брезгливость во взгляде, натужно прикрывая ее жалостью. Мать одной из моих подруг. устав спорить об умственных способностях своей дочери с коллегами по работе, просто привела их к себе домой и оставила пообщаться с девушкой на коляске. Кажется, эти женщины не ожидали, что разговор может получиться. И вдруг вместо невнятного бормотания умственно отсталого существа (которое они предполагали встретить) зазвучал приятный голос и полились слова более чем разумные. Конечно,
это совсем уж крайний случай из времен советского благополучия и полного здоровья нации. Но и сейчас встречается похожее отношение, заставляющее некоторых инвалидов стыдливо придумывать истории о недавней травме, дабы не пугать человека сообщением о своей инвалидности. Меня всегда умиляло удивление случайных знакомых (в какой-нибудь очереди в кабинет), когда они вдруг узнавали о моей инвалидности (сидя ничего не было видно, вроде, нормальный человек). Сколько раз мне приходилось слушать сочувственный вопрос с недоумением во взоре: "А, наверное, Вы недавно
попали в аварию?" Конечно, только так можно было найти объяснение наличию интеллекта. :-) Если вы думаете, что такие типы попадаются только в нашей стране, всего несколько лет назад узнавшей о существовании инвалидов, то должна вас разочаровать... это явление встречается везде.
Американский писатель, передвигающийся на коляске, очень забавно описал свой визит в ресторан в компании со слепым другом и его собакой поводырем. Если обычно официант обращается к здоровому  спутнику, сопровождающему инвалида (словно тот сам не в силах говорить), то в этой ситуации он замер в растерянности и с надеждой посмотрел на собаку.
2. "Корректный тип". Наиболее распространенный в любом обществе. Поначалу эти люди деликатно отводят взгляд, бояться обидеть чрезмерным вниманием и не знают, как себя вести. Потом они довольно быстро переходят к нормальному общению на равных. Кажется, ничто не разделяет и не  отличает нас друг о друга. Но это срабатывает только при поверхностном общении, а потом в какой-то момент, вдруг, прорывается наружу непризнание тебя равным. Человек может даже не заметить, что проговорился (чаще всего этим страдают родственники и друзья). Ты инвалид и значит не имеешь права на естественные человечески потребности, желания, мечты ... Не хочу никого обидеть, но такое отношение чем-то похоже на позицию просвещенных рабовладельцев, которые
призывают к гуманному отношению к своим чернокожим рабам, но при этом не допускают мысли о возможности восприятия их, как равных. "А зачем тебе красивая одежда? Ты же вечно дома сидишь и тебя никто не видит." Какая еще личная жизнь? Никакого права даже думать об этом, ты же не такой как все. Чувства к инвалиду вполне возможны и зачастую, в порыве восторга, тебе говорят о твоем якобы превосходстве над обычными людьми. Ты становишься примером мужества и стойкости, душевности и доброты... но при этом деликатно сохраняется дистанция между вами и никак не
получается забыть об исключительном положении, которое исключает тебя из общества обычных людей.
Конечно, не малую роль в этом играют и комплексы самого инвалида. Расист ставит инвалида ниже  себя, данный тип - выше, но и тот и другой не воспринимают тебя равным. Просто дружеское общение возможно и приемлемо, но если дело дошло до более романтических чувств, то именно человек  корректного типа не отважится переступить разделяющую грань двух рас. Рано или поздно прозвучат слова о том, что лучше тебя нет никого на белом свете, но надо смотреть на жизнь реально и искать партнера для семейной жизни среди ровни. Все правильно, так и должно быть, даже психологи
рекомендуют заключать браки с равными по возрасту, социальному положению, уровню образования и так далее. Поймите меня правильно, я никого ни в чем не обвиняю, простая констатация факта.
3. "Космополиты". Самый редкий тип и наиболее поражающий меня своим наивным непониманием "а в чем, собственно говоря, проблема?". Такой человек видит прежде всего личность, а не оттенок кожи, угол разреза глаз или наличие физических дефектов. Общение ведется искренне и, действительно, на равных. Это не значит, что пред вами ангел, который всех любит и никогда слова дурного не скажет. Самый обычный человек, с полным набором человеческих слабостей и заморочек, но только унизить вас он не может. Ну не видит он, в чем ваше отличие от него ... хоть тресни. Космополиту не надо доказывать, что ты тоже человек (а не урод или ангел), скорее, он будет  поражен наличием у тебя комплексов. Именно психологические проблемы представителей
противоположного лагеря могут отравить всю прелесть от общения с истинным космополитом. Впрочем, подробный анализ различных групп инвалидов по типу их взаимодействия с обществом это уже совсем другая тема. Все вышеизложенное является исключительно моим  личным мнением и не содержит под собой никакого научного фундамента, так что спокойно можете  спорить со мной и опровергать "гнусную клевету".

 Всегда легче говорить о ком-то другом, чем о себе. Поэтому классификация в первой части статьи далась мне намного проще. Среди журналистских методов существует один, очень действенный - погружение в среду, о которой собираешься писать. Например, если цель репортажа – жизнь бездомных, то журналист уходит в творческую командировку и пытается выжить среди будущих героев статьи. Дабы избавить себя от опасений в возможной необъективности (из-за чрезмерной погруженности в тему), попробую представить, что внедрилась в ряды инвалидов исключительно из познавательных целей.
Прежде чем начать развешивать ярлыки налево и направо, описывая различные группы инвалидов, попытаюсь определить, что общего есть у всех них. То самое общее, что отличает от здоровых людей. По-моему, существуют два основных фактора, накладывающие специфический отпечаток на личность человека:
1. Вынужденная изоляция.
2. Зависимость от других.
Первый фактор можно считать особенностью нашей страны, поскольку в других странах инвалиды имеют полную свободу передвижения и не чувствуют себя заключенными. Отшельнический образ жизни  неизбежно меняет характер любого человека, вне зависимости от уровня его самосознания и интеллектуального развития. При этом абсолютно не важно, есть ли у тебя общение посредством писем и телефона. Длительное нахождение в замкнутом пространстве с узким кругом общения порождает чувство информационного голода, когда готов смотреть телевизор только для того, что бы
увидеть живых людей. Так не долго дойти до того, что сообщение о казни будет принято с радостью ("О, хорошо, может с палачом удастся поболтать......приятно, новый человек!") Существует несколько видов совместной деятельности, которым нельзя научится по книгам. К ним относят танец, флирт, серфинг ... а я бы добавила и простое человеческое общение. Лишив человека возможности практиковаться изо дня в день, неизбежно получаешь деформацию, в той или иной степени. Возможно, помощь психолога могла бы в какой-то степени выправить этот перекос, но где они, эти психологи?
Здоровому человеку трудно понять, что значит быть зависимым от других.
Зависимым во всем и всегда. В некоторых случаях от посторонней помощи зависит сама жизнь  больного. Каждый по разному приспосабливается к ситуации, но никому не бывает легко и комфортно. Труднее всего найти грань между смирением и униженностью. Первое - помогает выжить, второе - ведет к разрушению личности. Наверняка есть какие-то научные труды, описывающие влияние подобной  ситуации, когда один человек оказывается в полной власти другого и как это меняет личность  обоих, но мне пока не удалось найти ничего на эту тему. Можно привести массу примеров из жизни,
описать наиболее яркие случаи, но тот, кто знает предмет разговора из собственного жизненного  опыта, и так в курсе всего этого, а людям далеким от темы мне вряд ли удастся дать почувствовать, о чем идет речь. Просто поверьте, что фактор зависимости влияет на личность столь же неизбежно, как закон всемирного тяготения - на яблоко.
Как ни откладывай неприятный момент, но все же пора перейти к самой классификации. Названия групп, конечно, условны и могут быть заменены на более подходящие (предлагайте варианты на рассмотрение).
1. "Отшельники" - чаще всего, это новички в лагере инвалидов, т. е. люди, внезапно поменявшие свой статус в результате аварии или обрушившейся на них болезни. Однако, и среди инвалидов  детства встречается этот тип. Они сторонятся здоровых людей, испытывая к ним целый спектр негативных эмоций. Ощущая себя ни за что обиженными жизнью и незаслуженно наказанными, озлоблено воспринимают благополучие других и уже только за это готовы всех ненавидеть. Такого  человека довольно трудно убедить, что у всех людей свой багаж проблем, вне зависимости от состояния здоровья. Как ни странно, но вокруг себя "отшельники" замечают только "расистов". Отчаяние и боль лишает их объективности. Справедливости ради стоит отметить малочисленность
данной группы.
2. "Среднестатистический тип". Сюда можно отнести самый широкий круг людей и, естественно, у каждого будут свои особенности. Так что при желании отыщутся несколько подгрупп. У кого-то  преобладает чувство вины перед близкими, каждое обращение за помощью сопровождается тысячей извинений. Кому-то даже в голову не приходит винить себя в чем-то или комплексовать из-за доставляемых окружающим неудобств. Все эти и другие нюансы отличают отдельных индивидуумов, но тем не менее не отрицают их общности. Людям этой категории свойственно, в той или иной мере,
испытывать неловкость при выходе в общество. Комплексы, приобретенные за период болезни, накладывают отпечаток на стиль общения. Особенно они ощутимы в первые моменты знакомства, но зачастую, при благоприятной обстановке минимизируются или полностью исчезают. Итак, основное отличие от первой группы - это отсутствие озлобленности и горечи во взгляде. Если помочь  человеку освободиться от тяжкого бремени комплексов, то перед вами предстанет обычный человек, такой же как все остальные люди, но с некоторыми проблемами со здоровьем.
3. "Супермены". У них много общего с космополитами, они так же как и те не понимают и не  признают различий между людьми по физиологическим признакам. Полное отсутствие комплексов, вне зависимости от тяжести положения, открытый характер и безмерное обаяние - все это привлекает к  ним окружающих. Как не странно, но именно от них подзаряжаются энергией, а не наоборот. Стоит отметить, что к этой группе чаще всего относятся мужчины. Почему? Возможно, психологи со временем смогут найти объяснение этому феномену, но для меня это остается загадкой, которую  хотелось бы разгадать и хоть немного приблизиться к этим людям, умеющим жить просто и без
громоздких ограждений вокруг себя.
    Не знаю, удалось ли мне сказать что-то новое или все, что вы  прочли, всего лишь банальные истины, известные каждому. В любом случае, это мое мнение и каждый имеет право высказаться, поспорив со мной или дополнив мою дилетантскую попытку классификации.
Конечно, нет никакой четвертой расы (это всего лишь манок для привлечения вашего внимания), свой или чужой - каждый человек сам определят для себя. Каким ты видишь себя в глубине души, так и люди воспринимают тебя, точь в точь, до мельчайших оттенков.