Ночной дозор. Экранизация
Изменения сюжета вполне оправданы - если задуман сериал. Вообще, не скажу, что вышло плохо, нет, просто серенький ширпотреб. Актёрская работа, в целом, неплохая, но из дюжины лучших актёров России в фильме не снялся ни один. Эффекты соответствуют уровню первого Терминатора.
На рекламе и любителях фантастики фильм вполне может окупиться. Эта шумиха даже может принести некоторую пользу жанру. Но вот сам фильм... Хотя, лично я, вполне понимаю решение Лукьяненко учавствовать в этом проекте. Какая ни на есть реклама, да ещё вне традиционного круга читателей фентази...
Мда, с фильмами и даже мультфильмами, снятыми по книгам Булычёва не сравнить. Зато, благодаря отсутствию зрелищности, вполне можно претендовать на преемственность по отношению к творчеству Тарковского. Без каких-либо на то оснований, но можно. У Тарковского не было жалких потуг на зрелищность. Он просто снимал по фантастическим книгам вполне мэйнстримные фильмы.
Свидетельство о публикации №204071000001
Всего Вам доброго.
Николай
Варгана Гроун 24.09.2004 15:42 Заявить о нарушении