Фактор энтропии

1.
«Доказанность замкнутости Вселенной не только как термодинамической, но и как физической пространственно-временной системы, а также последние выводы квантово-темпоральной теории гравитации (статьи Говорова и Шмиссера о предельных гравитационно-тепловых переходах) приводят к реальности тепловой гибели Вселенной. Эта гипотеза была выдвинута Робертом Клаузиусом еще в XIX веке. Сейчас, исходя из теорий идеальных макропроцессов и затухания энтропийных флуктуаций, можно смело говорить о неизбежной, хотя и достаточно удаленной по времени катастрофе.
Однако, неизбежность этой катастрофы доказана исключительно в физическом мире, в так называемой материальной, пространственно-временной, реальности, не затрагивающей область души, «божественную реальность». Здесь мы можем и должны рассмотреть понятие метаэнтропии, непосредственно связанное с понятием «свободной души», реально вмешивающейся в пространственно-временные процессы, происходящие во Вселенной. В данном случае фактор «свободной души», или «свободного сознания», как раз является тем препятствием на пути неизбежной катастрофы, тем катализатором реальных, физических, энтропийных флуктуаций, тормозящих процесс тепловой гибели нашей Вселенной.
Человеческое сознание выходит сейчас на вселенский уровень, становится неотрывно связанным с окружающей реальностью, начиная с квантовых вероятностных микропроцессов и заканчивая пространственно-временными макропреобразованиями. Поэтому нельзя игнорировать факт существования флуктуаций, причем отнюдь не самопроизвольных, метаэнтропии, а соответственно, и существования «свободной души», как одной из движущих сил физической реальности…»
Karl Randenstein. Die Neue Methaphysik. Braunschweig, 2045.

2.
Черное пространство с переливающимся эллипсоидом неожиданно взорвалось причудливой смесью разноцветных мерцающих точек, которые, разлетаясь в спиральном вихре, сложились в завораживающую картину: сферы, маленькие спирали, вихри и змееобразные тропы между ними – все в одной огромной расширяющейся веретенобразной спирали…
 Да, пожалуй, это одно из лучших твоих творений…
 Лучшее… Я учел все; я заложил в него невероятную энергию, включил огромное количество новых процессов, разделил реальность материи, сделав ее энергетически двойственной… Оно просуществует гораздо дольше предыдущих.
 Но все равно – умрет.
 Нет, не умрет, но остановится. Это нельзя перебороть. Этот закон выше нас. Все наши творения, даже в момент их планирования тутже обретают временн’ую конечность. Ничто не может существовать вечно – оно теряет свою энергию, свой смысл.
 Просто, наши творения не ищут его.
 Что?
 Они не видят смысла своего существования…
 Конечно, они и не могут видеть его, он и не заложен в них. Зачем он им?
 Он сможет остановить их распад.
 Каким образом? Ведь система, поддерживающая саму себя невозможна. Лишь в нашем случае…
 Да, это правда, но почему бы не попробовать ввести фактор, возбуждающий и познающий систему, при этом неотрывно связанный с самой системой, существующий внутри нее.
 Но как? Я никогда не задумывался над этим…
 Чтож, в таком случае, попробуй сейчас – заложи в эту систему то, что я тебе предлагаю.
 Но, что именно?
 Смысл, познание, некий фактор, копирующий нас с тобой, способный к свободному созиданию.
 Но эта ситема связана временн’ым разрушением, остановкой всех процессов, даже не смотря на то, что я ввел фактор самопроизвольных флуктуаций – возрождения и ускорения различных процессов. Ничто не сможет просуществовать столь долго, чтобы познать систему, частью которой это нечто является…
 Да, временн’ое умирание, несомненно, будет действовать на введенный тобой фактор, но ведь можно сделать так, чтобы созидательная способность, способность к познанию, которая и является тем самым возбуждающим систему фактором, не будет умирать, а, наоборот, будет накапливаться, переходя от одного носителя к другому. И, вероятно, они, носители вкупе с накопленной ими и увеличившейся с течением времени способностью к познанию, сумеют, в конечном итоге, познать систему и, быть может, подчинить себе и стабилизировать процесс возникновения восстанавливающих флуктуаций. Тогда время жизни данной системы многократно увеличится, и мы сможем наблюдать не естественный процесс торможения и умирания, лишь изредка прерываемый введенными нами же факторами, заложенными в свойствах самой системы, который, пусть раз от разу становится все длиннее и интереснее, но, все-таки, остается конечным, ограниченным, а гораздо более интересный и захватывающий процесс чужого самопознания и восстановления, который, несомненно, продлится гораздо дольше, а может и не кончится никогда.
 Получается, что мы введем в систему некоторое подобие самих себя, материально ограниченное, но передающее и накапливающее свои познавательные и созидательные функции во времени… Что же, такой эксперимент должен быть очень интересен… Но не смогут ли носители в ходе своего развития достичь нашего абсолютного уровня, перейти грань умирания, заложенную в системе?
 Но тем самым эксперимент становится еще более интересным! Мы сможем наблюдать торжество нашего творения в сложных условиях постоянного умирания, которому не подвержены мы, и, вероятно, это даст нам самим определенные стимулы и откроет новые направления в дальнейшем творчестве.
 Действительно. Пожалуй, стоит попробовать ввести предлагаемый тобой фактор самопознания системы. Функции его мы определелили, механизм воздействия и носители будут определены самой системой, а как назвать его?
 Разумом…