Дарогая редахция Прозы Ру!
Я хочу удоляць свойи проезвиденья из вашево сайта!!!
В связи с этим скажите, пожалуста, поудоляюцса ли мои рицензии (157 штук) на другия проезведенья вашиво сайто? Или я не понел? Должон удалить их сам???
А если они поудоляюцса, што будит с балами, которые я положил тем-самым на счот других автороф? Не вызавет ли тогда отток моих балав с их считов блакировку их рицензий на личны счот проезведеней других автороф?
Я бы не хотел стаць пречинай цыпной риакцыи лихвидацый всех рецензий, а за ними и тагда и всех проезведений на вашем сайте!!! Ведь если эта слутчицо, лудям, каторэе зойдут на сайт, будит нечева четать...
Поэтаму я, все жж надеюсь, што маи рецензии не поудоляютса... эта не ради мяне, а ради друхих людьей. Жалка нарот.
Но если моих рецэнсий не поудоляютсе, такгда за чэйны счот ани будутт у вас на пройзе ру. Стаять? Тут памой-му, тожа деллема. Моих ведзь проезведеньий ужэ небудит??? ! .
Паэтаму я долго думал, как тут можна вам памоч. И наканец дошол да такой идзеи, што вам, дарогая радацыя, нада сахрониць все маи проезведенья пасля таго, как я их все паудаляю. Ето будзет строашное событье, но так ано будзит! А пака думойти!!! Пака есть ищо время у вас...
Вам надо атвести на сваем сайте гдета такое укромнае места, где вы будзеця берижна хранитсь как хрустальны сасуд проезведенья всех удоленных (а маи в том чысле) и списки всех (кто их четал) тожа канечна.
И вот ещо што. Где та в авгусце вся проза ру была на прафиликтике. Я узнал аб этам случйна, кагда захател зайти на прозу.
Так мне тагда нихто ничаго не открыл, а выскочила какаято дашчечка, на ней была сказана, штобы я прикадил завтра.
Харашо. Я пашол назавтра снова. Апять ана выскачила, уже гаварит, прихади послязавтра. А может эта были эта праделки вируса? Падумал я. И тогда стал щолкать снова и снова па етой дасчечке. И што? Вдрух я зашол на прозу ру, хаця мне и гаварили, што нельзя.
Пашол я к себе на страницу, стал аткрываць сваи раманы и повесци, праверая, на месце маи проезведенья или их ужо там нет. Но я не пра эта гавару. Вдрух я вижу пад адним маим проезведеньем стаит счот: 1700. (Я спецыяльна даже яво патом записал) Эта ведзь чудо.
Десяць дней не прашло, как я закачал к вам свой раман, и яво прачытали 1700 чыталей!!! Не скажу вам название таго моего проезведенья, но эта адназначна был бестельер.
Вы спросиця: пачему был? Ты што, яво удолил? Зачем ты из нашай прозы ру удолил бестельер?
Да нечаво я не удолял!!!
Но таки аблом кахда я на следущий день зашол и аткрыл яво, там ужо стаяла другая цыфра! Счот поменялса. Очень сильна паминялся!!! Сума пасетицелей была 5 чалавек.
Я вас не хачу ни в чом обвиняць, если вы думаеце, што я в чом то подозраваю вас. Но всетаки хацеласяб знаць, куда делися 1695 людзей???
А???
Кажеца, тут явна не кампютьерная ошибка! И все эти людзи перашли на чейта счот??? Или куда???
Разберыцеся. Чужово мне не нада.
С уважением к вашаму труду.
Автор прозы ру.
Письмо в редакцию прозы ру
© Copyright: Алесь Красавин, 2004
Свидетельство о публикации №204092600097
Свидетельство о публикации №204092600097
Рецензии
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ...
План реорганизации сайтов Российской Национальной Литературной Сети
С 1 января 2005 года Автономная некоммерческая организация «Поддержка культурного наследия» Игоря Сазонова, которая ранее осуществляла финансирование наших интернет-проектов, это финансирование прекратила. В связи с этим мы вынуждены пересмотреть расходную часть проектов и провести их реорганизацию.
Одна из главных задач РНЛС в 2005 году – найти механизмы финансирования за счет общественных спонсоров, заинтересованных в жизни и развитии проекта. Приглашаем всех, кто в этом заинтересован, к сотрудничеству. Более подробная информация здесь.
Параллельно с этим реорганизация может решить задачу обновления средств коммуникаций между авторами. Последние несколько лет «движок» сайтов существенно не обновлялся, в то время как современные стандарты обмена информацией в сети ушли далеко вперед. Необходимо сократить этот разрыв.
Изначально Российская Национальная Литературная Сеть начала развиваться экстенсивно и зарезервировала очень много направлений развития. Часть из этих направлений были реализованы до конца, часть не оправдала надежд. Отказавшись от некоторых направлений развития, мы сможем лучше сконцентрироваться на остальных, учесть опыт времени и собранные пожелания.
От чего мы решили отказаться:
РНЛС отказывается от деятельности в оффлайне. Мы прекращаем проводить ежегодные встречи в Центральном Доме литераторов, а также другие мероприятия РНЛС. Это связано с тем, что как финансовые, так и организационные затраты на оффлайновую деятельность достаточно высоки, вместе с тем она не так эффективна, как наша деятельность в сети, поскольку охватывает только небольшой процент авторов, располагающих свободным временем и склонных к общественным мероприятиям.
Российская Национальная Литературная Сеть с февраля 2005 года перестает быть открытым объединением разнопрофильных литературных ресурсов. Теперь в нее входят только ведущие ресурсы со свободной литературной средой Стихи.ру и Проза.ру, а также библиотеку классической литературы Классика.ру. Сайты литературных объединений «Рука Москвы» и «Пиитер» выходят из состава РНЛС. Объединение РНЛС с этими ресурсами потеряло смысл после нашего фактического прекращения оффлайновой деятельности. Теперь мы концентрируем имеющиеся ресурсы исключительно на собственных сайтах. Вместе с тем РНЛС продолжает оставаться свободным и открытым объединением сетевых авторов. Отменены ограничения и ожидание проверки модератором при регистрации.
С октября 2004 года закрыт Российский Сетевой Литературный Конкурс. Свою задачу в том виде, в котором она представлялась изначально, он выполнил. Сетевая литература получила общественное признание. Мы выражаем благодарность всем тем, кто принял в этом участие: номитаторам, членам жюри и авторам. В последнее время в силу стремительного роста общего числа авторов и произведений на сайте, Конкурс перестал быть эффективным. Он превратился в отбор текстов небольшого круга лиц, знакомых номинаторам, и перестал отражать интересы большинства авторов. Это произошло по объективным причинам, поскольку номинаторы не в состоянии прочитать тысячи ежедневно публикуемых произведений. Механизмы отбора произведений, заложенные в конкурс, перестали адекватно работать.
С декабря 2004 года упразднена редколлегия сайтов Стихи.ру и Проза.ру. При своем нынешнем размере сайты больше не могут позиционироваться как литературные журналы с единственно правильными «мейнстримовскими» критериями литературного отбора. Они стали содержать в себе представителей слишком большого количества «точек отсчета» - литературных направлений, чтобы их можно было совместить в рамках одного редакционного органа. Теперь сайты Стихи.ру и Проза.ру мы хотели бы позиционировать как сервисы для свободной публикации и обсуждения произведений, а также как сервисы для многих параллельных друг другу процессов литературного отбора. Вторую часть перечисленных сервисов предстоит достроить.
С февраля 2005 года на сайтах Стихи.ру и Проза.ру упраздняется должность главного редактора. В силу упразднения редколлегии она потеряла смысл, однако сохранялась для Андрея Коровина до тех пор, пока он ее самостоятельно не покинул.
На каких направлениях развития мы хотели бы сконцентрироваться теперь:
Техническая система управления информацией сайта требует некоторой реорганизации. В программной части сайта есть ряд недоработок. Необходимо переделать авторский интерфейс, систему регистрации новых авторов.
Вместо упраздненных редакторских обзоров планируется создание персональных авторских литературных журналов и сообществ. Система блогов после появления «Живого Журнала» фактически является стандартом для общения. Это одно из перспективных направлений по «децентрализации» сайта: создав большое количество литобъединений по интересам, мы сможем уйти от концепции единой редколлегии и единых вкусов, навязываемых «сверху». Вести собственный литературный журнал и создавать собственные литературные сообщества должен иметь возможность каждый автор.
Имевшая место дискуссия на литературном форуме о свободе слова показала, что свобода литературного творчества (в эффективном плане, не только свобода создавать произведения, но и доносить их до читателя) – одно из главных преимуществ Интернета. Ограничение определенных тематик произведений, которые осуществлялись в скрытой форме редколлегией и коллегией модераторов, а также объявленные в виде информационной политики после упразднения редколлегии, неэффективны в силу отсутствия объективных критериев для отделения литературы от не литературы. Поэтому имеет смысл пересмотреть правила сайта и список авторов, заблокированных за их нарушение, на предмет отмены лишних ограничений.
В целях привлечения финансирования на поддержку и развитие сайта имеет смысл ввести новый ряд платных сервисов. При этом концепция бесплатности и общедоступности основного набора услуг по размещению произведений и участию в их обсуждении должна остаться неизменной. Платным возможно сделать дополнительные услуги по продвижению произведений, нахождению целевой читательской аудитории.
Юридические основания для публикаций произведений авторов на сайтах РНЛС нуждаются в некоторой коррекции. В соответствии с действующим законодательством возможно использование более эффективного издательского договора, предоставляющего авторам дополнительную защиту авторских прав в виде электронного депонирования произведений, публикуемых на сайтах РНЛС.
Сайты Российской Национальной Литературной Сети – лидирующие Интернет-ресурсы, посвященные актуальной русскоязычной литературе. Именно у нас в режиме реального времени происходит живой литературный процесс: автор имеет возможность мгновенно опубликовать свои произведения, найти целевого читателя и получить отклики, стимулирующие дальнейшее творчество. Основа концепции наших литературных сайтов – обеспечение свободы публикации и специальные механизмы для обсуждения произведений. Для того, чтобы литературный процесс оставался актуальным, эти механизмы нуждаются в постоянном развитии, необходимы регулярные корректировки в соответствии с текущей ситуацией. Изложение ближайших планов вместе с информацией о текущих проблемах и путях их решения – один из элементов открытой политики, которая является основой Российской Национальной Литературной Сети как общественного проекта.
Координатор Российской Национальной Литературной Сети
Дмитрий Кравчук
Алесь Красавин 22.03.2005 03:27 • Заявить о нарушении
План реорганизации сайтов Российской Национальной Литературной Сети
С 1 января 2005 года Автономная некоммерческая организация «Поддержка культурного наследия» Игоря Сазонова, которая ранее осуществляла финансирование наших интернет-проектов, это финансирование прекратила. В связи с этим мы вынуждены пересмотреть расходную часть проектов и провести их реорганизацию.
Одна из главных задач РНЛС в 2005 году – найти механизмы финансирования за счет общественных спонсоров, заинтересованных в жизни и развитии проекта. Приглашаем всех, кто в этом заинтересован, к сотрудничеству. Более подробная информация здесь.
Параллельно с этим реорганизация может решить задачу обновления средств коммуникаций между авторами. Последние несколько лет «движок» сайтов существенно не обновлялся, в то время как современные стандарты обмена информацией в сети ушли далеко вперед. Необходимо сократить этот разрыв.
Изначально Российская Национальная Литературная Сеть начала развиваться экстенсивно и зарезервировала очень много направлений развития. Часть из этих направлений были реализованы до конца, часть не оправдала надежд. Отказавшись от некоторых направлений развития, мы сможем лучше сконцентрироваться на остальных, учесть опыт времени и собранные пожелания.
От чего мы решили отказаться:
РНЛС отказывается от деятельности в оффлайне. Мы прекращаем проводить ежегодные встречи в Центральном Доме литераторов, а также другие мероприятия РНЛС. Это связано с тем, что как финансовые, так и организационные затраты на оффлайновую деятельность достаточно высоки, вместе с тем она не так эффективна, как наша деятельность в сети, поскольку охватывает только небольшой процент авторов, располагающих свободным временем и склонных к общественным мероприятиям.
Российская Национальная Литературная Сеть с февраля 2005 года перестает быть открытым объединением разнопрофильных литературных ресурсов. Теперь в нее входят только ведущие ресурсы со свободной литературной средой Стихи.ру и Проза.ру, а также библиотеку классической литературы Классика.ру. Сайты литературных объединений «Рука Москвы» и «Пиитер» выходят из состава РНЛС. Объединение РНЛС с этими ресурсами потеряло смысл после нашего фактического прекращения оффлайновой деятельности. Теперь мы концентрируем имеющиеся ресурсы исключительно на собственных сайтах. Вместе с тем РНЛС продолжает оставаться свободным и открытым объединением сетевых авторов. Отменены ограничения и ожидание проверки модератором при регистрации.
С октября 2004 года закрыт Российский Сетевой Литературный Конкурс. Свою задачу в том виде, в котором она представлялась изначально, он выполнил. Сетевая литература получила общественное признание. Мы выражаем благодарность всем тем, кто принял в этом участие: номитаторам, членам жюри и авторам. В последнее время в силу стремительного роста общего числа авторов и произведений на сайте, Конкурс перестал быть эффективным. Он превратился в отбор текстов небольшого круга лиц, знакомых номинаторам, и перестал отражать интересы большинства авторов. Это произошло по объективным причинам, поскольку номинаторы не в состоянии прочитать тысячи ежедневно публикуемых произведений. Механизмы отбора произведений, заложенные в конкурс, перестали адекватно работать.
С декабря 2004 года упразднена редколлегия сайтов Стихи.ру и Проза.ру. При своем нынешнем размере сайты больше не могут позиционироваться как литературные журналы с единственно правильными «мейнстримовскими» критериями литературного отбора. Они стали содержать в себе представителей слишком большого количества «точек отсчета» - литературных направлений, чтобы их можно было совместить в рамках одного редакционного органа. Теперь сайты Стихи.ру и Проза.ру мы хотели бы позиционировать как сервисы для свободной публикации и обсуждения произведений, а также как сервисы для многих параллельных друг другу процессов литературного отбора. Вторую часть перечисленных сервисов предстоит достроить.
С февраля 2005 года на сайтах Стихи.ру и Проза.ру упраздняется должность главного редактора. В силу упразднения редколлегии она потеряла смысл, однако сохранялась для Андрея Коровина до тех пор, пока он ее самостоятельно не покинул.
На каких направлениях развития мы хотели бы сконцентрироваться теперь:
Техническая система управления информацией сайта требует некоторой реорганизации. В программной части сайта есть ряд недоработок. Необходимо переделать авторский интерфейс, систему регистрации новых авторов.
Вместо упраздненных редакторских обзоров планируется создание персональных авторских литературных журналов и сообществ. Система блогов после появления «Живого Журнала» фактически является стандартом для общения. Это одно из перспективных направлений по «децентрализации» сайта: создав большое количество литобъединений по интересам, мы сможем уйти от концепции единой редколлегии и единых вкусов, навязываемых «сверху». Вести собственный литературный журнал и создавать собственные литературные сообщества должен иметь возможность каждый автор.
Имевшая место дискуссия на литературном форуме о свободе слова показала, что свобода литературного творчества (в эффективном плане, не только свобода создавать произведения, но и доносить их до читателя) – одно из главных преимуществ Интернета. Ограничение определенных тематик произведений, которые осуществлялись в скрытой форме редколлегией и коллегией модераторов, а также объявленные в виде информационной политики после упразднения редколлегии, неэффективны в силу отсутствия объективных критериев для отделения литературы от не литературы. Поэтому имеет смысл пересмотреть правила сайта и список авторов, заблокированных за их нарушение, на предмет отмены лишних ограничений.
В целях привлечения финансирования на поддержку и развитие сайта имеет смысл ввести новый ряд платных сервисов. При этом концепция бесплатности и общедоступности основного набора услуг по размещению произведений и участию в их обсуждении должна остаться неизменной. Платным возможно сделать дополнительные услуги по продвижению произведений, нахождению целевой читательской аудитории.
Юридические основания для публикаций произведений авторов на сайтах РНЛС нуждаются в некоторой коррекции. В соответствии с действующим законодательством возможно использование более эффективного издательского договора, предоставляющего авторам дополнительную защиту авторских прав в виде электронного депонирования произведений, публикуемых на сайтах РНЛС.
Сайты Российской Национальной Литературной Сети – лидирующие Интернет-ресурсы, посвященные актуальной русскоязычной литературе. Именно у нас в режиме реального времени происходит живой литературный процесс: автор имеет возможность мгновенно опубликовать свои произведения, найти целевого читателя и получить отклики, стимулирующие дальнейшее творчество. Основа концепции наших литературных сайтов – обеспечение свободы публикации и специальные механизмы для обсуждения произведений. Для того, чтобы литературный процесс оставался актуальным, эти механизмы нуждаются в постоянном развитии, необходимы регулярные корректировки в соответствии с текущей ситуацией. Изложение ближайших планов вместе с информацией о текущих проблемах и путях их решения – один из элементов открытой политики, которая является основой Российской Национальной Литературной Сети как общественного проекта.
Координатор Российской Национальной Литературной Сети
Дмитрий Кравчук
Алесь Красавин 22.03.2005 03:27 • Заявить о нарушении