Инфантильный бог

Есть такой психологический тест: испытуемого просят нарисовать несуществующее животное. И по тому, что он нарисовал, делают какие-то выводы о характере, желаниях, возможностях человека. Представьте, что в качестве подопытного выступил бы Бог. Что бы он нарисовал, как вы думаете? Бог непознаваем, значит его рисунок ни о чем бы не сказал психологам. Или не сказал бы ничего такого, что бы Бог не посчитал нужным, чтобы о нем знали. То есть люди бы не узнали ничего нового о Боге. А наоборот, получили бы подтверждение своим прежним знаниям. Например, что любимое детище Бога - человек. Может быть, в качестве несуществующего животного выступил бы этот homo sapiens, которого все знают? Тогда Бог показал бы себя инфантильным, но это не главное. Главное - кого бы он нарисовал.

Это был бы человек верующий или атеист? Наверно, верующий, ибо Бог не захотел бы быть замеченным в связях с человеком, не живущим в вере, навязанной им. А может, это был бы тот, кто принесет нам новую веру? Веру, не запятнанную еще временем. Разве такое возможно? Может, думать так наивно, по-детски - инфантильно. Но даже Бог не побоялся выглядеть инфантильным, так зачем же стесняться мне? Новая Вера - какая она могла бы быть - скажи, читатель.