"Ричард Длинные Руки - сеньор" оставил ощущение, что история еще не закончилась. Поэтому пятую книгу я ждала с нетерпением, одновременно опасаясь, что мои ожидания не оправдаются. Поэтому, прежде чем приступить к прочтению "Ричарда де Амальфи" я выждала пару недель после его приобретения.
Я наблюдаю одну интересную закономерность: чем дальше история, тем толще книга. Чем это можно объяснить? Что автор постепенно "расписался", стал творить лучше? Вряд ли.
По насыщенности действия приключениями пятая книга не отличается от предыдущих, просто все это размазано тонким слоем и сдобрено имитаций движения, иными словами - суетой.
Ричард решил заняться обустройством своих владений. Эта книга понравится тем, кто любит играть в военно-экономические стратегии: оружейные мастерские развили, воинов обучили, пару замков захватили, с налогами разобрались... Нет, читать не скучно, но постепенно надоедает одно и то же. Так же, как и ночные приключения главного героя. Впрочем, сексуальные подвиги он и во всех предыдущих книгах совершал, так что это стало уже "доброй традицией".
Раздражает всевозможные недосказанности, недоведенности. Иными словами, вводит Г.Ю.Орловский нового героя в роман, а потом просто либо отмахивается от него, либо быстро и поспешно избавляется. Так и не ясно, зачем он вообще о нем написал. Что уж говорить о многочисленных сюжетных линиях, которые, судя по всему, оставлены на потом.
Пока Ричард молчит и просто думает - все хорошо. Но стоит только ему открыть рот... Обилие плоских шуточек, которые не понимают окружающие, полнейшая бессвязаность фраз, образовавшаяся в результате смешивания современного языка и местного средневекового наречия плюс жаргон компьютерщика, - удивляют. Интересно, а он может говорить так же, как и думает? Ведь думать у него получается намного лучше, понятнее.
Мое впечатление от прочитанного балансирует на грани между "нравится" и "не нравится". Оценка - 6 баллов из десяти.
Гай Юлий Орловский - Ричард де Амальфи
© Copyright: Наталия Кредова, 2004
Свидетельство о публикации №204101900140
Свидетельство о публикации №204101900140
Рецензии
Неужели Я - у вас могу оставить сообщение!?
с 1995 г МЕНЯ выгнали БОЛЕЕ чем с сотни сайтов - ЗА МОЁ нестандартное мышление! (быдло (держащие сайты! (как ни странно!?))) - НЕ ВЫНОСИТ разумных посетителей!
_______
О авторе именующем себя "гаем и чем-то там ещё - типа орловским!"-
Краткое отступление- в МОЛОДОСТИ Я смотрел великолепный фильм с Жаном Полем Бельмондо " Великолепный"- в этом фильме- автор сидел в своей квартирке и сочинял по ОТКРЫТКАМ рассказики о агенте герое (ну типа 007).
____(отступление закончилось)- так вот этот "автор" (орловский - на самом деле сообщество графоманов, пытающихся "сделать бабки")= Есть один главный - достаточно эрудированный чувак - знающий даже ТО - что только Я и немногие другие, читающие люди - ЗНАЮТ - и несколько рабов, набирающих текст, иногда С ЕГО разрешения, вставляют и свои мысли, разительно отличающиеся от мыслей Хозяина!
НЕ стану разводить канитель- (рабов за борт)- хозяин - мужчина в возрасте 48-55 лет ( с БОЛЬШИМИ пролемами с женщинами - но не голубой) - католик или склонен к католицизму- возможно с польскими корнями- скорее из информационно-гуманитарных- чем технических, даже вовсе не технический человек, начётчик с хорошей памятью, дилетант - как многие,
знаком с компьютерами и немало успел прочесть из исторической литературы.
ЖЕЛАЕТ жить другой жизнью - жизнью СВОЕГО героя и ВСЁ описываемое ((опусы рабов- не в счёт - например приключения в инфернальном мире с культуристкой)- КТО читал - знает О ЧЁМ Я!)- ПОКАЗЫВАЕТ - как своё участие!
(НО не хватило смелости - обойтись без волшебных способностей и вещей)- СЛАБО! - Но вполне в жанре фэнтэзи! Но фэнтези - это одно - а СКАЗКА - ЭТО другое!
после третьего опуса - повествование - просто СКАЗКА для тинэйджеров и пожилых недоумков!
Я прочёл - чисто из ЛИТЕРАТУРНО- ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО интереса!
И обнаружил ВСЕ недостатки ГРАФОМАНОВ- любителей - несоответствие мест и поступков, несоответствие целей и средств - и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОЛНОЕ отсутствие РАЦИОНАЛЬНОСТИ в поступках- похоже - НУ Я не психиатр- НО У ЧУВАКА с психикой и сознанием - НЕ ОЧЕНЬ! ( с Гоголем сравнивать не хочу - СЛИШКОМ МНОГО ЧЕСТИ - но вялотекущая шизофрения - налицо!)
Человек Рабочий 23.07.2011 22:19 • Заявить о нарушении
с 1995 г МЕНЯ выгнали БОЛЕЕ чем с сотни сайтов - ЗА МОЁ нестандартное мышление! (быдло (держащие сайты! (как ни странно!?))) - НЕ ВЫНОСИТ разумных посетителей!
_______
О авторе именующем себя "гаем и чем-то там ещё - типа орловским!"-
Краткое отступление- в МОЛОДОСТИ Я смотрел великолепный фильм с Жаном Полем Бельмондо " Великолепный"- в этом фильме- автор сидел в своей квартирке и сочинял по ОТКРЫТКАМ рассказики о агенте герое (ну типа 007).
____(отступление закончилось)- так вот этот "автор" (орловский - на самом деле сообщество графоманов, пытающихся "сделать бабки")= Есть один главный - достаточно эрудированный чувак - знающий даже ТО - что только Я и немногие другие, читающие люди - ЗНАЮТ - и несколько рабов, набирающих текст, иногда С ЕГО разрешения, вставляют и свои мысли, разительно отличающиеся от мыслей Хозяина!
НЕ стану разводить канитель- (рабов за борт)- хозяин - мужчина в возрасте 48-55 лет ( с БОЛЬШИМИ пролемами с женщинами - но не голубой) - католик или склонен к католицизму- возможно с польскими корнями- скорее из информационно-гуманитарных- чем технических, даже вовсе не технический человек, начётчик с хорошей памятью, дилетант - как многие,
знаком с компьютерами и немало успел прочесть из исторической литературы.
ЖЕЛАЕТ жить другой жизнью - жизнью СВОЕГО героя и ВСЁ описываемое ((опусы рабов- не в счёт - например приключения в инфернальном мире с культуристкой)- КТО читал - знает О ЧЁМ Я!)- ПОКАЗЫВАЕТ - как своё участие!
(НО не хватило смелости - обойтись без волшебных способностей и вещей)- СЛАБО! - Но вполне в жанре фэнтэзи! Но фэнтези - это одно - а СКАЗКА - ЭТО другое!
после третьего опуса - повествование - просто СКАЗКА для тинэйджеров и пожилых недоумков!
Я прочёл - чисто из ЛИТЕРАТУРНО- ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО интереса!
И обнаружил ВСЕ недостатки ГРАФОМАНОВ- любителей - несоответствие мест и поступков, несоответствие целей и средств - и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОЛНОЕ отсутствие РАЦИОНАЛЬНОСТИ в поступках- похоже - НУ Я не психиатр- НО У ЧУВАКА с психикой и сознанием - НЕ ОЧЕНЬ! ( с Гоголем сравнивать не хочу - СЛИШКОМ МНОГО ЧЕСТИ - но вялотекущая шизофрения - налицо!)
Человек Рабочий 23.07.2011 22:19 • Заявить о нарушении