Маленькие радости деловой жизни

"Маленькие радости деловой жизни"   
 
Ехал я на днях в автобусе. Впереди села женщина лет не более тридцати. Сразу видно - дама при деньгах. С виду, разумеется. По обвёртке о конфете не судят. Высокомерная, в шубе, хотя и довольно тепло ещё. Поболтав по сотовому достала что-то и начала читать. Разместилась она напротив, так что мне было достаточно хорошо видно, что миссис читала. Статейка, на мой взгляд, была убогой -- "Маленькие радости деловой жизни". Ясно, думаю, одна из тех, кто хочет заниматься "делом" и морально уже чувствует свою причастность к "тому" миру, который так ярко был представлен на иллюстрациях. Думаю, ясно, что под "деловой" в статье понимается вовсе не рабочая жизнь. Как я понял, выдержка была из журнала "Босс" раздела "Стиль жизни". 
 
Убогость всей ситуации заключалась в том, что в руках она держала не сам журнал, а всего лишь его ксеорокопию. Выглядело это ужасно. Рисовалась в нём атмосфера пышной жизни, круга целеустремлённых людей, красивых, "прилично" одетых, для неё -- идеальных, та атмосфера, которую умело передавал, к примеру, Теодор Драйзер в своих романах. Лоск, шик. Только американский классик показывал ещё и другую жизнь: трущобы, голод, тяжёлый труд за гроши. Ксерокопии выглядели как насмешка. Казалось, они совмещали в себе две эти грани. Серость и обманчивый блеск. Форма не соответствовала содержанию. Как забитый судьбою нищий, роющийся на помойке рядом с изысканной иномаркой. Именно такие образы у меня сразу всплыли в голове. Да, маленькой радостью для неё было почитывать урывками о том, как живут, по её представлению - идеальные люди, высший свет. 
 
Тут же вспомнилась мне совершенно противоположная, по-моему, картина: знакомый, уже в возрасте, рассказывал, как он учился в ленинградской военной академии (кажется, медицинской, или что-то вроде того), как он вырывая по странице из учебника учил физику, математику, биологию, стоя на посту. Украдкой зубрил. Думаю, у описанных мною людей расхожие представления о "деловой жизни", как и о "маленьких радостях" оной. Как само понятие "дела".
 
Сколько уж лет в нашей стране ничего толком не производится, а ведь столько у нас "деловых людей", которым и слова не скажи... Почти всё производство стоит, а у нас везде один большой рынок. Только тем и занимаются, что продают или рекламируют. По примеру своей группы могу сказать, что подавляющее большинство девушек-студенток, которые подрабатывают после (а кто и во время) учёбы, либо что-то продают, либо что-то дают дегустировать, либо задействованы в рекламных акциях. К занятости парней ещё можно добавить стройку. "Деловые люди" ведь хотят хорошо жить. И торговые площадки им нужны. И офисы. 
 
Ничего не имею против "деловых людей", но кто же занят тем самым производством и за счёт чего растут экономические показатели в стране, если все только продают и перепродают? Нет у нас "третьих стран", как у Европы или США, которые занимались бы производством за нас. Нет и никогда не было колоний по типу тех, что всегда были у Запада. А рынок потребления организован "на отлично".
 
 Недавно на семинаре по прикладной химии преподаватель хвалился нам о том, что у нас в городе есть довольно большой завад, отливающий пивные бутылки (семинар был посвящён стеклу: получению, применению). Это и понятно. Надо же "Балтике" куда-то свою продукцию расфасовывать. Только это тоже производством как таковым назвать сложно. Откуда у нас отечественные пивоваренные компании? Даже та малая часть, что может похвастать надписью "Произведено в России", часто произведено по лицензии, хозяин которой находится далего за пределами нашей страны. И так куда не посмотри. Живём вроде и в России, а подавляющее большинство товаров не наше. Культурная сфера тоже под подавляющим влиянием Запада. Телевизор, пресса, радио, учебники... Кого это смущает? Вот сегодня на лекции по социологии лектор нам хвалил то, что разные слои населения даже физически не соприкасаются, вследствии того, что каждый соц. слой живёт и работает в определённых районах -- элита в центре, нищие негры в одних кварталах, нищие "белые" в других... И у нас, мол, к тому движется. И это хорошо, уверял он. Так будет меньше социальных напряжений. Богатые в тепле, нищие в нищете и никто никому не мешает. Вот как здорово! И последние спокойно могут украдкой ксерокопировать журналы у своих "боссов", по дороге домой читать и грезить о том, что они могут когда-то... А между тем от общей деловитости, но и такого же безделья страна наша всё больше ветшает. Нам всё говорят о понижении инфляции, о росте экономических показателей. В нас всё больше развивают "личностное", наши индивидуальные особенности, всё больше мы осознаём своё Я, всё меньше понимаем, что такое Народ, всё быстрее растут районы для состоятельных людей, которые круглосуточно охраняются нарядами милиции и курсантов. А вдумайся, откуда взялись состояния у состоятельных? Можно ли назвать путь их получения честным, если его вектор противоположен направлению вектора развития России?
 
Если забыть развитие индивидуальности, модное ныне, которое должно подразумевать и развитие индивидуальной ответственности, то можно. Можно, потому как такая картина очень созвучна с реформами, проводимыми в нашей стране. В зависимости от того, как обрабатывается грунт, такие и плоды он приносит. Объезжал я с товарищем летом Ростовскую область. Все поля забиты бурьяном. Как, в прочем, и наши головы "маленькими радостями деловой жизни" из прозападного "стиля жизни".