Проза. ру. Записки постороннего

Я здесь посторонний. И попал сюда случайно. Умные люди посоветовали заглянуть.
Я заглянул, слегка осмотрелся. Потом, недолго думая, выложил свою нетленку.
И стал ждать, изредка посматривая, что здесь происходит, кто тут живёт, каковы местные нравы и обычаи.
Со временем понял, что своим здесь не стану, не впишусь ни форматом, ни формой-содержанием, и ждать мне тут нечего.
А чего ждал? Да, наверно, откликов, общения, сам не могу точно определить.
Но за это время у меня сложилось некоторое мнение, поскольку проза.ру – явление, заслуживающее внимания, вызывающее мысли и где-то даже эмоции. Почему «даже»? – я не очень щедрый на эмоции, отношусь ко всему ровно, принимаю всё, как есть, моя жизненная позиция - созерцание, а не созидание, (созидание, по крайней мере, в  материальной сфере).
Так что же такое – проза.ру?
Она (мне кажется, именно она, а не он и не оно), как явление достаточно масштабное, отражает нашу жизнь во всём её многообразии и со всеми её особенностями, присущими конкретному времени и проявляющимися в конкретном пространстве. Диапазон сфер, охватываемых ею, ограничен ровно теми же рамками, что вмещает в себя человек. А человек - неисчерпаем, вне зависимости от того, знает он об этом или нет.
Проза.ру многолика, имеет по меньшей мере столько лиц, сколько в ней участников.
Для одних это храм, в который они с трепетом несут самое светлое и святое, что есть в их душах.
А для других – унитаз, куда они сливают и вываливают то, что из них случайно или умышленно, после некоторой натуги, выпало.
Но это – граничные полюса. И тех и других – относительно немного. (Хотя вторых, честно говоря, намного больше, чем первых. Как и в реале). Основная масса расположилась где-то между полюсами, причём к нижнему полюсу намного ближе, чем к верхнему, опять же, как в жизни.
Наибольший интерес и максимум откликов вызывают творения, находящиеся на уровне «ниже пояса». Такова статистика. Те, кто это понимает и следует этой тенденции, остаются в выигрыше.
В качестве примера, одного из многих, можно привести (анекдот?) «Как светила медицина» Александра Аргена. Ясно видно, что это – не самая животрепещущая тема для него. Но ведь написал. И выложил.
И не ошибся. Вон какой рекордный шквал отзывов последовал, как живо откликнулись. Проза.ру охотно принимает эту тематику.
(Хочу добавить, что я прекрасно чувствую всё, на чём стоит творчество Александра Аргена, весь его богатый внутренний мир и талант. Его слова «главное в творчестве писателя – это его индивидуальность» можно написать на знамени прозы.ру, и не только.)
Так что мы имеем то, что имеем.
Ещё я хотел бы особо коснуться нижнего полюса. Просто удивительно, с какой настойчивостью, достойной лучшего применения, некоторые «авторы» считают своей главной потребностью объявить на весь мир о том, каким ничтожеством  и примитивом они являются, в каком убогом внутреннем мире живут и в каком г… барахтаются. И, объявив об этом на весь мир, получают высшее (моральное?) удовлетворение. А если ещё следует какая-то реакция на их «испражнения», они – на вершине счастья. А реакция, как правило, следует. Причём преимущественно негативная, но дело-то не в этом. Произведения с другого полюса вообще никакой реакции не получают.
Не хочу приводить примеров подобного, с позволения сказать, творчества, может быть излишне чистоплотен, но не люблю копаться в дерьме. Все и так понимают, о чём (и о ком) речь.
А чего ждать? Мы же в Интернете. Он тоже неисчерпаем, как Вселенная, и бесконечен, как Космос. Проза.ру – один из бесчисленных его осколочков, в котором, как в кусочке голограммы, содержится полная информация о всей картине в целом.
Вот так мне всё это видится.
Остаётся невыясненным вопрос – а чего это я? По натуре такой молчаливый, а тут вылез, высказался и выложил.
Молчал бы по привычке, созерцал бы сверху. Или сбоку…
А вот ничего! Захотел – и выложил. Пусть лежит.
Для себя я определил полезность прозы.ру. Я буду её применять как свой архив, доступный всем. При случае и при необходимости буду отправлять туда, на свою прозарушную страницу, знакомых и заинтересованных. Кто сам забредёт, тоже возражать не буду. Так что пусть лежит.
И всё, хватит на этом. Тут не любят обширных текстов, на себе испытал. Так что ограничусь этой миниатюрой.


Рецензии
Яков, вам следовало поинтересоваться историей этого сайта. Долгое время он был исключительно сайтом гомосексуалистов и лесбиянок. Затем все эти гомо-лесбо авторы стали диктовать свой способ писать, стали смущать обыкновенных людей своими невидаными рейтингами, по сути навязывать молодёжи, пусть невербально, педрильное творчество.
А что сказать? Их гомотворчество всё равно гомо, и за эти рамки никогда не выйдет. Писатели неплохие, но, но способ проблематика, стилистика их обречена быть исключительно гомосексуальной. Они стали ориентиром для простых, обыкновенных авторов, именно у них обычные люди нахватались такого, от чего этот сайт теперь никогда не избавится.
Выход - меньше читать того, что изложено на этом сайте. Осторожно - каждое прочитанное вами произведение влияет на ваш вкус!
Читать классику и свременных авторов, посещая их страникчки в интернете, пока ваш вкус не окрепнет настолько, что вам станет всё равно кого читать, и только затем читать эту графоманию, что здесь изложена.
Писать, не отчаиваясь, и не ориентируясь на местных авторов.

Николас Колоссаль   12.02.2007 06:39     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.