И все же... Базаров!

Недавно перечитала роман "Отцы и дети".. Ни один роман еще не вызывал во мне такую бурю самых противоречивых эмоций! Каким же мастером слова недо быть, чтобы так ясно и четко выписать образ Базарова! У моногих писателей образы отличаются какой-то плоскостью, на них можно посмотреть только под одним углом. Тургенев не таков: он как бы создал в моем сознании трехмерную картинку, содержащую образ Базарова. Так что я могу приблизиться и посмотреть повнимательнее, а могу отойти и увидеть его с самой неожиданной стороны.
В начале романа во мне боролись два чувства. С одной стороны, я уважала Базарова, но уважала как образ, созданный Тургеневым, уважала за глубину и всесторонность. С другой же стороны я его и презирала и почти даже ненавидела! Я не понимала и не понимаю, как можно отрицать ВСЕ, даже то, чего не знаешь и не испытал сам, не прочувствовал, не понял. Ведь легче всего сказать "нет" и поставить точку. Легко признать негодность принципов и правил, созданных в прошлом. Но легко и забыть, что без прошлого не найти дороги в будущее. Ведь если стереть все ориентиры, станет непонятно, куда идти, на что опираться. А тут еще и глупая уверенность в том, что ты делаешь нечто важное, расчищаешь место для постройки чего-то монументального, вечного. Но строить это уже будешь не ты, а другие. Кто? Неважно.Ведь если начнешь строить ты, придется создать новые принципы и правила, построить фундамент для остального. А как это сделать, если ты из-за упрямства не хочешь ничего признать? Да никак! Остается надеяться на других людей, которые, как родители после шалостей своего ребенка, добросовестно убирают результаты этих самых шалостей. Получается,что жизнь - поле для игры?! А кто же знает,придут ли добрые родители и приведут ли они все в порядок... может, придут, а, может, и нет. И как тогда ЖИТЬ?
Но все это было лишь вначале. Роман близился к концу, а во мне возрастало чувство жалости к этому самому Базарову. Почему? По сюжету был заранее задуман переворот в его сознании И он произошел. С появлением Одинцовой был потоплен один из трех китов, на которых держалось все базаровское миропонимание. На оставшихся двух оно уже не могло устоять. Никак. вот здесь-то мне и пришла мысль о том,что его нигилизм, отрицание всех принципов и правил - не более, чем просто черта характера, увеличенная в десятки раз его сильной, всеобъемлющей натурой. Человек, доминантой характера которого является упрямство, необязательно должен от этого страдать, он гнет свою линию дальше, превращаясь в глазах окружающих в носителя лишь этого качества. именно так случилось и с Базаровым. В нем жил дух противоречия, который и вылился в этот самый нигилизм. Ему нужна была опора, основа для развития своей личности. И он ее нашел. Все остальное, вся его жизнь - лишь последствие такого "выбора". Он просто не все предусмотрел. И из-за этой ошибки, из-за того, что он замахнулся слишком далеко, пошла под откос вся его жизнь. Не спорю, он виноват в этом сам, но Боже мой, как же жалко, что пропал ТАКОЙ человек! обернись вся его жизнь иначе, из него бы вышел прекрасный деятель...Хотя, неверное, это был бы уже не Базаров. А что же вышло? Получается, Базаров... - шутка природы?неужели? В это сложно поверить... а кто он тогда?..