О нашумевшем. Рецензия на Ночной Дозор

Посмотрела. Впечатление двояко-выпукло-вогнутое. С какой стороны ни посмотри – изображение получается и прямое и перевернутое, разного размера с фокусами в диаметрально противоположных точках.  Противоречивое вобщем, одно правда точно знаю: лучше бы я  прочитала то, по чему это снято уже после просмотра сего шедевра. Дабы не хватать себя за язык всякий раз, когда сюжетная линия поворачивала не совсем туда, куда должна бы,  ну и для более приятного осадка впоследствии. Я не фанат Лукьяненко в частности, и фэнтази в общем, но в целом… Стругацкие, разбодяженные детскими страшилками, рассказываемыми ночью под одеялом на ухо соседу в пионерлагере, заправленные Гарри Поттером и доверху залитые Голливудом, аки  деревенские огруцы рассолом. Вот такой вот шейк получился.
  Понравились съемки. Красиво, дорого, со вкусом, все прорисовано, мелочи продуманы. Порадовала игра актеров (полностью изменила мнение о Хабенском  - это его роль), все сыграли хорошо, и хочется поругаться, а не можется. Спецэффектов немного, но они качественные, ну американизированные разве что, ну куда ж без этого. Сидела и считала весь фильм сцены – Голливуд – отечественное – Голливуд- отечественное, Голливуд, Голливуд…
  Не понравилась реклама. Да она никому не понравилась. Причем Нокиа, Нескафе и пельмени Сам Самыч народ бы еще схавал как нибудь, но вот огромные буквы МТС на фоне готического моста, построенного, видимо, по замыслу сквозь времена – это явный перебор. Отрицательный эффект получился. Хотя откуда мне знать, я ж не пиарщик, я физик вообще-то. На этом кадре зал просто катался по полу от смеха, хлопал в ладоши, свистел и улюлюкал. Было сразу понятно кто, кому, сколько, когда, и в какой валюте. Но с другой стороны все хотят кушать. И видно, что кино хотели снять хорошее. Так что это не цена все-таки. (есть там эпизод, когда Антон нашаривает рекламу Джинса на стене и выразительно, как бы это помягче написать, икает (!) – на 50% спасает положение, за что отдельное спасибо). Не слишком понравилось, что сюжет переврали.  И если перевес в сторону сил тьмы – это у нас в крови, мы любим чтоб все было почернее и похуже заканчивалось, натуральнее так сказать, то делать мальчика… этого, как его… Иного, во! сыном Антона – это уже огромные, во весь экран розовые слюни вкупе с соплями, рассчитанные на наматывание на кулак  американских домохозяек и девушек, не один десяток лет, гордо ожидающих  приезда прекрасного принца на белом коне и с тугим лопатником впридачу. И сцена в начале, срисованная из продолжения книги и переложенная на главного героя нестерпимо во…, простите, пахнет звездно-полосатым флагом, и сааавсем не способствует усилению положительного впечатления, по крайней мере для меня. А с другой стороны все это не давало мне воли пихать в бок соседа и громко рассказывать ему, что же будет дальше.
Отдельное спасибо Гоше Куценко. В черном парике – комедийная роль. Небольшая, но с блеском.
  Рекламная кампания фильма была грамотной. В понедельник в зале яблоку негде было упасть.
Кино стоит посмотреть. Хотя бы ради всего ироничного (тот же Product Placement), сатирического (Горсвет) , да и просто смешного. Ради «Властелина кольца» вначале и «Домовенка Кузи» в конце. И еще ради того, чтобы послушать белый реп финальной песни. Это не Эминем, но, выражаясь языком большей части зала, было в тему.
Буду ждать продолжения.


Рецензии
Под каждым словом подпишусь!!! По крайней мере после этого фильма захотелось почитать книгу (хотя, каюсь, так и не собралась), а после америкосовского "Властелина" - только проблеваться (хотя в переводе Гоблина смотреть можно, и не единожды).

Сельская Сеньора   18.03.2005 00:10     Заявить о нарушении
Прочитай, там больше философии, чем показано в фильме. Хотя третья часть - хоть и читается легко, все-таки на любителя. Ну перебор немножко, на мой взгляд.
Спасибо за отклик

Лилла   18.03.2005 09:02   Заявить о нарушении