Происхождение человека

Точек зрения на происхождение человека множество. Я соберу сюда все, которые отыщу. После этого можно поговорить об истинном положении вещей. Но сначала необходимо ответить на вопрос: зачем нам вообще знать, откуда мы взялись?

Вспомним реплику Шерлока Холмса, когда доктор Ватсон указал ему на то, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот! На что Шерлок Холмс невозмутимо ответил:
- Какая разница? Поможет ли мне это в раскрытии преступления?

Что скажите вы, читатель? Вот именно. Вас может занимать такой пустяк (происхождение человека) только как один из способов время провождения. Можно посмотреть канал "Discavery", или "Animals Planet"; можно сыграть с компьютером в шашки; а можно подумать над происхождением человека. Разницы никакой!

Итак, я приглашаю вас в путешествие. Напрягите своё воображение и доверьтесь автору этого текста. Будет весело и занимательно. Фирма гарантирует!

Официально существуют две теории происхождения человека. Сторонники первой (наиболее древнейшей) утверждают, что человек создан Господом Богом. В подтверждение этого факта они приводят строки из древних книг, которым уже не одна тысяча лет (как они утверждают). Но человеку свойственно сомневаться (особенно современному, который пережил Советскую власть, и денежные реформы, и МММ). Поэтому обилие священнослужителей, а также церквей с незапамятных времён, мало убеждает этого неверующего Фому.
- Какие же доказательства тебя убедят? - спрашивает миссионер.

А он и сам не знает, какие. Прямая трансляция по телевидению и радио (наши корреспонденты берут интервью у Господа Бога)? Центральные газеты с передовицами "Пресс конференция Посланника Неба в Останкино"? Пожалуй, что нет. Это всё лишь определяет способность зрителя, слушателя и читателя поддаваться всеобщему массовому психозу.
- Вы поддаётесь пропаганде?
- Судя по результатам голосования на выборах президента...

Смущенный читатель прячет глаза.

В общем, понятно. Случай клинический. Но распространённый.
Да, ладно! Чего там. Все свои. Не стесняйтесь.

Вернёмся к Всевышнему. Что бы нам без сомнения доказало его существование? А? Я слышу, в задних рядах скандируют студенты, но ни как не разберу что именно. А вот и бабушки в первом ряду подхватили:
- Чудо! Чудо! Чу-до!!
Кто это крикнул: "Спартак чемпион?!" Внимательнее товарищи, просьба не отвлекаться. Чудо, говорите. А что вы примите в качестве чуда? Если сейчас дождь пойдёт, с громом и молнией - это вас устроит? Нет? Случайное совпадение. А исцеление хромого? Тоже нет? Подстава. Ясно. "Когда моя бедная мама уронила меня с четырнадцатого этажа..." - все видели. Однако. Какие вы все привередливые стали! Вы, мои дорогие, испорчены коммунистической пропагандой. Конечно, плачущие иконы и воскресение Лазаря - тоже не подойдут. Иконы - шарлатанство, многократно уличённое в истории. А Лазаря знают лишь единицы из вас, остальные могут либо верить в его воскресение, либо считать его такой же "Подставой", как и в случае с хромым. Двойника можно выдать за Лазаря. Это очень свободно.

- Анализ ДНК! - О! Слышу голос подкованного человека. Но кто будет проводить этот анализ? Какой-то лаборант. Почему мы ему должны верить? Его легко подкупить. Ах, вы сами можете провести такой анализ. Простите, но вот товарищ в первом ряду первый поднял руку. Я думаю, желающих заработать на подтверждении воскресения будет предостаточно, целую очередь можно выстроить. Нет. Это не годиться!

Фу ты, чёрт! Получается, что чудо должно быть таким огромным по своим масштабам, чтобы каждый, понимаете, КАЖДЫЙ был свидетелем и убедился лично. Например, если бы в один момент у всех жителей Земли выросли хоботы, как у слона. Или рога козлиные... При этом мы должны такими и остаться, иначе, если это продлиться не более получаса, всех людей сочтут подвергшихся массовой галлюцинации. А сколько это должно продлиться? Сутки? Месяц? А знаете, что будет через год? Найдутся умники, которые скажут, что мы всегда ходили с хоботом вместо носа и козлиными рогами. А все утверждения обратного - всего лишь заблуждение. Такое же, как представление древних, что земля плоская и стоит на трёх китах. И даже найдут останки рогатого слона в Намибии, от которого произошёл человек.

В общем, сковырнуть нас с позиции технического прогресса  невозможно. Даже если спустя секунду скорость света окажется равной не три на десять в восьмой степени метров в секунду, а, например, две или четыре... Всё равно, все астрономы станут выдвигать новые космогонические теории о разбегании галактик, реликтовом фоне и не пройдёт и недели, как вам объяснят это всё "с научной точки зрения".

А накладные расходы! Вылечить хромого - это тысяча джоулей. А отрастить всем на свете рога и хоботы - это более пяти миллиардов помноженных на одну тысячу джоулей (считайте сами - два рога и хобот необычайной длинны - для пущей убедительности). Мамо мия! Так если эту энергию выделить одномоментно на поверхности Земли не останется ни одного живого существа. Всё сгорит на фиг! Даже термоядерная катастрофа по сравнению с тепловыделением этого "Чуда" будет пустячком, весенним солнышком.

Да-а-а! Вот и приехали. Оказывается, что Бог поставлен в весьма сомнительное положение. Локальное чудо не убедит всех. А глобальное вызовет такие катаклизмы, что и убеждать будет больше некого (впрочем, как и сомневаться).


Получается, что первая теория происхождения человека - божественная, может основываться только на вере. Но ведь и в науку рядовой человек, по большому счёту, всего лишь верит! Кого может убедить страница учебника химии с таблицей Менделеева в наличии атомов? Только школьника, который обязан получить пятёрку. И то, ему эта таблица нужна постольку, поскольку наличие пятёрки за четверть гарантирует покупку долгожданного велосипеда!

Ах, чёрт! Получается отвратнейшая штука. По мере того, как нас окружает всё больше машин, одна религия ("божественная"), заменяется другой религией ("наукой"). И всё определяется силой привычки. Всё равно все открытия сделаны не нами. Мы ещё помним фамилии, но суть открытий начисто стёрлась из нашей памяти. Мы наставляем своих отпрысков на путь истинный, но выбор между "техническим лицеем" и "церковно-приходской школой" объясняется личными пристрастиями главы семьи. Во что верит он, в то же самое будут верить и его дети.

Если вы захотите лично убедиться (например, измерить скорость света - хотя бы, чтобы подтвердить или опровергнуть Чудо), то у вас просто не хватит денег на реализацию эксперимента.

Хреновато! Вы пока поразмыслите над этим, а я тем временем, как и обещал... о происхождении человека...

Теория Чарльза Дарвина.
<<Долгое время научные знания были слишком отрывистыми и неполными, чтобы решить проблему происхождения человека. Лишь в 1857 году Ч.Дарвин высказал гипотезу, а в 1871 году в своем труде <Происхождение человека и половой отбор> убедительно доказал, что люди произошли от обезьяны, а не созданы актом божественного творения, как учит церковь.

<Если мы не станем нарочито закрывать глаза, то при современном уровне знаний сможем приблизительно узнать наших прародителей, и нам незачем стыдиться их>, - писал Ч.Дарвин. Роль социальных факторов, на которую также указывал Ч.Дарвин, была раскрыта Ф.Энгельсом в работе <Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека> (1896).

К 80-м годам ХХ столетия многочисленные ископаемые находки и использование самых разнообразных методов исследования позволили значительно прояснить вопросы эволюции человекообразных, хотя и сейчас невозможно с полной уверенностью сказать, от каких именно обезьяноподобных предков произошел человек.

Общность человека и позвоночных животных подтверждается общностью плана их строения: скелет, нервная система, системы кровообращения, дыхания, пищеварения. Особенно убедительно родство человека и животных обнаруживается при сравнении их эмбрионального развития. На его ранних этапах зародыш человека трудно отличить от зародышей других позвоночных животных.  В возрасте 1,5 - 3 месяцев у него имеются жаберные щели, а позвоночник оканчивается хвостом. Очень долго сохраняется сходство зародышей человека и обезьяны. Специфические (видовые) человеческие особенности возникают лишь на самых поздних стадиях развития.
Рудименты и атавизмы служат важным свидетельством родства человека с животными. Рудиментов в теле человека около 90: копчиковая кость (остаток редуцированного хвоста); складка в уголке глаза (остаток мигательной перепонки); тонкие волосы на теле (остаток шерсти); отросток слепой кишки - аппендикс и др. Все эти рудименты бесполезны для человека и являются наследием животных предков. К атавизмам (необычайно сильно развитым рудиментам) относятся наружный хвост, с которым очень редко, но  рождаются люди; обильный волосяной покров на лице и теле; многососковость, сильно развитые клыки и др.
Общность плана строения, сходство зародышевого развития, рудименты, атавизмы - бесспорные доказательства животного происхождения человека и свидетельство того, что человек, как и животные, - результат длительного исторического развития органического мира.

Под влиянием труда и речи <мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг, который при всем сходстве с обезьяньим далеко превосходит его по величине и совершенству>. Развитие мозга и органов чувств, совершенствование сознания <оказывало обратное воздействие на труд и на язык, давая обоим все новые и новые толчки к дальнейшему развитию> (Ф.Энгельс, К.Маркс Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 490).>>
http://dronisimo.chat.ru/homepage1/ob/proishosh.htm

Ну, как же! Кто же из образованных людей не смотрелся в зеркало, с ужасом выискивая черты предков! Пожалуй, только ленивый. Вам не кажется, что Чарльзу Дарвину дали на лапу? Кто? Вы ещё спрашиваете! Нет. Не обезьяны лично. Но опосредованно. Через директоров зоопарков и зооцирков. А сколько субсидий было выделено из бюджета на поиски останков питекантропа, стоянок древнего человека! А? Да и сам Чарльз не поехал в Антарктиду изучать пингвинов, а поплыл в тёплые южные моря изучать клювы птичек!

Теоретики эволюции расписали целую ветвь наших предков. Указали, что социальный фактор становится определяющим и биологическая эволюция (естественный отбор) должен затормозиться и остановиться, как вкопанный. Но нашлись скептики, которые всего лишь спросили:

<<Отчего костно-мышечная система человека, его чересчур большие и негибкие ноги и слабые руки явно не приспособлены для быстрого лазанья и скачков по деревьям?

Отчего выпрямленное двуногое хождение на миллионы лет предшествовало труду (который считался Энгельсом главным фактором эволюции руки (видимо и ноги тоже))?

Почему так укоротились и ослабели передние конечности людей, хотя сильные руки дают явные преимущества в охоте и труде, особенно с примитивными орудиями?

Почему не перешли к труду шимпанзе или вымершие австралопитековые, хотя они миллионы лет были полупрямоходящими, употребляли мясо и часто использовали палки и кости?

Проницательная Красная Шапочка пришла в недоумение от странных зубов Серого Волка - бабушки. Но гораздо удивительнее человеческие зубы: если предки человека были охотниками и питались мясом, то почему его челюсти и зубы слабы для сырого мяса, а кишечник относительно тела почти вдвое длиннее, чем у плотоядных? Притом челюсти значительно уменьшены уже у предыдущей ветви человекообразных, хотя они огнем не пользовались и размягчить на нем пищу не могли. Чем же питались человеческие предки?

При опасности птицы взмывают в воздух, копытные убегают, обезьяны укрываются на деревьях или скалах. Как животные предки людей при медлительности передвижения и отсутствии орудий, кроме жалких палок и камней, спасались от хищников?

Представьте фантастическую картину: спасение наземных приматов с помощью "интердикции" - знакового общения с хищниками (уж не уговорами ли?) или пристальным "гипнотизирующим взглядом": "хищные не могут долго выдержать взгляд человека".>>
http://ibraev.anort.com/ancestors.htm

Так что и Чарльз Дарвин со своими приспешниками может отдыхать. В его теорию можно либо ВЕРИТЬ, либо НЕВЕРИТЬ.

А вот ещё одна точка зрения:
<<Изначально эволюционная теория Дарвина бессмысленна, потому что из простого не может развиться сложное по причине отсутствия образа такого творения.

Всегда и везде действует правило - производная никогда не может быть сложнее первообразной. Поскольку она является её упрощённым подобием, как проекция мультиплоскостного объекта на одну из плоскостей. Главное для создания нового - это наличие образа, который отражает реальную сущность. Образы существуют в виде идей, которые при благоприятных условиях материализуются в нашем мире. Таким образом, из более сложных форм жизни образуются более простые. При этом такой процесс бесконечного производства более простых сущностей приводит к бесконечному разнообразию форм жизни. Хотя первоисточник у них один. Кто-то называет его Богом, а кто-то Природой (Вселенной). Для меня они тождественны.

Исходя из вышеизложенного, можно создать эволюционную теорию развития человека прямо противоположную дарвинистской. Господь Бог эволюционировал в человека, а человек - в обезьяну. Которая, в свою очередь, превратилась в лемура, а тот в ещё что-то более примитивное. И так - до инфузории-туфельки и амёбы, бактерии и вируса. (Оригинально, не правда ли?)

Хотя, кто знает? Ещё в эпоху Возрождения Никола Кузанский открыл принцип совпадения минимума и максимума. Возможно, процесс эволюции протекал двунаправлено: от простого - к сложному и от сложному - к простому. Т.е. с одной стороны - от Бога, а с другой стороны - от отдельных аминокислот. При этом я думаю, человек находиться в центре эволюционного процесса. На нём, как бы замыкается это двунаправленное эволюционирование. Именно поэтому человеку достаточно сложно определить от чего или от кого он произошёл. Природа человека достаточно проста и подобна природе животных и, одновременно, имеет черты высшего существа. Но, тем ни менее, остается непонятным, чего же больше в человеке - простого или сложного? И как в нём объединилось животное и божественное начало?

Ответ весьма прост, хотя и не так нагляден.
Как свидетельствуют учёные-антропологи, первые биологически-тождественные нам люди - кроманьёнцы, появились около тридцати тысяч лет назад. Но их было очень мало. Следы их деятельности не сохранились. Достаточно массовые находки, свидетельствующие о развитии людей и увеличении их численности, имеют возраст около 10 тысяч лет.

Вопрос: - что делали люди со времени своего появления до времени первых массовых находок, т.е. 20 тысяч лет? Не правда ли - это более чем достаточно для экспансии человечества? Но почему их остаётся по-прежнему так мало? Ответ непосвящённого очевиден - они болели, или им мешало что-то другое. А что именно? Вот здесь Вас, мой дорогой читатель, ждёт сенсация.

Большинство из перволюдей не имели тела в нашем понимании. Они были прямыми детьми Бога. (Как я указала выше, Бог эволюционировал в человека). Поэтому они были созданы по образу и подобию Бога, о чём прямо свидетельствует Библия. Природа их тел была энергетической. Они существовали как сгустки энергии. Такое тело помогало нашим предкам перемещаться на огромные расстояния со скоростью света (а возможно даже быстрее). Таким образом осуществлялась их экспансия во Вселенной. Но недостатком энергетической формы жизни является отсутствие способности к продолжению рода. Практически, энергетическое тело позволяло человеку при желании жить вечно. При этом численность людей не увеличивалась. Она оставалась прежней. Естественно, для достижения великих целей по познанию и освоению Вселенной небольшой группы людей явно недостаточно. И, поэтому, нужно было как-то решить проблему с продолжением рода, обеспечить выполнение поставленных Богом задач. Для этого люди выбрали Землю - подарок Бога. Здесь они должны были изменить свою энергетическую форму на материальную. В одночасье это сделать нельзя. Для материализации своих тел людям понадобились тысячелетия. При этом на разных стадиях своей материализации они достигали разных результатов, что проявлялось в разной степени приспосабливаемости к условиям внешней среды. Этот процесс продолжается и сейчас. До сих пор природа человека изменяется для того, что бы обеспечить ему высокую выживаемость и способность к продолжению рода.

Логично, что на каком-то этапе начнётся обратный процесс формирования энергетического человека. Судя по изменению внешних условий и деградации организма современного человека, этот процесс уже пошёл. Возможно, высокий уровень современных технологий позволит людям значительно быстрее перейти в первоначальную форму. Я надеюсь, что мы станем свидетелями этого бесприциндентного акта. Что безусловно докажет правоту моего предположения о происхождении и эволюции человека. Но это дело будущего.>>
http://e2000.kyiv.org/theory/human.htm

Не правда ли? Эта позиция восходит к традиции Китайских философов, толкующих о "Золотом Веке", как наивысшей точке подъёма человека, и постепенной деградации его до нынешнего состояния.

Однако утверждение автора тоже носят предположительный характер. И в итоге мы приходим к тому же, от чего ушли. Мы вправе либо ВЕРИТЬ, либо НЕВЕРИТЬ в двунаправленную эволюцию, в существование "сгустков энергии", в деградацию Бога до состояния Человека.


А вот ещё одна точка зрения:
<<По версии, разрабатываемой американским ученым русского происхождения Захарием Ситчиным и изложенной им в книгах "12 планета" и "Генезис пересмотренный и космический код", утверждается, что человек в его нынешнем виде был создан путем генной инженерии. В частности, геном человека содержит 223 гена, которые не имеют предшественников на нижних ступенях эволюции. Это скачок, который не укладывается в современные эволюционные теории.

Библия пересказывает значительно более древние шумерские и аккадские тексты, которые когда-то были записаны на глиняных табличках клинописью. Итак, версия З. Ситчина основана на частичной расшифровке шумерских текстов и на результатах современных генетических исследований. По утверждениям З. Ситчина, в Солнечной Системе существует 12-я планета с очень вытянутой орбитой так, что только раз в 3600 лет планета оказывается вблизи Солнца и тогда инопланетяне высаживаются на Землю. Когда-то они высадились в поисках полезных ископаемых и им понадобилась рабочая сила.

И они решили немного усовершенствовать уже обитающего на Земле гоминида (скорее всего - неандертальца), добавив ему некоторые гены своего более развитого племени. В глиняных таблицах названы руководители экспедиции, главный врач и названо племя - аннунаки ("пришедшие с неба"). Таким путем около 300 тысяч лет назад человек получил свои уникальные 223 гена и появился современный тип людей (кроманьонец).

Первый человек был создан в качестве раба, работника и его первое название в шумерских текстах "Лу-лу" - переводится именно так. Все эти рабы (кстати, как они и названы в Библии - "рабы Божии") дожны были служить небесным "богам". Меня это всегда настораживало - какие же мы рабы, если мы - Дети Божии?!

Цивилизация Аннунаков - явно высокоразвитая технологическая цивилизация, намного превосходящая нашу. Они искали полезные ископаемые и создали с помощью клонирования и генной инженерии "рабов" для себя.

Ведруссы - очень миролюбивая, биологическая в основе цивилизация, точнее культура - существовала параллельно, не вступая в борьбу и никому не принося никакого вреда. Но условия жизни на Земле постепенно стали ухудшаться. И тогда, около 20 тыс.лет назад основная масса ведруссов смогла покинуть Землю.

В октябре 2003 года у меня была телепатическая связь с неизвестным существом небольшого роста, которое я ощущал около себя. Со мной говорили очень быстро, без слов, я едва понимал речь. Информация была такой. Ведруссы смогли силой коллективной мысли создать новую планету в 100 раз меньше Земли и разместили ее на той же орбите, но с другой стороны Солнца, поэтому мы ее не видим на небе.

Странно, но астрономы наблюдают влияние на движение Земли некоей тяжелой массы, расположенной на нашей орбите, но за Солнцем. Во время контакта планета была названа Z, то есть "Неизвестная".

Ведруссы постоянно помогают нам - это они м есть наши "ангелы-хранители".

Много ведруссов также осталось на Земле и были усыплены пришельцами. Таким образом, сейчас на Земле существуют одновременно две расы людей - потомки ведруссов (божественного происхождения) и несовершенные создания аннунаков. Соотношение примерно 50 на 50.

Очень похоже, что все это правда. Планета Нибиру должна, по расчетам, снова сблизиться с Землей в период с 2003 по 2013 год.>>

Все цитаты привожу с сокращениями, кто желает, может ознакомиться полностью по ссылкам.
http://dgerelo.org.ua/statti/st_proishojdenie_cheloveka.htm

По данной трактовке - люди, это рабы (биологические роботы), созданные злыми инопланетянами Аннунаками для добычи полезных ископаемых. Но нам повезло, у нас есть защитники - Ведруссы. Видимо в период с сегодняшнего дня по 2013 год Аннунаки прибудут на Землю за очередной порцией полезных ископаемых. И если Ведруссы вступятся за нас, то мы станем центром космической войны за независимость! Миленькая перспективка!

Опять же - хотите ВЕРЬТЕ, хотите НЕТ! За что купил, за то продал!

Но, тем не менее, остаётся один тонкий момент. Когда наука так и не сумела доказать происхождение человека (чем вполне подтвердила мою точку зрения о создании всего лишь новой разновидности религии), остался ещё один вопрос. Ещё более огромный, чем происхождение человека. - Происхождение жизни во Вселенной!

Метафизики и идеалисты снова за своё - дело рук Господа. Наука выдвинула теорию "Самозарождения Жизни". Битва продолжилась в более широких масштабах. Из уютной колыбели человечества - Земли, перенеслась в рамки всей Вселенной. Сюда примкнул вопрос "Тепловой Смерти Вселенной" (согласно законам термодинамики все звезды во Вселенной должны остыть, согласно законам астрофизики - они не только остынут, но материя, из которой они состоят, нестабильна и начнёт распадаться, и за огромный период времени перестанет существовать). То есть, резюме: по законам термодинамики и астрофизики Вселенная, какой мы её видим - противоречит законам природы, известным науке.

Не знаю, как вам, уважаемый читатель, а мне не нравится, что меня держат за дурака. В конце концов! Если жизнь само зародилась тогда, что мешает ей само зародиться снова? А если это так, то почему не создать эту жизнь САМИМ и не убедиться в верности гипотезы "Самозарождения"? Правда, в случае неудачи, как трактовать отрицательный результат? Как подтверждение творения Вселенной Господом Богом? Или всего лишь, как неумение смоделировать необходимые условия для "самозарождения"?

Я хочу обратить внимание того, кто героически добрался до этого места, что по мере накопления знаний и углубления специализации, "ДОСТОВЕРНОСТЬ" информации падает! Уже сейчас мы живём внутри Интернета, где способны найти всё что угодно, но верить в это не способны. По мере развития глобальной всепланетарной базы данных число всевозможных фактов в ней будет нарастать, а достоверность этих фактов - снижаться. И когда база станет настолько велика, что будет включать в себя ВСЁ знание обо ВСЁМ, то вероятность всех описанных событий станет равна единице, а достоверность - нулю.

Вернёмся же к происхождению человека. Остался ещё третий путь! (Найденный лично мной. Аплодисментов не надо.)

Путь личного участия каждого.

В каждом из нас сидит мозг, доставшийся в наследство от предков. Спроси себя: Откуда ты взялся? И ложись спать. Утром получишь ответ.