Москва ли это?..
Текст произведения на модерации и временно не отображается
1 сентября 2025 года вступили в силу законы 224-ФЗ от 08.08.2024 и 411-ФЗ от 23.11.2024, в связи с чем некоторые тексты автоматически были направлены на дополнительную проверку. После прохождения проверки текст вновь будет отображаться.
© Copyright: Nicholas, 2005
Свидетельство о публикации №205012600135
Свидетельство о публикации №205012600135
Рецензии
Знаете, Николас, я с Вами не согласен.
Ваш голос - вполне понятен и, так вот, с экрана глядя - кажется убедительным. Однако, Вы не до конца ситуацию раскрываете. Напирать на переселение "коренных москвичей" на переферию - неплохой ход.
Я, Зырянов, скажем, полагаю себя москвичем. И неспроста - я родился и живу свои годы на чертановской, кстати, Вами упомянутой.
Это не мешает мне любить свой город.
Программа сторительства Москвы - действительно махина. Да, многое из казалось бы ненужного начинают делать. Однако, посмотрите на дело в перспективе - ну неужели не видно, что изменения - это и есть развитие, улучшение.
Раньше, например, даже Храм Христа-Спасителя выхывал недовольство... Сейчас вроде как все рады, что он есть (по крайней мере, голосов против уже не слышно)...
я очень люблю Москву старую - Замоскворечье, бульвары, Китай-город, набережные...
Однако - Москва новая ест все; и практически любое новшество не портит. Из сильных провалов я бы назвал, пожалуй, только новое здание в самом начале старого Арбата и новое здание посольства Англии, на смоленской набережной.
эти дома и вправду выпадают из архитектурной картинки города, однако и они уже стали Москвой.
стоит ли боятся того, что город изменяется? не думаю
стоит и самим изменяться, что бы за ним поспевать...
а насчет зарубежных стран Вы совсем уж зря так... там все гораздо Жостче - поверьте, мне ситуация знакома.
Зырянов 19.06.2005 18:27 • Заявить о нарушении
Ваш голос - вполне понятен и, так вот, с экрана глядя - кажется убедительным. Однако, Вы не до конца ситуацию раскрываете. Напирать на переселение "коренных москвичей" на переферию - неплохой ход.
Я, Зырянов, скажем, полагаю себя москвичем. И неспроста - я родился и живу свои годы на чертановской, кстати, Вами упомянутой.
Это не мешает мне любить свой город.
Программа сторительства Москвы - действительно махина. Да, многое из казалось бы ненужного начинают делать. Однако, посмотрите на дело в перспективе - ну неужели не видно, что изменения - это и есть развитие, улучшение.
Раньше, например, даже Храм Христа-Спасителя выхывал недовольство... Сейчас вроде как все рады, что он есть (по крайней мере, голосов против уже не слышно)...
я очень люблю Москву старую - Замоскворечье, бульвары, Китай-город, набережные...
Однако - Москва новая ест все; и практически любое новшество не портит. Из сильных провалов я бы назвал, пожалуй, только новое здание в самом начале старого Арбата и новое здание посольства Англии, на смоленской набережной.
эти дома и вправду выпадают из архитектурной картинки города, однако и они уже стали Москвой.
стоит ли боятся того, что город изменяется? не думаю
стоит и самим изменяться, что бы за ним поспевать...
а насчет зарубежных стран Вы совсем уж зря так... там все гораздо Жостче - поверьте, мне ситуация знакома.
Зырянов 19.06.2005 18:27 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересный отклик. Действительно, чувствуется слово человека занющего и "болеющего". Не согласен только с тем, что новая Москва "не портит". Крупные новшества были, скажем, в начале ХХ в.: но они были как-то органичнее (эти цветаевские "уроды, грузные, в семь этажей"). Была сталинская реконструкция: изуродовали город, но был, по кр. мере, виден стиль, идея. У нынешних же новоделов - ни рожи ни кожи, ни вкусу у их заказчиков и проектировщиков. А Старую Москву ломают даже не столько для замены ее новой, а, кажется, только чтобы сломать. Насчет же Храма Христа Спасителя - чего тут спорить: и восстановление историко-архитектурного облика города, и замена идиотского бассейна ...
Так что, изменения в любом случае были и будут - это ясно, но у города-то тоже - свое лицо. Нельзя его уродовать. А современные "строители" ... Где им понять это?
Nicholas 20.06.2005 06:40 Заявить о нарушении
Так что, изменения в любом случае были и будут - это ясно, но у города-то тоже - свое лицо. Нельзя его уродовать. А современные "строители" ... Где им понять это?
Nicholas 20.06.2005 06:40 Заявить о нарушении
лицо то как раз и неподконтрольно хозяину обычно - морщинки там, седина, а то и шрамик где-нить на щеке....
Зырянов 24.06.2005 14:17 Заявить о нарушении
Зырянов 24.06.2005 14:17 Заявить о нарушении