Баланс сил

Написать эту статейку меня заставил фильм звёздные войны эпизод первый. Фильм-то конечно - говно, но там была одна фраза, которая заставила меня задуматься. "Баланс сил" (БС).
Что это такое? По фильму БС осзначает некий порядок, при котором вся жизнь течёт размеренно, мирно, ничего плохого не происходит. Разве это баланс? Насколько я понимаю, баланс, или равновесие, наступает тогда, когда действие равно противодействию. А в случае мирной жизни, у нас преобладает только действие.
Но сначала надо ввести понятия, необходимые для понимания этого.
Добро - есть все процессы, происходящие на земле (в смысе материальные, а не духовные), в результате которых наступают положительные изменения для кого-то или чего-то.
Зло - это все процессы, протекающие на земле, в результате которых наступают губительные последствия для чего или кого-либо.
Как видим все террористические акты, войны, убийства, грабежи, насилие, издевательства, оскорбления, относятся ко злу. А мирная жизнь, сытость, все действия людей направленные на улучшение жизни, отдых, это есть добро.
Из курса физики нам известно, что для состояния равновесия, силы должны быть взаимно скомпенсированы. Значит это относиться и к миру в целом. А отсюда можно сделать вывод, что равновесие в мире, или баланс, наступит только тогда, когда зло уравновесит добро, или наоборот. То есть силы зла и силы добра в борьбе друг с другом, не будут иметь никаких преимуществ и будут вести равную борьбу (наподобие окопной войны в первую мировую).
Как же тогда нам относиться к словам "Баланс сил"? Неужели весь мир у нас настолько сошёл с ума, что не может отделить преобладания чего-то от равенства? Если мы видим, что где-то, в какой-то стране жизнь вошла в спокойное русло, нет никаких войн, убийств, мы говорим, что там наступило равновесие, баланс. Если вдруг начинается война, мы говорим, что зло преобладает, и мы стремимся выровнять положение - ищем баланс. Но по своей сути баланс сил не есть то, что определяет лексема слов входящих в его состав. Баланс сил изначально определялся как преобладание одного фактора над другим. И этим фактором было добро. То есть говоря о неком балансе, все врут, говоря, что наступит равновесие. На самом деле наступит не равновесие, а доминирование добра над злом. Да, зло будет, будут убийства, грабежи, насилие, но этого будет мало, по сравнению с добрыми делами, что это не сможет испортить всей картины мирной жизни.
Всё в природе должно находиться в равновесии. А из этого следует вывод, что и сама жизнь будет находиться в равновесии. Я не могу знать, какой наш мир - устойчивый или неустойчивый, согласно Ляпунову, но от этого зависит многое. Если наш мир устойчив, то никакие отклонения от точки равновесия, не смогут его вывести куда-то далеко от точки баланса. Он поколеблется немного и вернётся в состояние равновесия. А если наш мир неустойчивый, то это очень, очень плохо. Это означает, что любые колебания, как вправо, так и влево, приведут мир к хаосу. Посмотрим на стержень, вращающийся на оси. Когда стержень направлен вертикально вверх, это состояние равновесия. Но это неустойчивое состояние. Любое отклонение, любой наклон в сторону, означает его падение. Стержень будет двигаться до тех пор, пока не придёт в состояние равновесия (которое находиться внизу). А если у нас баланс сил (в его правильном, а не людском понимании) вверху, то что-же тогда внизу? Чуть левее от этой точки - бесконечно большое зло, чуть правее - такое же добро. Выходит это бесконечная борьба добра и зла.
Если же скорость стержня будет большой, то он будет крутиться на оси, проскакивая оба положения равновесия. Вверху будет мир, внизу война.
Не кажется ли вам, что наша жизнь подобна этому стержню? Сначала у нас мир, но стоит произойти какому-то убийству в Сараево, и начинается кровопролитная война. Потом годы мира, страны пытаются наладить жизнь. И вот появляется страна, в которой всё хорошо, и даже больше чем хорошо. И тут начинается аншлюсс Австрии. Что потом следует, мы знаем. После Второй Мировой Войны, начинается "мирная жизнь" с локальными войнами. Это означает, что стержень быстро проскакивает нижнее положение равновесия, и замедляет свой бег у верхнего. Мирная жизнь тянется дольше войны. Что же нас ожидает, судя по этому сравнению? Можно предположить, что это спираль - нас учили, что развитие мира идёт по спирали. Но это не так. Спираль была бы, если бы стержень вращался без трения. А в этой системе есть трение. Скорость маятника постепенно снижается, и он в конце концов остановится. Или наверху или внизу. В теории колебаний вероятность остановки маятника вверху (имеется ввиду на практике), ничтожно мала. А вот практически все сто процентов отвечают за остановку именно в нижнем состоянии равновесия. Это означает, что наш мир ждёт бесконечная война добра со злом. И чем более кровопролитной она будет, тем больше размах колебаний, и тем больше шансов вернуться к мирной жизни. Но опять же - не навсегда. В конце концов система опять придёт в нижнее состояние и опять будет война.
По-моему лучше жить в балансе, и постоянно, чем всегда ждать удара поддых, за свою хорошую жизнь. Пусть уж лучше нас взрывают террористы, пусть угоняют самолёты, пусть отрезают нам головы, пусть грабят, а мы будем жить в мире, и спокойствии. Наш президент будет заботиться о нас, платить нам стипендию, зарплату, пенсию, будет нам дарить подарки на новый год, и все будут счастливы. И все будут плакать, при виде погибших солдат, а на следующий день все будут благодарить президента, за подарки к празднику. Ведь это и есть равновесие. Любая крайность и положительная и отрицательная погубит гораздо больше людей, чем гибнет сейчас. Вот только ум человеческий недалёкий. Он думает о настоящем, а о будущем думает потом (американец думает шагая, англичанин сидя, француз - стоя, а русский - потом).
Каждый выбирает сам, но позвольте сказать последнюю фразу: от каждого из нас зависит судьба общества, страны, мира в целом. От того, как мы живём, зависит куда придёт маятник нашей безумной и бесцельной жизни.
17.05.2002г.