Перечитывая классиков Му-му

Хочу поделиться вот еще какой мыслью. Все ведь читали «Му-му» Тургенева? Ну не читали, так в школе проходили. И спроси – чем произведение кончается – 95 из 100 ответят – «Он ее утопил».  Кто «он» и кого «ее», надеюсь, понятно.
Но – обратитесь к первоисточнику – после этого Герасим закидывает за плечо котомку и широким шагом чешет в родную деревню.
Мне всегда  была непонятна  НЕЛОГИЧНОСТЬ происходящего. Ну зачем же было топить бедную собачку, жалко ведь! Взял бы ее с собой, и бегала б она там на травке, на свежем воздухе, грызла косточки и тявкала на проходящих мимо жителей-односельчан.
И только значительно позже, поднабравшись собственного жизненного опыта,  я понял. Так было НАДО.  Иногда в жизни надо утопить эту несчастную «Му-му», чтобы совершить поступок и двигаться дальше.  Несмотря на всю нелогичность этого. Нельзя по-другому.
Вот и все. Банально? Может и так. У Тургенева ведь не спросишь,  что он имел в виду.


Рецензии
не сочтите пиаром - просто как-то с Лисом мы эту тему обсуждали.
http://proza.ru/2003/01/24-69

Lawrence   28.02.2005 12:52     Заявить о нарушении
Здорово. Мне больше одной странички формата A4 никогда не одолеть. Только на самом деле как бы наоборот получается - у меня - неизбежность,такскть,кармической цепочки, у вас - многовариантность. Но все равно здорово.

Просто Андрей   28.02.2005 13:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.