теория Раскольникова экспромт

Помню еще в далеком детстве я слышал эту историю, про то, как студент убил старушку. Прочитал же я «Преступление и наказание» где-то года два назад, и даже сейчас, когда перечитываю, не перестаю восхищаться гением Достоевского. Каждый раз, когда я читаю или размышляю я испытываю не бывалый судорожный поток чувств, сковывающий воплем меня с ног до головы. «Преступление и наказание», бесспорно, величайший шедевр русской литературы.
Я не большой литературовед, но я просто хочу лишь попытаться изложить то, что я считаю по этому поводу. На самом деле Достоевский создал не роман, и не историю, а целую тайну жизни. И проникнуть в нее можно лишь попытаться.
Родион Романович Раскольников. Какие мотивы были у него? Он уж точно не руководствовался какими-то материальными и никчемными ценностями. В школе упорно учат тому, что Раскольников – «маленький человек», захотевший в секунду стать Наполеоном, что он тунеядец и эгоист, что теория его не терпит никакой критики и что она создана слабыми для слабых. Но разве это так? Давайте попробуем разобраться в этом.
А что собственно гласит сама по себе эта «теория Раскольникова»? То, что люди делятся на «право имеющих» и «тварей дрожащих», да, это так. Сколько людей не живет на планете, а просто существует: ходит на работу, бреется, лежит на диване и тиранизирует свою семью? Сколь никчемных, глупых обывателей заселяет Землю? Раскольников не хочет быть таким. И я не хочу. Я не хочу всю жизнь быть какой-то послушной лошадью, которая должна везти свою повозку и жрать насыпанный хозяином овес. Поступок Раскольников это социальный бунт, протест против общества. Это война. Война против всех. Война, обреченная на поражение. Ну и пусть, пусть я проиграю в ваших глазах эту войну, но я уйду непобежденным! (Раскольников кстати ушел побежденным, так как просто не выдержал этого испытания).
То что во имя Великой цели, можно и нужно чем-то жертвовать, даже если это человеческие жизни (а если это жизни ненужных планете людей, «тварей дрожащих, то тем более), разве это не так?? Ну скажите мне честно, разве нет? Вы думали, что испытывая командир, отправляя во имя победы взвод на верную смерть, с тем, чтобы в последствии ударить с другой стороны и выиграть бой? Почему люди должны ровняться на «тварей дрожащих», на обыкновенных? Да потому что большинство людей и есть они, нежелающие ничего менять, сидящие в своей норе и радующиеся куску хлеба. Но я не хочу такой жизни, я другой. И убийство во имя восторжествования справедливости и во имя угнетенный, униженных и оскорбленный в полной мере оправдано. Нет, я не говорю, что можно просто на улице убивать и резать, нет, ни в коем случае. Хотя убавление и прибавление «материала» в единоличном количестве ничего не меняет. Раскольников восклицает: да если б я старушку из-за денег убил! Нет, не из-за денег. Он понял, что-то страшное. Что-то ТАКОЕ, что уже никогда не оставит его прежним студентом Родионом.
А собственно говоря почему человек должен всю жизнь еле-еле существовать, выживать? Почему он должен мириться со «свинцовыми мерзостями» жизни и не бунтовать? Нужно перевернуть на хрен весь мир, разрушить его до основания, и создать новый, прекрасный мир, в котором будут жить достойные этого.
В противовес Раскольникову ставится юная проститутка Соня Мармеладова. Всякие умные критики говорят что она – образ чистой евангельской любви, именно в ней найдет спасение все человечество и сам Достоевский ее вводит для того, чтобы показать это. Возможно Достоевский и считал так, однако, почему так считать должен читатель? Гений был не в том, чтобы разъяснять суть романа, а в том, что он его СОЗДАЛ и представил людям. А понимает каждый по-своему. Почему мы должны все понимать однобоко, так как учат трусливые учителя в школе, почему мы должны считать созданные ими стереотипы правильными? Мне на протяжении всего романа безумно жалко бедную, маленькую Сонечку. Однако она – конченный человек. Она учит подчиняться и волочить свой крест. Она сама всю жизнь только и делает, что смиряется со всем, даже идя на панель, и уповает только на Бога. Однако Раскольников интересуется, чем это помог ей Бог? Чем наградил за все пережитые страдания? Сонечка восклицает: не говори так! Не смей!, она боится и в то же время сама не может дать ответ на этот вопрос.
Чем закончится жизнь Раскольникова? Тем, что он проживет остаток жизни в Сибири, молясь по утрам вместе с Сонечкой? Отличный конец для неудавшегося героя. Будет жить как обыкновенный обыватель, так ненавидимый им в своей статье. Хоть Раскольников и не выдержал испытание, его подмяла под себя машина Системы, но он хотя бы сделал попытку не быть «тварью дрожащей», и эта попытка многое стоит.



УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Слышу уже как летят брошенные в меня камни. Ну что ж, я тоже веду своеобразную войну против общества, тоже обреченную и я рад любому единомышленнику и тому, кто меня понимает, ибо верное плечо товарища как никогда нужно на поле боя. Я прошу, не критикуйте меня и не обзывайте, это сугубо то, что родилось у меня сейчас за 10 минут свободного времени и это чисто мое размышление. Вы можете с ним согласится, или нет. Ваше право, дорогие.