Нелепый феминизм или феминистические нелепости

 Я решила изменить самой себе и стать серьёзной. Уверена, что на долго меня не хватит, но хотя бы попробовать-то можно?

Итак, мне заказали статью о феминизме. Не сказали, на примере какой именно страны следует рассматривать этот животрепещущий вопрос и вообще никак не конкретизировали на что обратить особое внимание, поэтому я не стану себя ограничивать. Почти ни в чём.
*  *  *

Естественно, я начала с подборки энциклопедических материалов. Исключительно для того, чтобы не выглядеть в глазах читателей необразованной и отсталой тёткой, ничего не знающей, но при этом много и нудно рассуждающей о судьбах мира… и феминизма.

Вот, что я нашла: "Феминизм - теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за достижение равноправия (от лат. Femina - женщина)». «Ах, вот оно как!» - чуть не воскликнула я, потому что до этого момента была уверена, в том, что феминизм - это общественное движение, а вовсе не теория, потому что как-то глупо называть теорией то, что давно уже стало практикой. Но с энциклопедией мне спорить непривычно и неприлично, и я не стану этого делать, чтобы не прослыть невежей и невеждой одновременно.

Взявши в руки Интернет, я нашла статью, к сожалению, неизвестного автора, из которой узнала нечто, ещё более, чем мои предыдущие измышления, убедившее меня в том, что феминизм – это не есть хорошо, а совсем наоборот - плохо и очень плохо. Судите сами: «Основательницей феминизма - движения за уравнивание в правах женщин и мужчин, является американка Маргарет Зангер. Она создала Международную Ассоциацию Планирования Семьи (МАПС), внедряющую аборты и контроль над рождаемостью в мировом масштабе. Ныне МАПС в легально издаваемой литературе и через официально принимаемые программы полового воспитания в школе, в действительности, учит детей радостям добрачного секса, теоретически обосновывает «правомочность» гомосексуализма. Особое внимание Маргарет уделяла евгеникам, видящим решение всех социальных проблем человечества в «улучшении человеческой породы» путём направленного снижения рождаемости «неполноценных» рас. Евгенику преподавали в университетах: Гарварде, Принстоне, Колумбии. Исследования в этой области спонсировали фонды: Рокфеллера, Форда, Карнеги. МАПС действует в странах «торжествующей демократии», и не страшно ли, что эта Ассоциация признана благотворительной организацией. Вот вкратце путь феминистки от борьбы за права женщин до провозглашения контроля над рождаемостью с претензией на суждение о том кому можно размножаться, а кому – нет».

Ужасно! Лично мне это показалось на столько отвратительным, что я навеки зареклась – не буду феминисткой разлива движения МАПС ни за что! Потому что это уже не женское движение, потому что это уже движение за отбор видов, за право устанавливать права на жизнь и даже само существование РАЗНЫХ человеков… Дрожь пробирает при мысли, что кто-то когда-то станет судить человечество, считая себя-любимых истиной в последней инстанции… Уж очень мне это напомнило доктора Менгеля. Он тоже отбирал, кому жить, а кому не жить…

А ещё я нашла для вас вот эту очень интересную ссылочку. http://www.owl.ru/win/books/feminizm/feminizm.htm
Если вы не поленитесь туда заглянуть, то узнаете очень много интересного о таких видах феминизма, о некоторых из которых вы наверняка никогда и не слыхивали!

Уф! Больше не могу прикидываться научным работником. Стану писать, как обычно – всё, что только придёт в голову. Если, конечно, вообще хоть что-то придёт.

В моём понимании феминизм – это что-то на редкость искусственное и мало реальное. Нет, я верю, в существование таких женщин, которым зачем-то хочется сравняться ВСЕМИ права с мужчинами. В конце концов, кто-то должен лежать в психиатрических лечебницах. Почему бы не они? Кто-то должен ходить за знамёнами и произносить пламенные речи. Кто-то должен занимать и эту нишу… Верить верю, а вот понять, зачем они существуют не могу – не получается. Мешает логика. Я бы ещё поняла, если б они боролись за уравнивание мужских обязанностей с женскими, это таки да… Чтобы было вот так:

*
- Доброе утро, просыпайся, завтрак на столе, посуда вымыта, бельё замочено, сын в школу отправлен, мясо для оттаивания выложено, фасоль замочена, цветы политы, пыль вытерта, полы вымою вечерком, хлеб принесу, про подсолнечное масло помню, деньги тебе на зимние сапоги в тумбочке…
- Спасибо, дорогой, и не забудь зайти в прачечную!
- Конечно, дорогая. Люблю тебя. Целую. До вечера.

*
Вот за это, я понимаю, – бороться можно и нужно!

*
- Доброе утро, не успеваю приготовить завтрак, сын позаботится о себе сам, цветы на фиг  - надоели, выкину, перебьётесь без хлеба, мясо купите сами, мне пора на смену – доменная печь не может простаивать, шпалы сами не уложатся, штангу поднимать больше некому, сегодня мне присвоят полковника, завтра лечу в космос…
Ушла, рано не ждите.

*
А вот за это… зачем они борются за это? Нет, мне интересно, зачем?! Конечно, если кому ОЧЕНЬ хочется, то, пожалуйста, заведите себе папу генерала авиации и становитесь космонавтами, разве кто-то против? Опять же – шпалы… Это так не эстетично!

Или за места в парламенте, например, зачем бороться? Пусть там сидят ваши мужья. А вы станете управлять странами и континентами из-за их могучих плеч! Лучше уж боритесь за то, чтобы за этими плечами не модельки  подиумные маячили, не знающие ничего, кроме количества калорий в куске торта и списка престижных магазинов, а вы – умные, образованные, знающие себе цену, умеющие за себя постоять, уважающие самих себя и своё дело, свои пристрастия, свои идеи, мысли, своё будущее, наконец! Если вы такие. Если вы способны убедить мужчину в том, что главная ценность женщины не заключается только лишь в размерах её бюста, талии и бёдер, а ещё и в возможностях её мозга и души. Если вы уверены в себе.  Если вы умеете отстаивать свою точку зрения и вызывать уважение к себе. А если нет, то кто-то обязательно станет выражать за вас якобы ваши чувства, подтасовывать ваши желания, интерпретировать мечты и воевать за то, что вам совершенно не нужно! За право стоять у станка, за право не быть матерью, за право носить тяжести… Как будто кто-то когда-то лишал нас этих прав!

А ещё они будут с пеной у рта делить закон на женский и мужской, а также требовать осуждения мужчин за битьё их жён, как будто не сами жёны отказываются писать жалобы на своих таких добрых и хороших «когда не пьяный» мужей. И ещё они будут оправдывать женщин, убивающих своих мужей за то же самое битьё, «потому что ведь нет сил терпеть». Значит, не сейчас бить-то начал? Что ж ты, бедолага, так не уважала себя, что не ушла от него, что позволила бить и бить?! Потому что папа бил маму, и ты думала, что так и надо? Так может быть, не с мужчинами надо бороться, а самообразовываться и стремиться к достойной жизни, пусть и без такого, который пьёт и бьёт?
Ужасно. Это ужасно. И глобально! И говорить об этом можно до бесконечности. Но вот не понимаю я, почему надо закон делить по гендерному признаку, не понимаю и всё тут! Убийцы должны сидеть, те, кто бьёт должны сидеть, те, кто пьёт обязаны лечиться. Закон должен быть справедлив для всех, и он должен работать. И воевать надо не с мужчинами, а с теми, кто мешает этой работе.

Сахар. Сахар. Сахар. Вам стало слаще? Нет? Странно, я же целых три раза сказала такое сладкое слово!
Нет насилию в семье! Нет насилию в семье! Нет насилию в семье! Ура! Насилия теперь стало заметно меньше! Нет? Не стало? Странно, я же целых три раза сказала такие правильные слова!

Ну вот… я сама себя расстроила своими же измышлениями… Вообще-то, если честно, философия – не мой конёк. И политика. Внешняя и внутренняя. И социология. И демагогия тоже. Не моё. Но порой так хочется порассуждать…

Нет, передумала, всё-таки, я не верю до конца в существование настоящих феминисток. Моя вера мне только снилась. Я сомневаюсь. Скорее всего, женщины, которые так себя позиционируют, банально не любят мужчин, хотят выделиться, выпендриться или рвутся к власти хотя бы на стезе  общественного женского движения. Движения к каким-то странным, искусственным идеалам. Конечно, надо бороться за равную оплату одинакового труда, не зависимо от пола. Конечно, в тех странах, где у женщин есть одно только право – пресмыкаться перед мужчиной-господином и рожать ему детей, надо что-то исправлять… Не забыв только сперва спросить, а надо ли это самим женщинам. Египетским, Иранским… Может быть, они привыкли? Может быть, у них это в генах и они даже не предаставляют себе, что можно жить иначе? Самой всё решать, самой о себе заботиться, самой в одиночестве растить детей? Может быть, то, что нам кажется благом, кому-то представляется суровым испытанием и наказанием божьим?

Вообще, мне кажется диким и нелепым деление любых прав на мужские и женские. ВСЕ права должны быть едиными для всех. И если мужчине хочется родить ребёнка, что ж, у него  должно быть и это право – пусть пробует, никто же не запрещает!

Я очень люблю Марию Арбатову – главную феминистку всей страны, но в последнее время она что-то и как-то… слишком часто стала переступать через границы неких, мню же выдуманных условностей и уже не кажется такой уж умной и рассудительной, какой казалась раньше. По судам таскается, с шутками юмора боксирует, пиарится почём зря… Зачем? Стыдно ведь…

А бороться за свои права надо на своей собственной кухне, а не стадионах и площадях. И вообще… мне не нравится постановка вопроса. Изначально. Почему обязательно надо воевать и что-то доказывать?... Грустно всё это. Неужели мужчины и женщины по определению обязаны конфликтовать, вечно делить что-то на твоё и моё, спорить кто духовнее, умнее, логичнее, старательнее, внимательнее, у кого быстрее реакция?! Не проще ли раз и навсегда понять, что любые проявления человеческих качеств, инстинктов и рефлексов очень индивидуальны. И некоторые женщины сильнее некоторых мужчин, в то время когда некоторые мужчины старательнее некоторых женщин.

А эти бесконечные разговоры о том, может ли женщина жить, не зависимо от мужчины… Это что такое? Может, конечно! Другой вопрос, что есть такие, которым этого не надо. Не хочется им жить без мужчин, не хочется ни от кого не зависеть, не хочется строить из себя хищницу-одиночку с мотором.

Но есть и другие. Те, которым нравится доказывать всем и вся, что они в одиночку могут ВСЁ! Пусть доказывают. Жалко, что ли?! Пусть живут себе, презирают мужчин и женщин, которые их не презирают. Пусть, раз им это нравится. Меня вот существование таких женщин совершенно не трогает. Их феминизм – всего лишь очередной комплекс и не более того. Это вам любой психиатр скажет.

Другой вопрос, что эти воительницы порой зашкаливают в своих эмоциях и реакциях и начинают внедрять в общество вредные мысли. Например, о том, что мужчины не нужны вовсе, что женщин надо срочно научить воспроизводиться без участия этих вонючих ко… Гадкие, гадкие тётки! Не смейте! Руки прочь от наших дорогих и любимых.

Если что, так мы их сами всегда можем и скалкой, и сковородкой по кумполу треснуть. Если что, так мы и сами с усами! Они нам ещё ого-го как пригодятся! Например, развешивать бельё после стирки. Они ещё не сообразили, что теперь стираем не мы, а машины-автоматы, и можно прикинуться уставшей, простирнув три комплекта постельного белья. Поэтому муж посочувствует, муж проникнется, муж пойдёт и развесит. Ведь пока вы стирали, он гад такой на диване полёживал! Ваш муж не проникнется? Пусть тогда спит на грязном, подумаешь!
А когда вы готовите пищу, муж может запросто вам сказки читать. Эротические сказки Афанасьева. Может быть, тогда у вас не заболит голова, когда вы отправитесь спать. И вам хорошо, и мужу приятно.

И после недолгих размышлений я для себя решила - категорически отказываюсь размножаться самостоятельно. И предохраняться от размножения тоже предпочитаю не в одиночестве, а непосредственно перед или во время приятного времяпрепровождения с очаровательным мужчиной знойной внешности и с английскими манерами. И кто меня за это осудит? И кто скажет, что это НЕ приятно?! Лесбиянки? Опять же – пусть говорят, я ни с одной из них даже не знакома. Но познакомиться не боюсь, должно быть, они – чудесные женщины и мне не конкурентки, раз мужчин не любят. Даже было бы правильнее – на всякий случай подбирать себе в подруги лесбиянок и не волноваться, что они станут мужа отбивать… Надо подумать.

*

- Подожди, я тебе список ещё не дописала, ты же сам ни за что не купишь что надо! И не забудь, сегодня родительское собрание. А на четверг отпросись с утра – поедешь с ребёнком в поликлинику к нефрологу. И учти, ещё раз услышу, как ваша секретарша подзывает тебя к телефону «Сашенька, это тебя!», самолично приеду в твою контору и настучу тебе по морде небритого лица. Всё понял?! И не задерживайся сегодня. Меня в ресторан пригласили, ужин разогреешь сам, и уроки проверить не забудь. Всё, иди уже, а я ещё посплю часа два.

*

Вооот… Ушёл. Теперь, когда под ногами никто не мельтешит, я могу, наконец, закончить свой научно-литературный трактат и сказать честно:
«Не люблю феминисток! Странные они какие-то...»