На государство надейся...

НА ГОСУДАРСТВО НАДЕЙСЯ…
 
   Внутренняя планировка Орска не вписывается  в привычные представления о том, как должен выглядеть современный город. В центре – потрепанные временем промышленные гиганты.  Рядом с ними – жилые микрорайоны. Многоэтажки вперемешку с саманными, засыпными и кирпичными домиками частного сектора. Огороды, полные дворы животных. Характерный запах навоза, лай собак, петушиные крики, мычание коров… Настоящие мини – деревни в черте города.  Здесь же группируются садоводческие товарищества.  Клочки земли в 6 соток с небольшими домишками – курятниками  местные жители горделиво именуют «дачами».
На окраинах – аналогичная картина. Те же предприятия, вокруг них – жилища, сады…
  Вообще, наш город состоит из 30 отдельных поселков, расположенных друг от друга на значительном расстоянии.  Это – еще одно косвенное подтверждение, что Орск строился стихийно, с ориентиром на текущие обстоятельства.
   Культурных, развлекательных учреждений – минимум.  Изначально был дан ориентир, что  у «города в рабочей спецовке» другие интересы – трудиться, производить продукцию… Годы сформировали менталитет. В единственном театре актеры работают при полупустых залах… Кинотеатры посещают единицы. В библиотеках можно встретить разве что студентов… Прискорбно, но факт: в своем большинстве горожане далеки от культуры. Устройство нехитрого быта для тысяч обывателей является единственным интересом в жизни…
  Орск сложно представить без коров, свиней, коз, кур и прочей живности. В частном секторе животноводство – явление привычное. Казалось бы:  наш город  – второй по величине в области, промышленный центр, но… Люди, как заправские крестьяне хлопочут о заготовке кормов, и знают не хуже любого жителя деревни как повышать удой да приплод.
  Каждое лето мы становимся свидетелями настоящего огородного бума. В общественном транспорте ветхие старушки с тележками, угрюмые мужчины с лопатами и граблями, дородные хозяйки с ведрами помидоров в едином порыве устремляются на свои участки. Поливать, окучивать, полоть…  На тех, кто не занимается тем же самым смотрят с недоумением: « Как же вы живете? Что едите?» В сознании орчан укрепилась уверенность, что сад – это жизненная необходимость. Казалось бы: выращивать овощи и фрукты в черте города не очень то разумно. А зачастую и опасно: ведь работа фабрик и заводов влияет на экологию. Но вреде для здоровья садоводы думают в последнюю очередь, если думают вообще. У огородников своя, особенная гордость. Они с одержимостью заполняют свои закрома закрученными банками…
Что это? Архаизм? Простое желание употреблять в пишу «свои продукты»? Или необходимость, серьезное подспорье в нелегкой жизни?
 В городском архиве нашлись неопровержимые свидетельства, что у  огородничества и животноводства  местных энтузиастов – глубокие корни…
 СПАСЕНИЕ ОТ ГОЛОДА
  Годы сделали садоводство  В Орске чем то вроде образа жизни. Эдаким культом. Что сегодня движет огородниками? Скорее всего, лишь традиция, привычка, которая передается из поколения в поколение. Ведь не случайно к работе на своей земле склонны в основном люди старшего возраста. Те самые строители нашего «светлого завтра», которым пришлось хлебнуть полную чашу горя, страданий и лишений…
   Документы свидетельствуют, что садоводство начало развиваться в Орске в 30-е годы прошлого века. Конечно, оно имело место и до означенного периода. Но толчок получило именно в это непростое для страны  и города время. Окрестные деревни фактически голодали и были поставлены на грань выживания государственными обязательствами и поборами. Бурными темпами продвигалось строительство городских предприятий. Орск, внезапно начавший разрастаться вширь, состоял из нескольких строительных площадок. Рядом с народными стройками – жилища для рабочих – бараки…  В Орск поступали все новые партии спецпереселенцев. Платили им мизер, едва достаточный, чтобы не протянуть ноги. Жизнь в городе была ничуть не легче, чем в деревне. Такое же полуголодное существование, изнурительный труд, бесправие… Страх и неуверенность в будущем.
   «С 1931 г. овощи совхоза «Ударник» реализуются на месте в г. Орске, покрывая потребность населения лишь на 11, 8 %. Общая потребность по Орску и новостройкам определяется в 11570 тонн, а план посева овощей составляет порядка 1366 тонн», - явствует из письма председателя горсовета Бондовского в облисполком.
Не трудно представить, каково жилось людям при таком положении с продуктами питания. Судя по всему, овощи и фрукты были в большом дефиците. Купить их удавалось с трудом. Банальная картошка, морковь или капуста стали являться для полуголодных изнуренных людей чем то вроде лакомства… 
  И тогда власти нашли выход, как и чем накормить «ссыльных каторжников». Ведь чтобы работать и выполнять поставленные задачи, им нужны силы. А оголодавшие обессиленные люди – какие работники? Конечно же, власть действовала по принципу: «Создай себе счастье своими руками». Заработала агитация и пропаганда, преподнося идею правительства как декларированное благо… От безысходности, усталости, голода, люди были готовы пойти на все. Лишь бы хоть как то наладить свою жизнь…
Это подтверждает постановление президиума орского городского совета от 8. 04.1935 г. «О мероприятиях по развитию индивидуального животноводства и огородничества среди рабочего населения города и Новостроек» 
«Горсовет постановил: утвердить предложенные Горпланом сводные задания по развитию животноводства и огородничества на 1935 г. Признать, что главное внимание должно быть обращено на увеличение у рабочих поголовья поросят, коз, и, особенно, кроликов и птицы. Поручить ГорЗо в 5-дневный срок составить докладную записку в облисполком о выдаче нарядов на выделение из сельскохозяйственных областей и Казахстана необходимого поголовья поросят и коз. Рабочим по желанию могут отпускаться ссуды через Госбанк( до 9 мес.) специально на развитие животноводства. Предложить действующим предприятиям города разверстать запланированное для них поголовье между лучшими  ударниками. Утвердить представленную Горпрофсоветом заявку на огородные земли для 4200 семейств. Потребовать от огородников, чтобы вся без исключения ботва, не используемая ими, бесплатно передавалась работникам, имеющим скот. Ботву поздних культур и особенно картофеля засилосовать( в ямах,
кадках, бочках) для обеспечения скота сочным кормом на весну.»
Скот, изымаемый у «кулаков» продавался рабочим… Городок, не смотря на развитие промышленности, делал упор и на «натуральное хозяйство». Спецпереселенцы, в большинстве своем имеющие деревенские корни, применяли в «новой жизни» свои знания и умения работать на земле, выращивать животных.
Переписка орского горсовета с областным исполнительным комитетом за 1937 г. и вовсе содержит настоящие откровения. Население города достигло к тому времени порядка 65 тыс. человек. Как правило, это рабочие. Те, кто строил наш город. Однако жизнь заставляла «работать во вторую смену» на участках и подворьях. «Натуральное хозяйство» принимало все больший размах. Из докладной записки в Оренургский облисполком: «У Орских жителей насчитывается 21 коровьих табунов в среднем по 150 голов. Указанные табуны пасутся  на Кумакской горе площадью площадью около 500 га и за рекой Орь, площадью в 300 га. Ввиду недостаточности площадей и их истощенности, скот возвращается домой голодным, что снижает надой молока. Улучшить положение городских табунов можно за счет выгонных земель Алимбетовского совхоза. Но его земли расположены на территории Казахстана. Для обеспечения хотя бы в минимальной степени выпасами табуны г. Орска горсовет просит Вашего ходатайства о прирезке к городской земле 3000 га. Земель Алимбетовского совхоза».
  Худо – бедно, но жизнь в городе начала налаживаться. Благодаря животноводству и земледелию орчане стали забывать, что такое голод.
   Но громом среди ясного неба  грянула великая отечественная война. Индустриальный Орск начал работать на победу. А потом началась и массовая эвакуация предприятий, вместе с сотрудниками. С продовольствием в военное лихолетье вновь стало проблематично. Власти принялись с удвоенной энергией развивать «натуральное хозяйство». Ведь иначе людям бы вновь пришлось испытать все ужасы голода…
Из протокола заседания исполнительного комитета Орского горсовета, 1942 г. «Отвести подсобным хозяйствам городских промпредприятий земельные угодья под огороды и бахчевые культуры. Никельпродснабу для завода № 516 – 195 га, Энергокомбинату – 85 га, зав. им. Чкалова 285 га, тресту – садовых и ресторанов 100 га.» и т. д. Список предприятий занимает несколько страниц. Явствует, что люди работали, что называется, в две смены.
   После войны был взят курс на восстановление разрушенного хозяйства. Для этих целей в город направляли военнопленных. В наше края потянулись и эшелоны со спецпереселенцами новой волны. «Русские немцы», воины, бывшие в плену попадали под определение «неблагонадежных элементов». Их ссылали на Урал для работы на строительстве предприятий, обустройства городов. Государство старалось сделать страну процветающей, и доказать всему миру на что способны победители. Действовали новые принудительные займы, появились облигации. На строительство городов требовались солидные средства. Опять же, простым работягам приходилось потуже затягивать пояса. Зарплата была мизерной. И чтобы выжить в таких условиях, единственным выходом виделся все тот е личный земельный участок…
Так, решение горсовета «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» датированное 1 апр. 1949 г. наглядно показывает, какой была политика верхних эшелонов власти.
«В соответствии с постановлением Совета министров СССР от 24 февр. 1949 г. исполком горсовета решил:
1.обязать председателей совместно с профсоюзными организациями принять необходимые меры для оказания помощи рабочим и служащим в развитии коллективного и индивидуального огородничества, применению удобрений, развития орошения и правильной обработке почвы.
2.Освобожденные земли госсемфонда, не намеченные к использованию в ближайшее время закрепить за коллективами рабочих и служащих сроком на 5 лет под коллективные и индивидуальные огороды.
3.Земельные участки отводятся только тем рабочим и служащим, которые не имеют приусадебных участков и огородов. Отведенные сады закрепляются за ними в бессрочное пользование при условии беспрерывной работы на предприятии, в учреждении или в организации в течение 5 лет после отвода земельного участка под сад. При переезде на постоянное место жительства в другую местность человек лишается права пользования садовым участком, но ему возмещаются затраты новым пользователем по согласованию с профсоюзной организацией.
4.За рабочим и служащим, переведенным на другую работу, оставившим работу вследствие инвалидности или ухода на пенсию до истечения 5 летнего срока, а так же за семьями лиц, призванных в советскую армию, или умерших.
5.Рабочие и служащие обязаны в течение 3-х лет полностью освоить личным трудом или трудом членов своих семей отведенные им участки. Обязаны посадить на участках по 15 фруктовых деревьев и 40 ягодных кустов. В случае невыполнения этих условий рабочие и служащие лишаются права пользования земельным участком, выделенным ему под сад».
   Бросается в глаза явная кабальность действующих правил. Чтобы пользоваться плодами своего же труда, люди становились фактически привязанными к земельным наделам. Вкладывали средства в облагораживание участков, строительство садовых домиков, посадку кустов и деревьев. Кроме того, многие старались держать скотину. Даже жители многоэтажек и бараков ухаживали за животными, размещая их неподалеку в сараях…
  В 50 – ее годы страна начала потихоньку приходить в себя. Но курс правительства был прежним. Индустриализация любой ценой. Человеческий фактор отходил на второй план. Поэтому и ситуация в городе была соответствующей.
Из записки министру коммунального хозяйства тов. П. В.Сурину  от председателя горсовета И. Ивина. 1956 г. «Стремление трудящихся Орска к развитию плодово – ягодных насаждений очень велико и имеет большие достижения. В последние годы заложены свыше 200 га. коллективных садов. На приусадебных участках насаждения вступили уже в состояние плодоношения». Этим же годом датировано и письмо председателю совета министров тов.  А. М. Пузанову от председателя исполкома горсовета Климченко. «Рабочие и служащие предприятий, учреждений и организаций Орска имеют в личном пользовании 3590 коров,4722 свиней, 7100 коз и овец, значительное количество птицы. В связи с засушливой погодой в 1955 г. город был лишен возможности заготовить корма, что поставило угрозу массовой ликвидации скота. В целях обеспечения кормами скота и птицы рабочих и служащих, являющихся важным дополнительным источником снабжения города мясомолочной продукцией и яйцом, исполком горсовета просит вас решить вопрос о завозе в Орск 5 тыс. грубых и 1500 тонн концентрированных кормов, для продажи населению через торговую сеть».
В материалах о ходе соцсоревнования г. Орска и Оренбурга за 1958 г. содержатся сведения, что «сады в городе занимают 266 га. В прошлом году была посажена 21 тыс.(!) яблонь, и 48 тыс. (!) ягодников. Садоводство в городе получает все более широкие размеры».
В переписке орского горсовета с облисполкомом за 21 окт. 1959 г. говорится, что «в личном пользовании у орчан 3064 коров и молодняка крупного скота, 3783 овец и коз, 2941 свиней, 21 лошадь, 128 верблюдов. Целесообразно оставить имеющихся в личном пользовании коров трудящимся, так как они дают порядка 30% необходимого городу молока. Содержание свиней считать лишь временно возможным. Разрешается держать не больше 1 головы в хозяйстве. С налаживанием регулярной государственной торговли мясом, содержать свиней в личном пользовании станет экономически не выгодно. Вопрос ликвидации свиноголовья отпадет сам собой. Что касается остальных видов скота, то исполком горсовета считает, что для трудового населения города он не представляет никакой ценности. Запрещение его содержания в условиях Орска является своевременным и правильным.»
  Не  смотря на желания руководства со временем придать городам более цивилизованный вид, экономических предпосылок для этого создано не было. «Отдаленный район ссыльных каторжников» многие годы оставался местом тотального дефицита, начиная от продуктов питания и заканчивая товарами первой необходимости. Поэтому люди продолжали держать животных. С той лишь разницей, что явление перестало носить столь массовый характер, как это было в 30-е и послевоенные годы. Козы, кони, кролики  в наше время стали явлением редким. Это нельзя не признать. Но коров и свиней люди по-прежнему держат. Как правило, для личных нужд, не для продажи. Огороды долгое время оставались серьезным подспорьем в семейном бюджете орских семей. Хотя, с развитием в пригородах совхозных хозяйств необходимость в них большей частью отпала. Совхозы давали приличный урожаи. Для его уборки в сезон привлекались школьники, студенты, рабочие и служащие предприятий. Урожая было с избытком. Цены  на него были приемлемые. Картошка, лук, морковь, свекла и прочие овощи стоили сущие копейки. Но горожане продолжали упорно держаться за свои участки. Уже по инерции. И еще потому, что было жаль затраченного труда. Сказывалась и многолетняя привычка. Впрочем, в 90 – е годы, когда на предприятиях задержки зарплаты стали массовыми, личные огороды вновь стали той соломинкой, которая помогла выжить в трудный период тысячам семей.
В НОВЫЙ ВЕК СО СТАРЫМИ ПРИВЫЧКАМИ 
  В новом веке – все по – новому. На рынке можно купить все, что угодно. Особых выгод огороды не приносят. Невелика выгода и от содержания коров и свиней.
Но люди, особенно представители старшего поколения, продолжают упорно держаться за «натуральное хозяйство». По привычке. По инерции. И еще потому, что боятся будущего. Они на генетическом уровне привыкли быть осторожными. Не строить иллюзий. И рассчитывать только на себя.
  Как сообщил начальник сельхозотдела горадминистрации В. Тальбудин, сегодня в частном секторе насчитывается порядка 4200 голов  скота. В основном их содержат в пос. Элеватор, Форштадт, Москва, Гудрон, Мясокомбинат, Первомайский, Победа, Мостострой, не говоря уже о пос. Новоказачий, Ударник, Ора, Джанаталап. Непосредственно черте Орска насчитывается 2400 голов  скота, остальных животных выращивают все же в бывших деревнях, недавно включенных в состав нашего муниципального образования. Сегодня налицо увеличения численности поголовья в частном секторе. Это связано с экономической ситуацией в Орске, небольшими заработками на предприятиях. Для сравнения, в 80 –гг. прошлого века в черте города содержалось в 2 раза меньше животных. Это свидетельствует, что раньше мясные продукты были по цене более доступны для населения. Сельхозпредприятия пригорода занимаются заготовкой кормов, так что купить сено иль комбикорм не проблема. Но многие заготавливают сено самостоятельно: так экономнее.
  Цены на мясо на городских рынках постоянно растут. Это ощущает на себе любой орчанин. Поэтому держать свиней или коров все же выгодно. Жителям окрестных деревень, да и частникам это дает возможность не только кормить свои семьи, но и немного пополнять свой кошелек. Выгода ощутимая за счет того, что собственный труд на подворьях в денежном эквиваленте не оценивается. Частники берут в расчет лишь затраты на корма. К примеру, на откорм одного поросенка нужна тонна комбикормов. Это обходится в 3 тыс. руб. Еще около 1 тыс. руб. тратится на обработку и доставку скота.  Оптовики, как правило, покупают мясо по 60- 70 руб. за кг. Средний вес поросенка -100 кг. Так что частник получает доход с одного поросенка около 3 тыс. руб.
До 1993 г. в пригородных хозяйствах Орска было порядка 10-12 тыс.голов. Работал молокомбинат. Проблем со сбытом молочной продукции не было. Сегодня, когда большинство хозяйств обанкротились, животноводством в основном занимаются частники. Если раньше рядовой сельчанин держал 1-2 поросят для себя, то сегодня картина иная. Работы в отдаленных поселках практически нет. И чтобы обеспечить семьи, люди делают упор на животноводство. Во многих дворах выращивают по 10 и более поросят, держат по 5-8 голов КРС… Люди не только обеспечивают себя мясом, но и зарабатывают таким образом свой нелегкий хлеб. Свиньи растут быстро, так что окупить затраты и получить доход можно в течение года. Если говорит про город, то здесь свиней специально для продажи выращивают  порядка 30 % частников. Остальные занимаются этим исключительно для себя.
  Коров чаще держат, что называется,  для личных нужд. Во всяком  случае, в черте города. Выращивать их дольше, ухаживать хлопотнее. Но корова в хозяйстве незаменима. В год она в среднем дает по 3 – 4 тыс. литров молока. Часть уходит телятам, часть – для себя. Но большая половина надоя непременно продается. Сегодня многие предпочитают брать молоко, масло, творог у частников. Цена мало отличается от магазинной, зато вкусовые качества намного выше. Так что у людей всегда есть в кармане лишняя копейка.
  На орских рынках продается мясо со всего восточного Оренбуржья. Орского мяса немного. Статистика свидетельствует, что из тех 4 тыс. голов скота, что держат жители нашего города ежегодно забивается около 1 тыс. Из них половина уходит на так называемое внутреннее потребление. Люди оставляют мясо себе, продают родственникам и соседям. На рынок поступает лишь порядка 500 голов местного мяса за год. Получается, что ежедневно в Орске реализуется через рынки не более 2 -3 туш местного мяса. Для многотысячного города это мизер. Поэтому основным поставщиком на мясной рынок являются жители деревень восточного Оренбуржья.
  Склонность к животноводству в городе развита сильно. Но, по всей видимости, крестьянские гены здесь не причем. Все дело в социально – экономическом укладе нашей жизни. Так было раньше. Так есть и сейчас. Ведь пусть не простой, но собственный труд дает людям уверенность в завтрашнем дне. Уверенность в том, что семья не останется без мяса. Уверенность, что в кармане будет звенеть лишняя копейка. Ведь мясо – это продукт первой необходимости. А, значит, на него всегда будет спрос.
  Сегодня в городе целая армия садоводов. Огороды являются неотъемлемой частью быта тысяч орских семей. Без личного участка людям сложно чувствовать уверенность в завтрашнем дне. Поэтому весна, лето и осень посвящены битвам за урожай. Зима – самый сложный период: в это время активизируются мелкие воришки. Приходится решать вопросы сохранности огородного имущества. Всегда сложно предугадать, какие «сюрпризы» преподнесет начало сезона…
  Как сообщил председатель орской городской ассоциации садоводов «Гранит» А. Катерин, ассоциация включает в себя 35 садоводческих объединений, куда входят порядка 5 тыс. человек. Но фактически ассоциация работает и со всем остальными. Ведь в городе 268 садоводческих объединений, прошедших официальную перерегистрацию. Есть и нелегальщики, и те, кто не прошел перерегистрацию. Реально в Орске существуют более 300 садоводческих кооперативов. В общей сложности садоводством занимаются свыше 100 тыс. человек.
  В последнее время общество разделилось на богатых и тех, кто еле – еле сводит концы с концами. На рынке можно купить что угодно. Другое дело, что далеко не каждому человеку это по карману. Как правило, личные огороды держат люди с небольшим доходом: пенсионеры, бюджетники. Библиотекари, младший обслуживающий персонал в больницах, дворники не зарабатывают в месяц и 2 тыс. руб. Прожить на такие деньги крайне сложно. А на огороде человек может вырастить практически все, необходимое для питания.
 Огородникам приходится нелегко. Возможность обрабатывать свои 6 соток вылетает в копеечку. Воровство, арендная плата, налоги, рост тарифов… К примеру, арендная плата в 2000 г. составляла 7, 2 коп. за 1 кв.м. земли. Сегодня она достигла 25, 8 коп. за 1 кв. м. Выходит, плата за участки, в зависимости от размера, колеблется в пределах 200 руб. в год. Но нужно еще рассчитываться за электроэнергию, воду, охрану, всевозможные ремонты… Большая часть орских садов расположена в затопляемых зонных. Наводнения носят ежегодный характер. Паводок нарушает линии электропередач, уносит плодородный слой земли. Садоводам приходится все восстанавливать за свои деньги. Ведь механизм компенсации слабый. В общей сложности на содержание участка садовод тратит в год порядка 900 руб. Сумма, казалось бы, приличная.
  Но, тем не менее, не смотря на все затраты, иметь свой огород выгодно. Если хорошо постараться, можно вырастить солидный урожай: картошку, овощи, ягоды… Надо лишь работать, прилагать усилия. «Я, к примеру, на своем участке собираю урожай на 10 тыс. руб., - говорит Александр Данилович. – И мне выгоднее содержать участок, чем покупать продукты на рынке. Но здесь, как говорится, каждый человек сам решает, что для него лучше».
  Работа на огороде приучает детей к труду. Для людей пожилого возраста огород – это все! Известно, что человек  живет, пока двигается. Для многих садоводство – хобби. Ведь отправиться на отдых в другие края, да и просто за город по карману далеко не каждому. Свои участки продают или попросту бросают те, кто может себе позволить покупать все на рынке. Но в нашем городе, да и в целом по стране, таких людей не очень много. Не случайно 70% овощей и фруктов в России  выращиваются садоводами – любителями. Не смотря ни на что, люди держатся за свои участки. А проблем – масса.
Садоводы  фактически являются сельхозпроизводителями. Но официально к ним их приравнивать никто не собирается. Федеральный закон звучит так: «О садоводческих некоммерческих дачных объединениях граждан». Что такое классическая дача? Это большой дом, и участок с цветочками. Туда приезжают люди для отдыха, для души. В крупных городах действительно существуют дачи. Орские участки дачами можно назвать с большой натяжкой. Здесь люди работают, выращивают урожай, чтобы себя прокормить. Но налоги одинаковые как для классических дачников, так и для орских. А в это время по закону признанные сельхозпроизводители, фермеры платят налоги совсем по другой схеме. Гектар земли им обходится в рубль с копейками. А огородникам приходится выкладывать за квадратный метр 25, 8 коп. Разница цен несопоставимая. Несправедливость налицо!
  Но самая большая головная боль огородников – воровство. Она актуальна в любое время года. Раньше сады были закреплены за конкретными предприятиями. И по весне заводы оказывали садоводам большую помощь, как материалами, так и специалистами. Сегодня же, когда садоводческие организации стали самостоятельными единицами, все заботы легли на плечи самих огородников. Есть люди, душой болеющие за свое дело. Понимающие, что проблемы лучше решать всем миром. Многое зависит от председателей и самих садоводов. В городе есть образцовые садоводческие объединения, с налаженной охраной. Здесь понимают, что на зиму нужно снимать провода, увозить насосы. Иначе к началу сезона люди останутся у разбитого корыта.
  Весьма привлекательны для воров сады по Оренбургской трассе. Из 5 тыс. огородников реально там остались лишь 150 человек. Люди не понимают, что им просто необходимо сгруппироваться в одном месте. Так проще охранять участки. Дешевле обойдется и полив огородов. А пока паутина труб расположена на обширном участке в чистом поле, они будут весьма лакомым куском для жуликов. Охрана просто физически не в состоянии уследить за всеми участками, особенно дальними и заброшенными. Поэтому именно в садах на Оренбургской трассе самое масштабное воровство. Суммы ущерба счисляются тысячами! Ни один сезон не обошелся без воровства.  Недавно, этой осенью, произошло очередное воровство труб. Ущерб составил порядка 600 тыс руб. Чем закончится зима и к чему придут садоводы весной – неизвестно… Людская надежда «на асось» поразительна! К примеру, в садах Двуречья охраны нет. Уже зафиксированы хищения окон, дверей, хозяйственной утвари. Люди сами провоцируют воров своей бесхозяйственностью.
   К сожалению, даже среди председателей садоводческих обществ встречаются такие, кто «путает» общественный карман и личный. Воровство для них, как это ни парадоксально звучит, даже выгодно. Ведь не секрет, что восстановление украденного за зиму вылетает людям в копеечку. Для этого нужно собирать деньги с садоводов, нанимать специалистов… Проконтролировать куда и сколько ушло средств весьма не просто… Председатели – «жучки» набивают свои карманы, и вешают людям лапшу на уши. Пользуются служебным положением.
  Так, был случай, когда за руку поймали воров, срезающих трубы в садах Локомотивного депо в районе Биофабрики… с разрешения председателя! Пришлось вызывать его к главе района. Его спрашивают: ты почему срезаешь трубы, а потом идешь к нам и жалуешься на воровство? Он стал выкручиваться: Это резервная линия, нам она не нужна!...  И подобные случаи, увы, не редкость!
  Другая проблема – большая часть огородов расположена в черте города, а то и под боком у крупных предприятий. Кроме того, серьезное влияние на экологию города оказывают ОХМК, ЮУНК, ОНОС. Выбросы оседают в почве, влияют на урожай. «Природоохранные организации, комитет по охране окружающей среды этими вопросами  занимаются слабо, - сетует Кастерин. -А между тем, по неофициальным данным,  земля, отведенная под сады на Оренбургской трассе по содержанию в почве тяжелых металлов в десятки раз превышает допустимые нормы. Но чтобы официально удостоверится так ли это, необходимо заплатить специалистам за пробы грунта. Но садоводы отмахиваются: нам это ни к чему! У нас все хорошо растет!» По хорошему, пробы почвы огородникам следует делать регулярно. Особенно это касается владельцев садов, расположенных рядом с заводами. Но это стоит денег, и людям не хочется обременять себя лишними тратами. Да и, по большому счету, они не видят в этом смысла. Ведь небольшой уровень достатка, неуверенность в завтрашнем дне заставляют орчан  заниматься садоводством. И даже подтвержденная документами загрязненность почвы для тысяч семей не станет весомым аргументом. Потому что выбора у большей части орчан нет. И позволить себе роскошь не иметь сада может далеко не каждый».