Форум Прозы 6 июня 2005 года

Н-да, у меня создается стойкое убеждение, что народ скучает таки по маленьким склокам.
"Разговор благоразумный" - "а впрочем, хоть", "увы".

Расскажите, уважаемая Сибирячка, как далеко Вы продвинулись в пушкиноведении? Какие новые открытия совершили?

Я Вас прошу прочитать стихотворение (Пушкина, из Пиндемонти) - шестью зелеными полями выше Вашей рецензии.
Как Вы его растолкуете? Кто такой Пиндемонти?

Да, вынужден признаться. Я там пытался поставить абзацный отступ, в результате потерял одно слово.
Вопрос: какое? И в какой строчке?

Форум Прозыру   07.06.2005 16:44   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Извините меня. Когда я сижу посередине тайги у пылающего огня в юрте, за стенами которой бродят медведи и наводят тоску, я бываю несносной и бестактной. Тоска! Что я могу Вам ответить? Я из тех сумасшедших, которых назвать пушкинистами нельзя, им дал очень хорошее определение Фима Жиганец: «пушкинисты нетрадиционной ориентации». Я Вам честно признаюсь, меня не слишком интересуют источники, какими пользовался Пророк. И держать все в уме не собираюсь. Но ответить-то Вам надо. Для меня было достаточно воспользоваться полной энциклопедией к 200-летию со дня рождения Пушкина Московской Городской Деловой Библиотеки. Вот что я там нашла: Пиндемонте Ипполит (1753-1823) – итальянский поэт. Пушкин познакомился с его произведениями вероятно, по книге Сисмонди «История литературы Южной Европы», откуда выписал в 1821 году эпиграф к «Кавказскому пленнику», состоящий из пяти стихов из поэмы Пиндемонте «Путешествие» (эпиграф остался в рукописи).Вслед за Сисмонди Пушкин, искажая фамилию поэта, писал Пиндемонти. В 1836 г, подготовляя к печати свое стихотворение «Не дорого ценю» и желая обмануть цензуру и выдать его за перевод, Пушкин приписал его Пиндемонти (первоначально предполагал приписать его Мюссе, но зачеркнул это имя); сделал это Пушкин, вероятно, рассчитывая на совершенное незнакомство цензора с творчеством Пиндемонте, поэта весьма мало известного; в выборе этого имени могло сыграть свою роль сходство некоторых мыслей стихотворения с произведениями Пиндемонте.
В стихотворении несколько неточностей (различия в Вашей публикации и публикации в энциклопедии):
В журнальных замыслах стесняет (а не теряет) балагура
Зависить от властей, зависить от народа (а не зависеть от царя, зависеть от народа)
Конечно, если верить энциклопедии как источнику.
После строчки:
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; ….
Значит, Ваше пропущенное слово «НИКОМУ»

Вот я и думаю, что Пушкин и в этот раз помог мне избежать публичного наказания. И зачем-то вновь свел меня с семейством Раевских. Может быть, я получила прощение? В этом случае, спасибо и Пушкину, и Вам.
С уважением, Татьяна Муратова.
P.S. Не отвечала долго не потому, что долго искала, просто абсолютно нет времени, извините за задержку. На поиски и осмысление ушло 30 минут. Вы удовлетворены? Спасибо за разговор.


Сибирячка Татьяна Муратова   08.06.2005 17:22   Заявить о нарушении

Вам спасибо, Таня.

А время занимаеи наблюдение пылающего огня в юрте? Действительно, на это вечности не жаль.
Шутка. :)

Форум Прозыру   08.06.2005 19:43   Заявить о нарушении

Слава Богу, разговор перешел в дружеское русло. Кроме огня, на который, действительно, можно смотреть бесконечно, есть еще текущая вода в ручьях и речках, Байкал, меняющий цвет воды ежесекундно, а главное, каждый вечер приходится считать звезды через отверстие для дыма. Привет из юрты(шутка).

Сибирячка Татьяна Муратова   09.06.2005 13:22   Заявить о нарушении

Байкал? Вы ежесекундно видите Байкал? И звезды? Даже днем?
Счастливица.
Как вы относитесь к Набокову? Если не отрицательно, заходите на сегодняшнюю страницу, там его стихотворение.

Форум Прозыру   09.06.2005 13:33   Заявить о нарушении

Уже два стихотворения Набокова :)

Форум Прозыру   09.06.2005 14:05   Заявить о нарушении