Экономика

Это одно из многих мистических слов. По Самуэльсену (“Экономика”):
Экономика – это система разделения труда и распределения его результатов в обществе.
То-есть, экономика существует не только в человеческих, но и в животных сообществах, - у муравьев, в стадах, стаях и т.д. Может не бесполезно чему-то поучиться у животных? Во всяком случае, - их экономика обходится без денег. Похоже, что деньги -– это великое изобретение человечества. Но почему они должны быть вечны? Ведь вышли же из употребления пращи, колесницы, кабриолеты, дирижабли. Кто сказал, что на более совершенных ступенях развития общества (или, - на более поздних стадиях эволюции человечества) деньги не исчезнут? То же относится к святая святых капитализма – частной собственности. Да, - это был полезный экономический инструмент на определённом этапе. Но почему он незыблем? Нет ли более удобных и эффективных средств?
Вопросы, вопросы – кругом сплошные вопросы. Что с ними делать?
- Вообще-то, на любые вопросы ответы даёт наука. Хотя, она, в основном, - находится “на самообслуживании”, - отвечает только на те вопросы, которые задаёт сама.
Некоторые из них, конечно, интересны и неученым (знаменитое: “Есть ли жизнь на Марсе?”). Самое главное, - чтобы вопросы были простые и ёмкие.
Например: “Что такое политика?”
Ответьте, кто знает.


Рецензии
Политика это концентрированная форма экономики. Только не говорите что вы, бывший гражданин СССР этого не знаете. А экономика, это цивилизованный грабеж. Может быть Ленин с диктатурой пролетариата все таки не погорячился? Только вот почему то из пролетариата выделились те кто самые пролетариатистые и все вернулось на круги своя. В животном мире, да и вообще в любом живом, включая микроорганизмы справедлив только один закон (а так как человек то же к нему относится, то ли к животному миру, то ли к микроорганизмам, на него он тоже распространяется): кто сильней тот и прав. Если сильный говорит что в мире должно быть равенство прав и свобод, то кто ему что поперек скажет. А если сильный говорит что вы все рабы, ну-ка быстро все на колени, а кто не встал останется сейчас без головы, то все и попадают. Кроме тех кто считают себя сильнее сильного и готовы с ним сразится. Голодному льву бесполезно объяснять что нельзя кушать людей, от этого может быть изжога. А если у вас в руках автомат Калашникова, то вы можете смело проявлять любовь к животному миру. Так оно и есть, миром правят сильные. Тот или иной социальный строй возникает в зависимости от того что в голове сильного, но в любом случае когда сильный голоден или чувствует себе угрозу он прибегнет к любым мерам, да же противоречащим его принципам, только бы остаться самым сильным. А всякие там демократии, коммунизмы и прочие выдумки, это просто игры сильных. Скучно им, хочется что бы все их не только боялись но и любили как благодетеля. Все мои рассуждения были бы смешны, если бы я не сказал о главном. О том что у человека есть еще и чувства, и не всегда человек живет разумом. Можно даже сказать, что человек чаще живет чувствами, чем разумом. Человек в порыве чувств, может пойти против силы на смерть. Или сильный может отдать свою власть слабым, вернее менее сильным. Но от этого закон силы ни кто не отменял. Ведь все просто. Вы можете хорошо относится к своим близки, да и вообще ко всем кто вас окружает. Но вы не можете не знать того что есть люди, которые по существу в рабском, практически бесплатном труде проводят свою жизнь. И все ваше благополучие, весь ваш комфорт это за счет них. Вот вам и система двойных стандартов. Вернее закон силы. Сейчас он выливается в то что одни страны эксплуатируют как рабов другие страны, поддерживая в своем обществе «гуманное» отношение к людям. Хотя в любом обществе все равно кто то кого то эксплуатирует. И сделать мы здесь ни чего не можем. Вы скажете что у вас была сложная жизнь, вы много учились, вы много работали, от того вы сейчас хорошо и живете. Нет просто вы стали сильнее, умнее, нужнее сильным, от того вы и живете хорошо. Да же религии построены с позиции силы и угрозы. Но так как вы не верите в Бога, могу сказать и по другому. Все законы людские написаны с позиции угрозы силы. Почему нельзя написать так: за не изнасилование женщины в течении 50лет, гражданин награждается денежной премией в размере 10 тыс. долларов. Нет же, давайте покажем человеку кулак, и скажем если ты будешь делать не так как нам угодно то ударим.
Мое резюме такое. Мир был бы полным дерьмом если не было бы любви, дружбы, сострадания и других положительных чувств. Жить нужно понимая что есть те кто ниже тебя, есть те кто выше тебя, есть кто равен тебе. Но в любом случает тебе ни кто ни чего не должен. Тебе не должны подчинятся, о тебе не должны заботится. Ведь завтра ты или тот кто под тобой или тот кто над тобой или равный тебе может стать сильнее или слабее в силу тех или иных обстоятельств. Я стараюсь жить так. По этому я ни когда не унижаю людей, так как в этом не смысла. И сам не унижаюсь, так как и в этом нет смысла. Но если кто то из тех кто ниже меня начинает посягать на мою власть то я ставлю его на место. И тем кто надомной я не перечу, потому что он всегда сделает так что он прав, я пытаюсь вести конструктивный диалог, но когда понимаю что решение уже принято, то не перечу. И если тот кто был вчера надо мной сегодня подо мной, я не пытаюсь мстить ему. А за что? За то что он был сильным, а теперь я сильный? Так ведь это мое достоинство, что я перешагнул через него и не опустился до его уровня, а не его недостаток.
К тому же я не понимаю высказывания: поступай с людьми так как хочешь что бы поступали с тобой. Если я к кому-то благосклонно отношусь, почему он должен делать то же по отношению ко мне? Ведь мое решение принято мной а не им. Если мне нравится кошка и хочу подойти погладить её, а коше этого не нужно и она расцарапает мне руку то она будет права.

Прощу прошение. Что то меня понесло. Просто мне интересно ваше мнение по этому поводу, так как мы с вами люди разных поколений и разного жизненного опыта. Тем наверное и хорош интернет, что здесь есть возможность общение с совершенно разными людьми, от которых ты не зависишь и которые от тебя не зависят. Хотя и здесь не все так чисто: мнение шахтера или водителя мы здесь не услышим, хотя кто знает...

Павлентий   18.11.2006 18:59     Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.