Господа, мне стыдно за вас особенно за Эллу Дерзай

Велика ли роль грамотности в творчестве Прозарушных писателей? Раньше я просто закрывала текст с обилием блох. Почесываясь, шла читать следующий шедевр. Постепенно узнала, кто из авторов делает сознательно ошибки. Думаете механически? Ага, как же. Это есть элемент поиска общения с читателем. Типа, не проходите мимо, уважаемый М или Ж. Ну, пожалуйста, поругайте нас, сами мы не местные, приехали из деревни Васюки, в школе плохо учились, институт бросили на третьем курсе и книжек давно не читали. Только пишем. Зато быстро, скорость движения по клавиатуре почти, как у последней гоночной модели Kawasaki NINJA ZX-12R.
Последней каплей в моем исследовании этого феномена стала новинка Эллы Дерзай. Читаем с нежностью.
"Но в этот раз я почувсвовала какую-то необычную прохладу". Или еще одна блошичка. " Будто кто-то тихонько напевал или боромтал под нос".  Куда же вы торопитесь, автор?
Элла, а не вы ли у себя в приветственном слове написали "имидж должен совпасть с сущностью"? И что же я должна после этого думать о вас? Только не думайте, что я использую ваш бренд нахаляву. Просто обидно стало. Хотела как лучше, а получилось как всегда. )


Рецензии
А ведь всё не так просто, как кажется (например, как кажется мне) :)

Слова, конечно, воспирнимются цеилком, опознаются, в основном, по первой и последней буквам. Но давайте, дамы и господа, не будем забывать обо всей гамме реакций на последовательность букв! Неужели последовательность букв "воспирнимются" вызовет в бегло читающем абсолютно ту же гамму реакций, что и последовательность букв "воспринимаются"?!

Никак нет!

Отставить!

Кругом... марш!

ГАЗЫ!!!!!!

P.S. Тольки за это не ругать надо - это надо исследовать. Желательно лабораторными методами. Кто соберётся - ссылайтесь, пожалуйста, на меня как автора идеи ;)

Сергей Алхутов   17.06.2005 00:29     Заявить о нарушении
А в каких таких лабораториях исследуются опечатки? И на ком? На белых крысах?

Бедные крысы!!!

Форум Прозыру   17.06.2005 00:35   Заявить о нарушении
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом

:-))

Лесничий   17.06.2005 01:42   Заявить о нарушении
Скажите, пожалуйста, уважаемый Лесничий, а разве при чтении художественного текста единственная цель - понять, о чем он, и правильно распознать все слова?

К примеру, Ваше замечание я понял, но в результате чтения впал в состояние сильного дискомфорта. Рисунок слов не совпал с привычным, и это сильно резануло глаз. Мне неприятен был это текст, хотя по смыслу ничего неприятного он не содержал.

Может быть, этот момент тоже стоит учитывать?

А Вы - за небрежение опечатками или все же считаете, что их следует избегать?

Форум Прозыру   17.06.2005 01:50   Заявить о нарушении
Насколько я понял, сам я сейчас и послужил белой лабораторной крысой. Бедный я.

Форум Прозыру   17.06.2005 01:51   Заявить о нарушении
Да нет, конечно, с опечатками бороться надо.

Просто чато человек не видит своих собственных описок, а в приведенных в исходном посте примерах из Э.Дерзай я несколько раз вчитывался, чтобы их (опечатки) найти.

Приведенный мной текст про "исследования" - это, вообще-то, шутка, известная в Сети, в утрированном виде утверждение не верно, в примере степень перепутывания букв невысока - буквы смещены не более чем на две позиции. Тем не менее интересно, какая степень искажения достаточна для идентификации объекта

Лесничий   17.06.2005 02:20   Заявить о нарушении
Вот возьмем, например, автора этой рецензии Сергея Алхутова. Визуально я вижу, как пишется его фамилия, всю последовательность буковок. Но не зная ударения я воспринимаю ее как АлтухОв - фонетически мне более привычно именно такое звучание.
Что это означает?
Сергей пишет
"Неужели последовательность букв "воспирнимются" вызовет в бегло читающем абсолютно ту же гамму реакций, что и последовательность букв "воспринимаются"?!"

В вопросе Сергея мне ключевым представляется слово "БЕГЛО" - бегло слова "воспирнимаются" и "воспринимаются" ВОСПРИНИМАЮТСЯ одинаково, а вот не бегло улавливаешь фонетическую искаженность первого слова, дискомфорт.

Бегло я всегла буду читать фамилию Сергея неправильно, а вот небегло - правильно.

Лесничий   17.06.2005 02:29   Заявить о нарушении
Знаете, Лесничий, возможно, я так пристрастен к словам, но одного взгляда на приведенный Вами, искаженный текст, достаточно, чтобы почувчствовать то же, что и при взгляде на тонкие концентрические круги или ткань в слишком мелкую полоску, мелькающую перед глазами.

Форум Прозыру   17.06.2005 13:10   Заявить о нарушении
ПРАВИЛЬНО - ОТ МЕНЯ БЕЖАТЬ НЕ НАДО! МИМО МЕНЯ НАДО ПРОХОДИТЬ. ЖЕЛАТЕЛЬНО СТРОЕМ :)

Сергей Алхутов   18.06.2005 12:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.