Хотят ли авторы Прозы слышать правду в рецензиях?
Как жесток к нам Абсолют. Сначала открывает свои тайны, затем проверяет нас на прочность, хорошо ли усвоили истину и, наконец, увидев, что мы доползли до вершины горы, одним ударом сбивает вниз. И счастье, если разбиваешься насмерть, но ведь почти не дает такой возможности. Наслаждается зрелищем унижения и страха, смакует детали грехопадения нашего. Потому что большего греха, чем отказаться от самого себя, мы не знаем.
Мы вчера перелистывали роман Сартра "Тошноту" и нашли замечательную фразу . "Надо писать первое, что просится на кончик пера, не выбирая слов". Мы согласны и всегда удивляемся тому, что другие этого не понимают. Мы пишем сейчас о рецензиях на Прозе.
p.s. Чтобы не было совсем грустно от разговора, предлагаем прочесть нашего любимца Хулио Кортасара.
Я люблю твои брови, твои волосы,
я сражаюсь за тебя в ослепительных коридорах,
где плещут фонтаны света,
я оспариваю тебя у любого имени,
осторожно счищаю его с тебя, как корку со шрама,
я осыпаю твои волосы пеплом от молний и лентами,
спящими в дожде.
Я не хочу, чтобы ты имел какую-нибудь форму,
был именно тем, что начинается после твоей руки,
подумай о воде и о львах,
что растворяются в дрянной литературе,
или о жестах — этой архитектуре из ничего,
зажигающей свои огни в самой середине встречи.
Каждое утро — это школьная доска,
на которой я выдумываю тебя, рисую тебя,
тут же готовая стереть,
ты не такой, не с этими волосами, не с этой улыбкой.
Я ищу ту сумму,
ищу край бокала, в котором луна, и вино, и зеркало,
ищу ту линию,
что заставляет женщину дрожать в галерее музея.
А ещё я люблю тебя, а на улице идёт дождь и время…
Свидетельство о публикации №205062200081
Хотелось бы, чтобы, высказывая свою точку зрения, авторы рецензий подкрепляли ее аргументами. Показывали бы, что понимают замысел человека, разместившего здесь тот или иной текст. Разумеется, им вовсе не обязательно быть комплиментарными, если текст того не заслуживает.
И еще.
Я БЫ ОТМЕНИЛ ДОБАВЛЕНИЕ БАЛЛОВ ЗА НАПИСАННУЮ РЕЦЕНЗИЮ. Иногда складывается впечатление, что читаешь чей-то текст, пишешь ему рецензию, а он тебе, как говорила моя первая теща, «ни спасибо, ни насрать». Получается, что ты пишешь рецензию ради несчастных двух баллов? А не пошли бы эти баллы!.. Зачем же тогда мы пишем рецензии – возникает вопрос? Наверное, всё-таки, ради возможности общения. В этом смысле Проза дает уникальную возможность. Говорят о других сайтах, но – то ли привычка, то ли еще что – мне здешний интерфейс нравится больше.
Уважительность – вот главное, чего хотят авторы. Ну, может быть, и не все, но я, в частности.
Виктор Винчел 27.06.2005 15:32 Заявить о нарушении
И автор чувствует эту искренность. И он не может не ответить. А если не отвечает, значит, просто редко бывает в интернете.
Я вот например, точно знаю, что Александр Дунаенко практически не имеет выхода в интернет. Ему вообще, чтобы включить компьютер, надо пойти в сарай и завести дизель :)))
И мало ли таких людей?
Поэтому не стоит обижаться на отсутствие ответов. Тех, кто из снобизма игнорирует, не слищком много.
Шура Борисова 27.06.2005 19:21 Заявить о нарушении
Виктор Винчел 27.06.2005 20:19 Заявить о нарушении
Но иногда бывает, что не можешь собраться с мыслями для ответа. Просто какой-то душевный ступор. Причем на что-то другое находится ответ - бац, как живчик выскакивает. А на иное - ни в какую.
Ну уж, не судите строго :))
Шура Борисова 27.06.2005 22:40 Заявить о нарушении
Виктор Винчел 28.06.2005 05:48 Заявить о нарушении
Но даже при всей моей вежливости и отзывчивости (спасибо! :)) и у меня бывают моменты, когда нет сил отвечать. Или не знаешь - что. А формально отписываться не хочется.
Шура Борисова 28.06.2005 11:01 Заявить о нарушении
Личная точка рецензента естественно субъективна. Но нам кажется, если она имеет цель не оскорбить или позлить автора, или посыпать голову пеплом, или накормить взбитыми сливками (сравнили с ними, потому что не любим жирное и сладкое), а объяснить, что сумел понять в тексте прочитанном рецензент, то ее (точку зрения) и можно назвать правдивым откликом. Откликом, который имеет смысл делать. Мы с вами мыслим почти слово в слово. )
Шура, а как вы реагируете на лживые рецензии? Как вы их чувствуете? Поделитесь секретом.
Форум Прозыру 29.06.2005 15:01 Заявить о нарушении
Ну, или "лживая" - очень грубое слово. Рецензию, не совсем соответствующую правде.
Если его просят прочитать и высказаться.
Он читает, ему не нравится, а обижать автора он не хочет.
Я за все свое время пребывания на Прозе очень редко просила кого-то что-то у меня прочитать (и очень об этом жалела потом).
Форум Прозыру 30.06.2005 17:21 Заявить о нарушении
Я за все свое время пребывания на Прозе очень редко просила кого-то что-то у меня прочитать (и очень об этом жалела потом, потому что в ответ получала разгромные рецензии, хотя разгромные рецензии - благо для автора).
Следовательно, смею надеяться, что здравомыслящие люди не писали мне лживых рецензий. Потому что я их не просила.
А восторги восторженных (готовых восторгаться всем, что видят) - ну что ж, их я чувствую. И не принимаю во внимание.
Шура Борисова 30.06.2005 17:27 Заявить о нарушении