Экономика организма от каждого по способностям, каждому по пот
Одна из уважаемых читательниц (не буду больше называть её по имени, чтобы не смущать) возмутилась: я видно плохо читал Маркса. Он же прямо писал про эти сюртуки, что они ДЕНЬГИ стоят! А я так и писал: не понимал я Маркса в институте (и по марксизму – едва на тройки учился: тройка, на вступительном экзамене в аспирантуру, тройка по кандидатскому минимуму; сразу после меня с тройками перестали допускать к защите, но я проскочил). Я понимаю, что деньги используются, но вот что они необходимы для экономики? Это большой вопрос. Я говорю, если наука докажет, что необходимы, - готов смириться. Но похоже, что никакой науки на этом месте до сих по не было. Деньги воспринимались как нечто данное от бога. Уж если их изобрели – никуда, мол, от этого не деться. А давайте всё-таки подумаем, чисто умозрительно (пока), чем и как можно было бы их заменить. Я только что рассуждал на эту тему со старым другом, который давно и успешно занимается разработкой компьютерных программ для банков. На всякий случай я его спросил: “А не схожу ли я с ума с этой идиотской идеей?”. К моему удивлению, признаков сумасшествия он не обнаружил. Так что я продолжаю фантазировать дальше. (Среди огромного количества недостатков у старости есть одно существенное преимущество: я очень многих знаю. И если моей компетенции по какому-то вопросу нехватает, мне легко найти классного специалиста, который – царь и бог мирового класса в интересующем меня вопросе).
Итак, - фантазии о деньгах. Как это я раньше не вспомнил? Всю жизнь с физиологами... (биофизик я). Наш с вами организм состоит из 1000 000 000 000 клеток. Это - в 20 раз больше, чем людей на земле. В каком-то смысле – все клетки одинаковы. С другой стороны, каждая – индивидуальна. Клетки очень разнообразны. Одних только нервных – штук 1000 типов (других – не больше, т.е. всего, - около 2000 типов). Каждая клетка что-то потребляет и выполняет какую-то функцию для организма. Организм в целом находит пищу и кормит клетки. Пока пищи хватает (несмотря на очень распространённые голод и болезни, пищи почти всегда в смысле огранизма в общем-то у людей хватает), клетки получают ровно столько, сколько им надо. Таким образом каждый наш организм может служить моделью коммунистического общества – от каждого – по способностям, каждому – по потребностям. Никаких денег! Аналогия с обществом – не идеальная. Но вообще говоря - полезная. Заметим. что потребностей у клетки много: кислород, питательные вещества (разных типов), состав среды окружения и т.д. До большинства клеток всё это доставляется кровью. Не в виде универсального ресурса (так сказать денег), - а в натуре. Но натуральным обменом в организме и не пахнет. Нервные клетки, например, в обмен на питальные продукты, - заняты зарабатыванием денег (как это ни смешно, на эти деньги мы покупаем продукты). Нужно внимательно посмотреть, что позволяет так эффективно работать экономике клеток организма. Возможно, найдётся, что позаимствовать. Я не берусь сейчас предсказать результаты такого анализа. Но – есть над чем подумать.
Внутри клетки нет “клеток”. То-есть клетка состоит не из одинаковых, но очень разнородных элементов: клеточное ядро, со знаменитыми РНК и ДНК (“двойные спирали”!), жировые мешки, фабрики энергии – митохондрии, движущиеся части (в мышечных клетках) и много всего другого. Впрочем, - не так уж много. Число различных молекул в клетке не больше числа генов человека, которых – “всего” 30 тысяч. Интересно, что одним из основных элементов взаимодействия всех этих частей является универсальный источник энергии в клетке, так сказать универсальное топливо. Называется оно АТФ (подробно – не стану расшифровывать). АТФ – универсальный, но не единственный инструмент взаимодействия, есть и другие, тоже очень важные. Так что “денег” и внутри клетки нет. Такая вот природа “бессеребряная”. А люди – сотворили себе кумира – золотого тельца (добро бы и вправду золотого, а то на деньгах всего лишь написано, что можно их обменять на то, мол, и это). Да ещё и придумали миф о “полноценной валюте”, - настоящих деньгах. Не бывает денег настоящих. Все – искусственные. И сила их основана на мифах, а не на знании.
Свидетельство о публикации №205070200004
Не читала ни Маркса, ни Адама Смита, всезнающих друзей не имею, экономический опыт крайне невелик.
Ирина Иришкина Сд 02.03.2009 00:16 Заявить о нарушении
Интересно, что совсем недавно мне коллега совершенно сам (не гдядя на то, что у меня написано) сказал ту же мысль. Честно говоря, я не призываю строить общество прямо по образу и подобию организма, но думать надо, работать, а не кричать, что свобода для капиталистов - единственная разумная экономическая система. Впрочем, современный кризис (который не я придумал!) в каком-то смысле подтверждает высказанные мной опасения (легко видеть, что они написаны задолго до кризиса).
Лианидд 02.03.2009 01:03 Заявить о нарушении