Интересно?
- Так может обойдётся! И вообще, если не ты, так кто-нибудь другой откроет этот ящик. Ты – хоть ответственная, зачем доверяться случаю? Другие сделают хуже.
А она – не хочу, мол, пачкаться. И предпочитает поэзию. Странный вкус, на мой взгляд.|*
Интересно то, что благодаря научному любопытсву мы имеем на земле практически все блага цивилизации. Ведь из науки знания перекочёвывают в технику, а из техники – в жизнь. Увы, - в Хиросиму, - тоже. Последнее, сдаётся мне, по большей части является следствием того, что наука, настоящая наука (в англоязычном мире её обозначают термином hard-core science, - “железная” наука) до сих пор практически не применялась в социальной сфере, для понимания и организации общественных механизмов. Но вот, в предпоследнем номере главного всемирного научного журнала Nature кинули клич: “Учёные – идите в общественные науки! Вас там ой как нехватает.” Так что я несколько даже преждевременно откликнулся на этот призыв со своими “Политикой” и “Экономикой”. Не знаю, понравится ли тем, кто призывал, мой вывод насчёт богатства и денег. Но выводы науки – основаны на науке, а не на вкусах учёных (это – шутка: необходимость устранения денег – пока что недоказанная гипотеза).
Понятно, что наука – для всех. Я имею в виду, что результаты научно-технического прогресса – для всех. А само занятие наукой, - на любителя. Кроме того, возможность подключиться к этим занятиям зависит от огромного числа субъективных обстоятельств. Я не буду их перечислять.
Но вот мне только что пришло в голову, что наверное все согласятся на что угодно, лишь бы жизнь была интересной (конечно, при условии разумного удовлетворения первичных и вторичных потребностей). Я утверждаю, что наука может обеспечить чтобы жизнь была интересной для всех. Тем, кто на переднем краю (“разведчикам”) – интересно бесспорно (см. начало текста). А для других наука и техника могут предложить такое количество разнообразных игр, что мало не покажется. Подходящую игру можно найти любому человеку - независимо от пола, возраста, расы, национальности или способностей и наклонностей. Главное, - отучить детей играть со спичками, чтобы самые отчаянные из них не рвались к мировому господству. Собственно только затем этим “детишкам” и нужны деньги и вообще богатство.
|* Не факт, что поэзия всегда улучшает мир. Ницше, например, тоже был поэтом... Иные американцы по сходному поводу говорят, что не оружие убивает, а человек, нажимающий на спусковой крючок. По-моему, - это сильное упрощение: убивающая сила человека без оружия намного меньше, чем человека с оружием. Так что разрешать оружие - значит в первую очередь рисковать жизнью могих.
Но: что сильнее способно разрушить мир, - слово, или материальные открытия, - неизвестно.
Свидетельство о публикации №205070600009
Наталия Дунина-Барковская 08.08.2005 18:15 Заявить о нарушении
Лианидд 08.08.2005 18:29 Заявить о нарушении