System fucked up!

Казалось, официальная PRопаганда безраздельно властвовала над умами людей. Но существовала другая, неофициальная PRопаганда. Неофициальная PRопаганда отличалась от официальной тем, что позиционировалась как альтернатива официозу. Но, в сущности, они ни чем не отличались друг от друга. Они являлись составными частями одного целого, одной системы. Они дополняли друг друга, стимулировали систему к развитию, чтоб та получила еще больший контроль над информационным пространством общества и сознанием людей. Это было самой главной ложью.
Система лжи была хорошо отработана. Те, кто выпадал из-под контроля официальной PRопаганды, по своей воле или случайно, попадали под контроль неофициальной. Альтернативные каналы информации были ловушкой. Альтернатива в действительности не существовала, она была искусственно созданной средой, для тех, кто проявлял недовольство или пытался сопротивляться официальной PRопаганде. Попадая в эту псевдоальтернативную среду, эти несчастные, дважды обманутые индивидуумы, приобретали иллюзорное ощущение свободы, но по правде попадали под еще более тонкий, еще более изощренный контроль. И главное- они раскрывались перед системой, система знала о них и таким образом могла контролировать их поведение. А им ничего не оставалось, как поддерживать свой статус «диссидентов», изгоев, «борцов». Лишь немногие из них понимали, что они такие же марионетки. Более того что они –функциональные единицы, служащие опорой для саморазвития системы. Система нуждалась в них не меньше чем в тех, кто был лоялен.
Существование системы заключалось в ее развитии. Чтобы существовать, системе необходимо было постоянно быть в движении, постоянно развиваться. Как только развитие останавливалось, наступала стагнация, и система начинала разрушаться. Созданная изначально лишь как временный инструмент для борьбы с энтропийными процессами, как система контроля и подавления, система не была запрограммирована на дальнейшее существование. Система была ориентирована лишь на ответную реакцию, на репрессию, на возникший вызов, на угрозу. Как только угроза исчезала- исчезала потребность в системе. Но угрозы существовали постоянно, и каждый раз возникали новые. Поэтому система так же продолжала существовать. И она изменялась, усложнялась! В конце концов, система приобрела некую самостоятельность, некое зачаточное самосознание, достаточное чтобы осознать свою уязвимость, зависимость от угроз….
Любая система не абсолютна. Любая система сильна только в своих пределах. Вне системы- система не имеет власти. Соответственно как элемент системы – PRопаганда действует только в ее рамках и согласно алгоритмам системы. Сопротивляться системе можно, если знать как функционирует система. Ключевым моментом освобождения от воздействия системы является освобождение от алгоритмов PRопаганды. Важнейший шаг на пути к независимости от системы – выход из информационного поля формируемого PRопагандой. Но независимость от системы не предполагает существование вне системы. Вне системы – нет системы, а следовательно и нет независимости. Независимость от системы возможна только внутри самой системы. Тем более что система динамична. Ее границы в постоянном движении и изменении, они трудно локализуемы. Независимость от системы предполагает знание системы и ее использование по своим собственным правилам. Это ведет к изменению системы, к ее перестройке.
Первым признаком того, что началось преобразование системы, является то, что PRопаганда перестает действовать.

PS
На протяжении последних десятилетий 20 века государства пытались противостоять международной организованной преступности: терроризм, наркотики, торговля оружием, финансовые махинации. О том, что борьба государств, а также образованных ими межгосударственных и надгосударственных организаций приносит незначительный эффект говорит то, что все выше названные явления не только продолжают существовать, но и развиваются и повсеместно распространяются. То ли государства слабы, то ли мафия сильна. Но очевидно, что ни криминал, ни государство не могут побороть друг друга. Достигнуто некое динамическое равновесие. Организованный криминал, как изначально паразитическое явление, не нуждается в разрушении государства. Он ведь живет за счет него! Криминалу не нужна анархия. Ему нужно слабое государство, но не его разрушение. Ведь с развалом государства будут уничтожены рынки сбыта, на которых оперируют его структуры. Так что существующая система выгодна криминалу (тем более что в значительной мере она же им и создана). В чем выгода государств? Как известно существование организованной преступности– угроза стабильности государства. Но во-первых государство не настолько сильно, чтобы побороть организованную преступность (организованную преступность легче контролировать), да это ему и не нужно. Во-вторых, с исчезновением преступности, отпадет надобность в значительной части государственных репрессивных структур, а также одной из основных функций государства- безопасности. Последние вообще ставит вопрос о надобности государства.


Рецензии