Годовщина Беслана. Открытое письмо авторам нашего сайта

..Год назад, 1-3 сентября 2004 года, разыгралась одна из самых жутких трагедий в
истории человечества. Банда террористов захватила в заложники более тысячи лю-
дей, детей и взрослых. Человечество в очередной раз оказалось неспособным защи-
тить себя. Вся беда ещё в том, что мы, по традиции, пытаемся защищать себя огне-
стрельным оружием. А что делать в тех ситуациях, когда угроза оружия для банди-
та пустой звук? Остаётся демонстрировать только своё бессилие, на фоне бесчисле-
нных людских потерь..
..В последнее время на страницах Прозы.ру появляется достаточно много «произве-
дений», в которых авторы * (чаще всего - с целью достижения дешевой популярнос-
ти) пишут совершенно аморальные, преступные вещи. В связи с этим хотелось бы
уточнить все-ли из нас (из людей) одинаково понимают и принимают базовую сис-
тему ценностей, которая позволяет нам выживать в этом сложном мире.
..Прежде всего давайте разберёмся с понятием Человек. Кто же это такой? Что это
за зверь, да и можно-ли называть его зверем?
..Человек только биологически причастен к фауне. Сознание Человека развивается
так быстро, что возможности его мозга к 20 веку уже не справлялись в объёмом об-
рушиваемой на него информации. Появились компьютеры, которые помогают Чело-
веку принимать решения, в этом усложнившемся мире.
..Некоторые авторы утверждают, что, поскольку Человек – дитя природы, то и дол-
жен быть только её частью. Что же они предлагают? Руководствоваться инстинкта-
ми? При желании насытиться загрызать одних представителей фауны и быть жерт-
вой для других? Рассуждать так – значит не признавать объективную реальность.
Поэтому все разговоры на эту тему считаю глупыми и бессмысленными.
..Животноводчество появилось не сегодня и не вчера, а десятки тысяч лет назад. И
закрыть эту сферу человеческой деятельности в одночасье – пустые разговоры. Я не
сторонник убийства животных. Когда будут найдены альтернативные источники ор-
ганической пищи, эта проблема отпадёт сама по себе. А пока мы будем кушать мясо
животных. Нам только надо научиться убивать их безболезненно и не жестоко.
Когда мы прекратим убивать животных, мы должны будем вмешаться в природные
процессы окончательно. Вся проблема регуляции их численности ляжет на наши пле-
чи. Этим мы должны будем заняться, чтобы защитить себя (от волков, саранчи, тара-
канов и проч.). Естественно, делать это не убивая, а сокращая их численность биоло-
гически (генетически).
..Надеюсь, что я достаточно чётко объяснил некорректность проведения аналогии
между Человеком и животными. Она некорректна не только в случае, если с живот-
ными сравнивают заложников. Но и в том, когда с животными сравнивают террори-
стов. Это – нелюди! Они хуже любых животных. Животные, чаще всего, предсказу-
емы и добры к Человеку. И Человек платит им той же монетой, проводя природоох-
ранные мероприятия, улучшая им условия в ареалах обитания.
..Теперь о терроре. Террорист – это существо (субъект), которое ставит в зависи-
мость друг от друга несовместимые вещи. Например: мир в Чечне от жизни осетин-
ских детей. Любой, здравомыслящий человек скажет вам, что между этими явлени-
ями и событиями нет никакой связи. Поэтому, если мы хотим жить в обществе, где
торжествует здравый смысл, террористы должны уничтожаться или проходить пси-
хиатрическую реабилитацию.
..Террорист, захвативший заложника должен быть обезврежен при первой же возмо-
жности. Если обезвредить его сразу не удалось, то в «бой» вступают профессиональ-
ные переговорщики (при одновременной высокой готовности к силовому варианту).
Только не говорите, что я насмотрелся дешёвых фильмов. Альтернативы в этом слу-
 чае просто нет. Только переговоры. Здесь будут хороши все способы, приводящие к
спасению людей (привлечение террористов к ответственности – это следующая зада-
ча, и решать её надо только вслед за первой).



Теперь – моё мнение о причинах неудачной операции в Беслане.

1. Смешали в одно целое две задачи: спасение людей и борьба с террором.
Спасение людей – главная задача, остальные в полной зависимости от неё. Причём
должны разрабатываться все возможные пути и способы её решения.
2. Продажность, трусость и нерешительность представителей властных структур.
3. Наглая, неприкрытая ложь средств массовой информации. Эти постарались –
они унизили перед террористами весь народ.
4. Возникновение самодеятельных штурмовых отрядов и отрядов самообороны.
5. Грубый прокол в работе ФСБ, которая не имеет никакой информации о дисло-
кации, численности, вооружённости, целях, задачах и перемещении бандформиро-
ваний.
6. Отсутствие профессиональной группы психологов (переговорщиков).
7. Неготовность власти вести переговоры о суверенитете Чечни.
8. Прокол в работе местных органов, отвечающих за проверку и безопасность
зданий и сооружений общественного назначения (стадионов, школ, театров, боль-
ниц... и т.д.).
9. Прокол в работе медицинских учреждений, которые не обеспечили достаточ-
ное количество карет скорой помощи в момент массового побега заложников из
плена.

..Можно было бы привести ещё несколько десятков причин. Но, практически, всё
произошедшее – вина местных и центральных властных структур, которые обяза-
ны нести ответственность за безопасность граждан.

..Понесли они её? Или понесут?... Вряд-ли.
Видимо не исключён Беслан-2 (Как не был исключён Беслан-1 после захвата на
Дубровке). Вот такой печальный вывод.
..Беслан стал удобной причиной для политических игр Кремля на тему государс-
твенного устройства России. Всего лишь...


..Каждая российская семья восприняла беду Беслана, как свою собственную. Рос-
сийских людей издревле отличала способность сочувствовать пострадавшим в тра-
гедиях людям. Так было и на этот раз. Одними из первых откликнулись жители Бу-
дённовска, пержившие одними из первых в постсоветской России такого рода теракт.
Если вы помните – тогда переговорщиком с террористами был сам Черномырдин,
находившийся на должности премьера. Его сейчас никто не осуждает за уступки тер-
рористам. Кто знает? Если бы не он – могли погибнуть все заложники, до единого...



..Начало сентября. Мы теперь будем помнить его всю жизнь. Мы будем помнить
НАШИХ детей: весёлых и добрых, нежно любивших своих родителей, бабушек и
дедушек. Родители будут заглушать боль в сердце, постоянно возникающую от осо-
знания своей вины, перед детьми, за то, что не смогли их защитить. В отличие от тру-
сов и подонков, сидящих у власти, они готовы были сделать это ценой своей жизни.
И она не казалась бы им теперь такой потерянной и никчёмной. Лучше было погиб-
нуть там, рядом с ними, чем остаться жить и видеть всю эту мерзкую возню, кото-
рую устроили вокруг Беслана те, кто по долгу службы должны защищать НАШИХ
детей. Видимо для них НАШИ дети были и остаются абсолютно чужими, несмотря
на те подачки и участие, которые получил Беслан после теракта.
..Они придумали себе других «Наших», покупая которых, они ставят их под свои
запылённые знамёна лжи, коррупции и беспредела...


* Ганс Дизайнер, Роман Садовский (возможно, что это один и тот же субъект)...
и прочие.