Хомячатина

 Публикуя эти записки, я стремился донести до непросвещенного, но въедливого читателя, некоторые откровения Хомы Глубинного.
 Да, да, именно Глубинного. Но это не значит, что я являюсь апологетом и подвижником этой группы почитателей великого философа. Так же я с большим уважением я отношусь к почитающим Хому как Хому из Глубин, Глубокого Хому, Изрекающего из Глубины, глубинного Вещателя и отколовшихся и создавших совершенно новое течение – Несущего Суть.
 Все философские течения, секты и группы почитателей и толкователей, так или иначе, базируются на основном трактате – Заповеди Хомы Второго. Мы можем только благословить Великую Судьбу, столь благосклонно отнесшуюся к племени хомяков и позволившую записать и сохранить Откровения первому апостолу Заповедей – Сэму Кропотливому.
 Так, что оторвись, о внимательный читатель, от насущных забот, найди свободную минутку между сбором запасов и зимней спячкой, прочти эти выдержки из Учения Хомы Глубинного. Заостри резцы восприятия, раздуй защечные мешочки понимания и попытайся вникнуть в смысл и суть жизни нашего племени – Племени Хомяков.


Choral:1.08

…День клонится к закату и приходит то самое время наступающих сумерек, когда все хомяки возвращаются в норы. Поля заполняют страхи, выползающие из сгущающихся теней и заставляющие трепетать чуткую душу всякого хомяка. То самое непродолжительное время, в которое я могу постоять около Норы. Постоять, постоянно оглядываясь и внимательно вслушиваясь в заполняющие окружающие пространство, подозрительные шорохи. Постоять, застыв в благоговейности и услышать Откровения, идущие как кажется из самих недр земли.
 Говорившего я ни разу не видел, и говорят, никто не видел. Некоторые соплеменники, посетили это место и задавали вопросы в темноту под корнем, получив ответ, возвращались к своим делам, но жизнь их менялась, искажалась в глазах остальных хомяков.
 Я приходил к Норе, я стоял на границе света и тьмы, я слушал рожденное дуновением Истины из Глубин. Слушайте и вы….

*.
Зачем хомяку крылья?
- А зачем хомяку крылья?

*.
Зерно истины
Что ищет метущийся хомячий разум? Чем занят хомяк большую часть своей жизни? Куда ведут хомяка инстинкты?
 Он собирает зерна для прокорма – скажите вы
 И ошибетесь.
 Есть старинное предание о Великом Зерне своей магией защищавшее от мерзких лисиц и стремительно падающей с небес смерти - ястребов. Нашедший его навеки становился сытым, благополучным и всеведущим, и потомки его также.
 Сие знание проникло в саму суть хомячьего племени. Вся благость заключалась в том Зерне.
 И ищут Его хомяки изо дня в день, из года в год, из поколения в поколение.
- Знай – истина в Зерне.

*.
 Достаточность
 Что есть “достаточность” для хомяков?
 Только эфемерное, фантазийное понятие.
 Основополагающие принципы хомяков, будучи рассмотренными, в свете этого абстрактного понятия, полностью ниспровергаются. Любой представитель племени, подвергшийся искушению «достаточностью» деградирует как целостная личность. Его разрывают внутренние противоречия и неустроенность. Рушатся все исторически сложившиеся традиции.
 Спросив - что есть «достаточность», ты спросил – «зачем?»
 Я отвечу тебе вопрошающий:
- Чтобы было!
 Потому как «есть» - это, значит, не «может быть», а «было» и «будет». Отсюда следует:
- Пусть будет!
 Если тебя, вдруг, искушает сомнение, не «достаточно ли» запасов? Вырой еще одну кладовку, растворись в её пустоте, охвати разумом её заполняемость и пойми:
- Лишек не тянет!

*.
 Сильный ум хомяка
Сравним того, кто имеет закоренелые традиции и не нуждается в обосновании своего поведения и того, кто имеет свободный ум и независимый нрав. Свободный ум всегда слаб, особенно когда вынужден действовать: ибо он имеет слишком много мотивов и точек зрения, его разбрасывают возможности в выборе поведения. От того нюх его ослаблен, лапы не цепки, а резцы сточены сильнее обычного.
 Получается, что хомяк принявший для себя сложившиеся традиции более устойчив к выживанию, дееспособен и прогрессивен в продолжении рода. Он имеет не свободный, но сильный ум.
 Сильный ум, это тот ум, что позволяет выполнять три основные жизненные функции хомяка - пожрать, поспать и сдохнуть.

*.
 Хомяк презирающий самого себя все же чтит себя при этом как хомяка, который презирает.

*.
Степень и характер плодовитости хомяка проникает в его существо до последней вершины его Духа.
*.

Добродетельный эгоизм

 Ранее я говорил тебе все, а теперь ничего не буду скрывать.
 Что ты знаешь об Эгоизме?
 А ведь он является осью, вокруг которой прорастает хомячье племя. Но в тоже время он индивидуален.
 Эгоизм величина сравнимая с каждым конкретным хомяком. Эгоизм может быть ценным, значимым, а может ничего не стоить и быть презренным.
 Отдельно взятый хомяк может рассматриваться, либо как восходящая линия сущности, либо как нисходящая линия. Если он представляет собой восходящую линию, то ценность его огромна. Ради всей жизни он движется вперед и далее, его заботы о накоплении и сохранении, о создании своего optimum предельны.
 Если же он представляет собой нисходящую линию сущности, то им овладевают альтруистические пороки, разум его разъедает «достаточность» и ценность его мала. Даже скажу более – катастрофически мала и неуклонно продолжает уменьшаться при развитии нисходящей линии Эгоизма.
 И простая справедливость требует, чтобы он не мешал общему развитию племени, племени развИтых эгоцентристов. Он просто паразит.
 Только в одном случае альтруизм может иметь «место», это «место» в уважении и почитании чужого Эгоизма.


*.

 Пингвин

Ты спросил меня, что значит выражение «Пингвин его знает».
 Для того чтобы понять это определи для себя, что есть такое – пингвин.
Что это, явление материального мира или брожение замутненного разума? Что ты о нем знаешь?
 Я озвучу твое знание
Живет птица, летать не умеет, совсем наоборот – плавает в воде как рыба… или ходит по земле, как хомяк вставший на задние лапы, обитает же среди льдов и снега.
 Скажи, положа лапу на защечный мешочек, ты можешь представить такое?
Нет? И это правильно, в понятие «пингвин» вложено чьим-то извращенным умом множество казусов и нонсенсов.
 Что говорит наше Знание о природе? Что мы знаем о тварях именуемых – птица?
У них есть крылья для полета, они вьют гнезда на деревьях, иногда на земле. Питаются растительными продуктами и насекомыми, есть, и такие что охотятся за нашим племенем. От холода прячутся, либо вообще улетают в теплые края с приходом зимней поры. Пингвин же своим присутствием в реальности полностью исказил бы все законы природы. Жить в царстве вечного холода, где ничего не растет – ни трава, ни деревья. Нет и насекомых, так же не водятся подобные нам. Чем же он питается? Можно было бы предположить, что он кормится под водой, но что там может быть? Под водой нечем дышать, там смерть и ужас, и чертовский холод. А где бы он хранил предположительно добытое? В снегу?
 Выходит, что под понятием «пингвин» предполагается нечто несуразное, казусное, несуществующее.
 А что может знать то, что не существует?
 Ничего.
 Отсюда выражение «пингвин его знает» предполагает НЕЗНАНИЕ.
 И говорящий это на самом деле утверждает – «Хомяк не знает»