Для отчетности...

Для отчетности.

Согласно ведомости труп был выдан Ивановым Иван Федоровичем для воскрешения профессору. Других записей найдено не было, так что подтвердить целевое использование трупа клерк не смог и стоял понуро перед Главным инспектором. Тот листал документы и даже кряхтел от возмущения.
- Вы хоть паспорт у профессора взяли?
- Ну…
- И паспорт не взяли. Может номер и серию записали где?
- Ну…
- Залог это уже из разряда фантастики, - протянул Инспектор.
- Он дал мне мятную конфету, - оправдывается клерк.
Главный инспектор молча протягивает руку. Клерк опускает голову. Инспектор вздыхает.
- Обертку куда дели?
- Туалет… - начинает клерк.
Инспектор хватается руками за голову. Потом указывает перстом на клерка.
- Вы – убийца отчетности. Идите и без документов не возвращайтесь. Или без трупа.
Старший клерк морга Иванов Иван Федорович грустно возвращается за стойку. Тут тепло и сухо. Папки уютно устроились на полках, и радуют клерка, своим порядком и нежно-голубым цветом. Но на душе уныние. Он роется в шкафчиках и полочках, но не находит ничего подходящего. Тогда Иван Федорович подходит к специальному шкафчику, на котором крупными буквами красной краской написано – «Специальный шкаф». Оттуда он достает берцовую человеческую кость, примеривает её в руке и, громко хлопая дверью, выходит из офиса.
Где искать труп он представлял себе плохо. Поэтому он решил поначалу не придумывать нечто оригинальное, а просто спросить у прохожих, надеясь на их доброту и осведомленность. Но, увы… Прохожие на вопрос «не видели ли они труп» участливо выворачивали карманы, но не более. Чувствовалось, что задание не будет иметь столь простого решения.
Тогда он решил сесть в трамвай. К тому же пошел дождь. Кондуктор попросил билет. Иван Федорович показал пропуск и берцовую кость. Но тот не унимался.
- Не видели ли вы труп? – решил на всякий случай поинтересоваться старший клерк.
Кондуктор задумался.
- А как он выглядел? – спросил он.
Иван Федорович тоже задумался. Действительно, каким был труп? В документах про это ничего сказано не было.
- У него была бирочка на пальце ноги, - осторожно сказал клерк.
- А он был в сапогах?
- Возможно.
- Если в сапогах, то бирки видно не будет, - разумно заметил кондуктор.- Правда, в сапогах никого с весны не помню. Но, может быть, просто не обращал внимание. Да и в туфлях бирки не видно. Вот если в шлепанцах, или босой – тогда да. Бирку видно. Я на ноги все равно не смотрю. Но думаю, вам помогут мои выводы. У вас билетик есть?
Иван Федорович вышел. Пробежался под дождичком и укрылся в беседки. Тут он понял, что кондуктор его обманул. Трупы в моргах голые. Да и не ходят они сами – их переносят. Ну, разве что воскрес. Старшему клерку стало совсем грустно. Один, в большом городе, в поисках трупа, он чувствовал себя жалким листочком, оторванным от родного морга ветром обстоятельств…
За что-то зацепившись, он падает в лужу и больно бьется. Присмотревшись, он видит чьи-то босые ноги. Бирки не было, однако ноги нестерпимо воняли. Ивану Федоровичу припомнилось, что трупы тоже воняли. ОН! С трудом, подняв труп на плечо, несчастный клерк понес его в морг. Труп что-то кричал, пел дурные песни и вообще вел себя неприлично. Было стыдно – не успел воскреснуть, а уже напился.
В морге было уютно.
Главный инспектор посмотрел на труп и спросил:
- Труп?
- Ага.
- Почему живой
- Воскрес.
Инспектор вздохнул.
- И как прикажите оформлять?
Клерк задумался, посмотрел на труп и заехал по затылку костью. Труп упал и умер. Главный инспектор опять вздохнул.
- Ну, зачем же так? Это жестокость. Неужели нельзя было уговорить?
Клерку стало стыдно.





Доклад межведомственной комиссии.

Данная межведомственная комиссия была создано согласно Гласного Распоряжения Коллегии Членов и Кандидатов в Члены Попечительного совета Межведомственных моргов, номер такой-то от такого-то числа.
В соответствии с данным Распоряжением было проведено расследования дублирования трупа (порядковый номер такой-то, инвентарный номер такой-то, далее - Труп) в морге имении Негласного Распоряжения номер такой-то от такого-то числа. В ходе проверки выявлены следующие факты:
1. Согласно ведомости учета трупов номер такой-то (далее - Ведомость), Труп был выдан профессору Н. для проведения показательного воскрешения, о чем удостоверяет подписи старшего клерка, Иванова Иван Федоровича, и профессора. В нарушении требований Инструкции о порядке учета движения трупов в морге и Положения о введении ведомостей учета трупов, в колонке номер семь соответствующей записи, не указано реквизиты документов, подтверждающих целевое использование Трупа. В личном деле Трупа данные документы также отсутствуют, что противоречит требованиям вышеназванных Инструкции и Положения.
2. В ходе последующий проверки заполнения Ведомости, Главный Инспектор Морга выявил вышеназванные факты. Для устранения нарушений старший клерк был командирован (командировочное удостоверение, стенограмма беседы Главного Инспектора и старшего клерка прилагаются) в город на поиски Трупа. В ходе поиска Труп был найден и возвращен в морг. Однако во время поиска, по словам старшего клерка, состоялось воскрешение трупа, в результате чего стало невозможно внесении в Ведомость записи о приходе трупа, в связи с тем, что учет живых трупов не оговорен Инструкцией и Положением. С трупом была проведена объяснительная работа, в результате которой труп добровольно (объяснительные Главного Инспектора, старшего клерка и свидетелей прилагаются) согласился пройти процедуру обратную воскрешению, о чем был составлен соответствующий акт и внесена соответствующая запись в личное дело.
3. На следующий день в морг обратился профессор Н. с заявлением о готовности вернуть Труп, в связи с тем, что Труп оказался непригоден для воскрешения. Главным Инспектором было поведено освидетельствование трупа, в ходе которого выявлено полная идентичность Трупов. Выводы Главного Инспектора подтвердили Профессор Н. и старший клерк. Межведомственной Комиссией осуществлено повторный осмотр Трупов, который подтвердил предыдущий вывод. Об идентичность свидетельствует наличие у этих трупов двух рук, двух ног, одной головы и целого ряда других сопоставимых признаков. Профессор Н. предположил, что в момент воскрешения эманация (или душа согласно классической науке) Трупа приобрела вещественность в другом теле. При чем, согласно предварительного вывода (наброски научной статьи профессора прилагаются), данные действия эманации были умышленными, из-за предположительного нежелания возвращаться в морг.

Выводы Межведомственной комиссии.

За многолетний труд и тяжелые условия поиска Трупа, объявить старшему клерку Иванову Иван Федоровичу – устную благодарность.
За четкое выполнение Инструкции и Положения, проявленные находчивость и инициативность, объявить Главному Инспектору письменную благодарность и выплатить премию в размере оклада.
За умышленное нарушение требований Инструкции и Положения, повлекших за собой неправильный учет и дублирование, объявить Трупу строгий выговор с занесением в личное дело и, учитывая тяжкость и умышленность нарушений, один из дублей кремировать.

Дата.
Подписи.