Интроспекция. Эпизод 19

В шашках, если один игрок не «съест» шашку соперника, имея такую возможность, другой игрок имеет право взять невнимательную шашку «за фуг» (понятия не имею, откуда взялся этот термин, но я его слышала, и, по-моему, употребила вполне справедливо). Так и в жизни: за каждую упущенную возможность человек сам себя берет за этот самый фуг, и причем совершенно неважно, каким именно образом он это делает: укоряет, мучает или просто не получает возможного удовольствия, не вполне осознавая, почему.
Но ведь бывают ситуации, когда «съесть» можно две шашки, а по правилам можно только одну (разумеется, при условии, что «есть» ты можешь разными фигурками, а не одной). Что же тогда? Можно ли брать в таком случае за фуг? И справедливо ли это? Стоит ли корить себя за сделанный выбор, если уже нет возможности что-либо изменить, или надо просто смириться и жить дальше?
Как-то раз мы с подругами сидели в беседке. Это было после экзамена по математике: мы накупили всяческой отравы, вроде чипсов и жевательного мармелада, и трепались на разные темы. Ну как же пять молоденьких девушек могли не заговорить о парнях? Разумеется, это была одна из основных тем нашей беседочной беседы. Каждая из нас говорила об упущенных возможностях: кто-то просто постеснялся подойти и заговорить с понравившимся парнем, кто-то не поехал в путешествие по средиземному морю, кто-то потерял телефон… Во всех ситуациях причина упущения этой возможности была откровенно нелепой. Поэтому после каждой истории я с ученым видом знатока восклицала: «Дууура!», и все меня поддерживали.
Когда очередь дошла до меня, я не нашлась что сказать. Я действительно не могла припомнить ни одной упущенной возможности, потому как никогда не имела таковой, я всегда делала все, что считала нужным. Но это было полгода назад. А что теперь? За последние три месяца я насчитала, как минимум пять потерянных шансов. Да, действительно, теперь я могу с полной уверенностью сказать: «Дууура!!!»…


Рецензии