Обыкновенный фашизм

 Статья 1
Правда о фашизме.

Недавно на «Эхе Москвы» Матвей Ганапольский зачитал программу Национал-демократической партии Германии и с удивлением заметил, что она вовсе не так плоха. Дальнейший разговор принял примерно такой оборот: на самом деле программа просто прикрытие, а фашистская партия стремилась к другим целям.
Матвей, по-видимому, не знает, что программа НДПГ это просто некоторый парафраз программы национал-социалистической партии Германии, партии Гитлера. Соответствующий пункт там формулировался так: «кто не немец, тот в Германии только гость». И это не ложь, никакое не прикрытие, а вполне правдивое изложение основы фашистской идеологии. Этим принципом последовательно руководствовались и евреи, въехавшие в Германию в не столь отдаленные исторические времена, считались «гостями». Если страна поставлена в тяжелое положение и испытывает серьезные затруднения в обеспечении населения ( а именно в таком положении и оказалась Германия в результате поражения в Первой мировой войны ),то вполне естественно предложить «гостям» покинуть Германию.
Кстати, это было сделано вполне последовательно: лицам, признанным некоренной национальностью ( не только евреи ),предложили свободный выезд из страны. Иначе ,как вы думаете, в Америке оказались Эйнштейн и другие выдающиеся ученые? Бежали тайными тропами? Нет, они просто спокойно выехали и их встретили с распростертыми объятиями. А вот с рядовыми евреями было не так. Им просто было совершенно некуда ехать. Правительство даже снарядило корабль, на который погрузили желающих уехать евреев ( был снят на эту тему фильм, кажется его даже показывали по ТВ ). Этот корабль бесплодно объехал всю Европу, затем берега Америки и нигде евреев не соглашались принять. Корабль вернулся в Германию. Рассматривался даже план по возвращению их на историческую родину- на Ближний Восток. Это вызвало яростное сопротивление правительств и религиозного руководства, хозяйничавших на Ближнем Востоке. Казалось, что весь мир старался продемонстрировать , что они такие же антисемиты, как и немцы!
В Германии осталось довольно много евреев, кажется около 300 000. Что с ними стало? Ну, конечно, довольно унизительно: регистрация, наблюдение и так далее. Но в целом даже лучше, чем где-то в России. Они работали, причем некоторые, признанные «полезными» евреями, на весьма оплачиваемых и ответственных должностях. Многие из них достаточно спокойно прожили всю войну в Германии. А вот после войны все евреи предпочли покинуть страну.
А как же Холокост, газовые камеры и печи Бухенвальда?
Все это было, но НЕ для евреев Германии! Там погибали евреи Польши, Голландии, Прибалтики, Украины, России…
Увы! Очень часто эти убийства происходили при активном участии «коренного» населения тех мест. И объяснялось примерно так- евреи являются самым нестабильным и опасным элементом населения оккупированных стран. Чисто военная необходимость: избавить тыл от них. К сожалению, нет иной возможности, кроме как убивать.
Нам важна победа любой ценой и в этом мы не отличаемся ни от России, ни от Англии и США. Однако мы слабее их в количестве вооружения и числе солдат, поэтому для нас эти меры важнее, чем варварские бомбардировки, артобстрелы мирного населения и другие аналогичные действия наших врагов.
Господа! Вы уже фашисты и даже не когда вы делите людей на своих и «чужих», а тогда, когда вы отказываете этим «чужим» в праве жить рядом с вами на тех же основаниях , что и вы.
А что касается ваших обоснований и оправданий, то у гитлеровцев были объяснения и получше ваших!

Статья 2
Победоносный фашизм

Реальный страус не прячет голову в песок при виде опасности.
Вообще, это смелая и даже наглая птица.
Однако образ трусливой птицы довольно хорошо подходит к описанию современных политиков, особенно когда они говорят о фашизме.
А ведь никто из них не определил понятие фашизма достаточно точно, никто не смотрит в глаза опасности.
Фашизм- это социалистическое течение , если определять социализм как попытку научного и рационального построения общества. До настоящего времени построение общества происходит ,в лучшем случае, на основе обычаев, аналогий, подражаний и так далее.
Основа фашизма, его стержень и движущая сила- благо человечества! Фашисты считают, что хаотические процессы , происходящие в обществе, неминуемо ведут к его полному развалу, к гибели цивилизации. Поэтому задача- спасение человечества!
Противники фашизма, естественно, выдвигают вопрос почему общество не погибло и достаточно уверенно развилось до настоящего времени, пусть и медленно и с большими потерями.
Фашисты готовы признать, что до какого-то времени существовал разумный фактор , влияющий на развитие ( Бог , случайное совпадение факторов в безграничной вселенной или инопланетяне ) , то теперь это прекратилось ( Бог потерял интерес к человеку ( помните, у Ницше -Бог умер ), инопланетяне улетели, а случайное совпадение факторов больше не повторяется ).
Спасение человека стало делом самого человека.
Фашизм не определяет благо человечества как процветание самодовольного индивидуума , заинтересованного только в своей жадности, похоти , спасении от скуки и так далее. Идеи любви , дружбы, сочувствия, сотрудничества, солидарности являются ведущими для истинного фашиста.
Идея социальной активности выражена гораздо ярче и обоснованней, чем в любой «демократической» идеологии.
Совершенно естественно первой практической задачей фашизма являлась ликвидация преступности. Правительство Муссолини- единственное итальянское правительство, к-рое практически полностью покончило с Коза Нострой ( вызвав ,правда ее массовую «эмиграцию» в США), фашистская Германия сумела добиться самой низкой преступности ( исключая «политическую») за всю историю учета преступности, а правительство Франко добилось рекордного сокращения преступлений, одних из самых высоких в Европе .
Кстати, все это было достигнуто без особого поднятия уровня жизни или раздувания правоохранительных органов.
Фашизм, в принципе, бескорыстен, он сражается не за современного человека, а за человека будущего. Можно иронически называть его «сверхчеловеком» и уверять якобы, что фашисты всех, кроме своей банды, считают «недочеловеками». Но тогда придется признать, что фашист считает самого себя «недочеловеком», по сравнению с человеком будущего.
В принципе, фашизм интернационален и глобален. Он считает, что в любой нации и вообще , группе, существует элита , заслуживающая внимания и выделения.
Практическим выражением этих идей являлся союз Италии, Германии, Японии, осуществленный буквально мгновенно между весьма различными народами. Вопреки нашему представлению , что организаторы и вдохновители должны быть наказаны сильнее, в Германии рядовых антифашистов расстреливали практически сразу без церемонии, однако Тельмана держали в тюрьме , кстати, неплохой, до конца войны и вообще не собирались казнить.
Фучику, автору «Репортажа с петлей на шее» гарантировали прощение и освобождение в случае отречения от коммунизма и перехода на сторону фашистов.
Примеры, известные русскому читателю. Неизмеримо больше реальных примеров настоящего перехода к фашистам видных коммунистов, социалистов и так далее, получивших и прощение и даже видные должности. Принадлежность к «элите» была мощным «смягчающим фактором».
Фашизм в принципе не враждебен и демократии, даже признает ее как оди из лучших способов определения лидеров, «движение масс» он считает необходимым элементом развития.
Фашизм не враждебен и свободе слова уже потому, что искренне полагает себя правым- немцы имели мощные системы глушения радиопередач, но использовали их только при проведении военных операций. Никакой конфискации радиоприемников и запрета слушания иностранных передач в Германии не было, а на Берлинском радио существовала программа, где точно цитировались передачи BBC ( разумеется, с комментариями ).
В германии весь период войны существовали ( особенно среди священников ) люди, открыто и резко выступавшие против Гитлера и его политики, прямо заявлявшие, что он ведет страну к гибели. Разумеется, Гестапо наблюдало за ними, но если им не удавалось доказать, что они участвовали в запрещенной законом деятельности ( в это не входило открытое распространение своего мнения ) , то их не трогали.
Конечно, таких людей были единицы, но они все же были!
Фашизм весьма эффективен в приведении к власти вполне порядочных ( в бытовом смысле ) людей- сам Гитлер не пил, не курил, даже не ел мяса, работал до изнеможения , уходил в отпуск только по настоянию врачей, а его отношения с Евой Браун уж никак нельзя назвать разнузданным развратом. Муссолини, конечно, слегка отступал ото такого «идеала», но и его невозможно назвать вором, сластолюбцем или пьянчугой. А кто может сказать что-нибудь плохое о Франко? Советую сравнить хотя бы с коллективными пьянками Политбюро при Сталине , не говоря уже о Берии , Абакумове и других.
Я часто употребляю слово «в принципе». В фашизме почти математически строгая иерархия принципов . Благо человечества прежде всего. Пример: фашизм стремился к искоренению гомосексуализма, однако если бы удалось доказать, что он необходим для существования и процветания человечества, пусть даже в виде отрицательного примера, то он стал бы его защищать.
Уничтожение целых народов, лагеря смерти , пытки и вообще, что угодно, допустимо и даже необходимо, если это ведет к процветанию человечества. Именно так утверждали идеологи фашистов. Разумеется, это необходимо было доказать и обосновать.
Вот тут и находится основная возможность искажения фашизма использование его в интересах национализма, антисемитизма, расизма и просто в личных интересах.
Господа! Поймите, что во Второй Мировой Войне вы разбили националистический империализм, антисемитизм, и еще целую кучу гадостей, но не ФАШИЗМ.
Фашизм продемонстрировал, что в стране, разоренной предыдущей проигранной войной, поставленной на колени, с крайне ограниченными ресурсами за рекордный срок возможно создать победоносную армию.
Ее летчики были способны сбивать в десятки , а порой и в сотни раз больше самолетов, их танки останавливала лишь нехватка горючего, но не сопротивление врага, ее дивизия была способна разгромить армию.
Всем этим подвигам не способен был помещать и антисемитизм, ни прорвавшийся к верховному управлению самоуверенный психопат.
Не только Германия. Небольшая группа итальянских подводников вывела из строя весь наш Черноморский флот, а фашисты -хорваты в составе армии Паулюса прорвались к Сталинграду и захватили его.
Фашизм- это элитарное и интеллектуальное учении, глупо и опасно отождествлять его с придурками-skinhead ами, еще нелепей, чем отождествлять хиппи и панков с либералами и демократами.
А вот настоящей борьбы с фашизмом нет. Его просто замалчивают.
А между прочим, борьба с ним началась уже тогда, когда он уже существовал, но еще не получил своего названия.
Ф.М.Достоевский , кстати антисемит, игрок и прочее. «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Бесы» . Все это там есть.
Никак не являются борьбой с фашизмом такие прекрасные произведения, как «Великий диктатор» Чаплина или «Обыкновенный фашизм» Рома и конечно все фильмы о войне, независимо от их художественных достоинств.
А вот примеры действительно антифашистских произведений: «Нюрнбергский процесс» Стенли Крамера, «Кабаре» с Лайзой Минелли, «Список Шиндлера».Разумеется, это первое, что пришло мне в голову.
А вы, господа, похоже вполне готовы к приходу фашизма, конечно под другим названием, но с теми же идеями.
И сходным результатом.

22 января 2006 г
 
Статья 2

Фашизм

С фашизмом мы не боремся уже потому, что практически никто не имеет ясного представления , что же такое фашизм как идеология.
Фашизм- это план построения процветающего человеческого общества. Фашизм полагает, что при демократии, исходящей из равенства людей, люди усредняются, их таланты и способности остаются вне применения. Всеобщее и равное голосование приводит к тому, что обществом управляют средний дурак. Общество действует намного успешнее, когда им управляет самый способный к управлению и самый умный , человек.
Как найти такую личность? Это должен он сделать сам. Он должен убедить всех остальных, что он именно такой, организовать партию своих сторонников и придти к власти, используя любые возможности. Конечно, непременным условием является то, что эту власть он должен использовать только для блага общества.
Итак, фашизм – это не что иное, как безграничная вера в человека. Все в человеке для человека. Человек- мера всех вещей. Справедливо только то, что полезно для общества, человечества, все законы, правила и установления имеют право на существование только, если они ведут к развитию и совершенствованию человека. Поэтому, в случае необходимости ,можно переступать через них, если они вступают в противоречие с основной задачей.
Враги фашистов- те, кто враждебен обществу: преступники, извращенцы, маньяки и вообще, все, кто пытается нажиться и обеспечить себе свое процветание за счет разрушения общества. Врагами могут быть и отдельные группы людей и даже целые народы, если они становятся на пути развития общества, толкают его на прозябание и застой. В этих случаях фашизм требует беспощадности .
Однако фашизм в чистом виде достаточно гуманен и заинтересован в увеличении численности населения. Конечно, вождь сам выбирает и назначает своих помощников, но это не создание новой аристократии. Создается иерархия, при к-рой в самом низу стоит какой-нибудь Ганс, лишенный каких-либо талантов и способностей. Но этот Ганс заинтересован в иерархии руководителей больше остальных , так как без них он вполне способен ввязаться в какие-нибудь гибельные предприятия или просто спиться.
Фашизм требует от каждого активности. Каждый человек должен стремиться занять в обществе возможно более высокое положение. Потребности общества велики и разнообразны. И даже у бедного Ганса может открыться какой-нибудь талант- например, он может великолепно ухаживать за животными.
Фашизм с большим уважением относится и к науке. Фактически, он сам претендует на научность и рациональность и считает науку основным фактором развития общества. В связи с тем, что гитлеризм использовал фашизм , приспособляя его к патриотизму и антисемитизму, то многие отождествляют фашизм с нацизмом.
А на самом деле фашизм интернационален, он признает вполне очевидный факт, что люди полезные и необходимые для общества могут появляться в самых различных нациях. Кстати, даже гитлеризм был вынужден вводить понятие «общественно полезных евреев», а итальянский и испанский фашизм были вполне интернациональны и практически свободны от антисемитизма .
Фашизм родился из социализма, если понимать социализм как идею построения общества на разумных началах. Один из основателей фашизма был Муссолини, главный редактор социалистической газеты « Аванти», а в одном из своих выступлений он сказал: « Россия начала, а Италия продолжила» Он считал себя продолжателем Российской Октябрьской Революции 1917 г.
Пожалуй, достаточно. Кстати, как вы думаете- разгром фашисткой Германии был и разгромом фашисткой идеологии?
А сами-то вы кто?

26 июня 2005 Фомченко Вадим


Статья 3

 Фашизм, знакомый нам с детства.

История устлана трупами погибших цивилизаций: вавилонская, египетская, инки, майя, и т.д. Китайская, индийская, арабская хотя и просуществовали до наших дней, однако не смогли обеспечить дальнейшее развитие.
 Вспомним, что наша, Греко –римская цивилизация была тоже на пути к гибели. Но 2 тысячи лет назад появился человек, к-рый дал миру принципы отношения друг к другу, дал идеологию, обеспечившую беспрецедентно высокое развитие общества. Христианство, как религия, не победило до сих пор и, вероятно, никогда не победит. Однако идеологические принципы христианства , независимо от веры, постепенно входили в светское законодательство. Войны стали заканчиваться мирными договорами, а не полным уничтожением враждебного народа, а бывшие враги становились не только сотрудниками , но и друзьями и часто сливались в один народ.
Что еще важнее, христианские принципы справедливости, прощения входили , как само собой разумеющееся, в повседневную жизнь людей, даже если они были и «воинствующие атеисты».
Христианство никак не доказывало и не обосновывало своих принципов , к-рые ставились выше разума, выше самого Человека. Конечно, это вызывало протест и сопротивление, стремление установить какой-то «новый порядок». В Новое время это вылилось в так называемые «великие революции». Французская революция фактически признавала все заповеди , все принципы христианства , возражала только против самого понятия Бога.
Следующий шаг сделала Русская революция, фактически отменившая лишь одну заповедь «Не укради». Потом была итальянская фашистская революция. Человек окончательно ставился выше каких-либо провозглашенных принципов. Для блага человечества, и просто в интересах человечества не только можно, но и нужно отнимать имущество ,убивать, пытать и т.д.
«Человек- мера всех вещей», «Все в Человеке для Человека». «Человек- это звучит гордо!». Узнаете?
Да, да. Это М.Горький. А помните прекрасного фюрера Данко, ведущего людей при свете своего горящего сердца?
Кстати, не подумайте, что фашизм превращает людей в покорных рабов фюрера. Напротив! Он требует от людей яркого проявления их индивидуализма, полного раскрытия их способностей для осуществления их общей цели- сохранения и процветания общества. «Мы одной крови, ты и я».Вспоминаете?
Да, это Киплинг. Вокруг признанного вождя объединяются такие яркие индивидуальности как Багира, Акела, Балу, Ка…В случае, если какая-то группа в обществе ( евреи, негры, цыгане, чеченцы…) представляют собой опасность для блага человечества, то ее следует радикально истребить. Дае детей. Вспомните, как отважный штурмовик Рикки-Тикки-Тави не только уничтожает злобных Нага и Нагайну, но тщательно выискивает и убивает ее детей, не упуская возможности сделать это на глазах матери.
Киплинг был фашистом вполне официально, его книги издавались со свастикой на обложке и целый ряд произведений, уже без особых иносказаний, излагает его фашистские взгляды.
Но, конечно, его произведения для детей просто шедевры, в том числе могут рассматриваться как прекрасные пособия для воспитания юных фашистов.
Ну а Горький? Он не только получил ( и принял!) литературную премию, учрежденную фашистами, но и несколько лет по приглашению фашистского правительства жил на острове Капри, где его пребывание на этом аристократическом курорте полностью оплачивалось фашистами.
Я назвал только двух писателей, ярко и талантливо проповедавших фашизм. Конечно, список таких писателей можно и продолжить.
Учение, принимавшееся и руководствовавшееся десятками миллионов людей, не имело ничего общего с той дурацкой схемой, к-рую пытались изображать в качестве фашизма официальные пропагандисты.
Но вы имели с детства самое лучшее и яркое представление о фашизме- или вы уже все забыли?

Статья 4

Родной фашизм.

Весьма популярна примерно такая дурацкая схема: увидел по телевизору, прочитал, «воодушевился», взял нож и пошел резать.
Попробуем разобраться.
Киплинг. Рикки-Тикки-Тави. Что это? Сказочка об отважном мангусте. Прекрасная детская литература ,в иносказательной форме обучающая детей как жить в этом огромном мире. Миллионы детей прочитали, восхитились и уложили в свой внутренний духовный мир. Выросли. И тут стали встречать таджиков, узбеков, чеченцев, евреев и так далее. Вот они, подлые змеи- Наг и Нагайна. Убить их! А тут еще детеныши- девочка 7лет. Вырастет, станет продавать наркотики, а может и уже продает…Что думать- тоже убить! Вспомните, как мангуст убивал змеиных детенышей, да еще и издевался над материнскими чувствами Нагайны.
Горький. «Мать». Вы когда –нибудь задумывались о том , кто такой Павел?
Народник? Большевик? Эсер? Из книги это совершенно не ясно. Было лишь ясно, что он- вождь, лидер, знающий правду и готовый вести людей в светлое будущее. Кстати, роман издавался в фашистской Германии и рекомендовался для школьного чтения. А дети? Дети точно знали, что Павел- фашист.
Еще одно произведение. ” Mein Kampf” . Автор- Адольф Гитлер. Господа, да это уже давно не фашистская литература! Потому что по самой сути фашизма оскандалившийся вождь не может называться фашистом. А книга Гитлера полна утверждений и рассуждений, которые теперь выглядят совершенно нелепыми. Только люди, не читавшие этой книги, могут серьезно полагать это произведение активная фашистская пропаганда.
Вообще, это просто чудо какое-то: как люди, с детства знакомые с фашизмом, сами, в общем-то склонные к нему, воевавшие с фашизмом ( бывают ссоры и между своих ), так и не имеют ясного представления о том , что же такое фашизм!
Ну, так что же теперь- запрещать Киплинга и Горького? Да вы с ума сошли! Это прекрасные писатели, и их гимн человеку, восхищение человеком, все это оказывает поддержку людям и вдохновляет их на настоящие подвиги. Призывают жить в обществе и интересами общества. Вы хотите все это выбросить?
Следует понять основную опасность фашизма. В чем она, на ваш взгляд? Она- в обожествлении человека. Отличие «нового» фашистского порядка от «старого» , основанного на христианстве, в том, что человек провозглашается выше основных нравственных законов. Во имя интересов общества становится возможным пытать, убивать, воровать и так далее. Причем людьми , конечно, начинают считаться только сами фашисты. Остальные- быдло, черви, ужи, змеи… Ну, в общем почитайте «Песню о соколе» М. Горького.
В войну немцы были великолепны. Летчики, танкисты, подводники совершали подвиги, которые казались непревзойденными. Ощущение , что они все могут, казалось абсолютной истиной. А те, кто им противостоял , все эти декаденты, извращенцы, паразиты, гомосексуалисты и наркоманы, покорно отправлялись в газовые камеры, становились на краю ям и рвов… Однако те, кто остались смогли подняться и оказались способными победить, совершить бОльшие подвиги уже потому, что для них это было гораздо труднее. И они доказали, что они тоже люди.
Что касается немцев, то они получили хороший урок.
А мы? А вот мы оказываемся неспособными учиться на чужих ошибках.
Ну что ж, ждите своего урока!

Статья 5.

Таинственная национальность скинхедов.

Я бы, наверное, их вообще не заметил, если бы не их привычка ходить большими группами. Расходясь поодиночке, они сразу пропадают в толпе : какие-то бесцветные и незаметные.
Удивила их привычка сбривать все волосы. В нашем климате, особенно зимой, это не очень-то разумно.
По своей привычке решать всякие загадки, я занялся этой проблемой.
Признаюсь в своей тупости- вначале я долго возился с предположением о вшивости и перхоти, пока, наконец, не догадался, что ребята просто скрывают свою национальность!
В самом деле, черт лица вовсе не являются четким определителем национальности, они очень варьируют у лиц одного народа. У тех же славян носы бывают от почти «поросячьих», до откровенно горбатых.
Даже такая черта, как «узкоглазость», может легко появиться у «круглоглазых» после недельной или больше, пьянки. А хороший удар кулаком или клюшкой может за долю секунды провести «пластическую» операцию- помните хоккеиста Майорова?
Любую форму черепа может вам обеспечить легкий рахит в детстве.
А вот предательские волосы! Даже издали цыганская или негритянская курчавость, в сочетании с цветом и расположением волос ,четко определяет если и не вашу национальность, то наличие среди ваших предков соответствующих национальностей.
Жиденькие монгольские бородки четко напоминают о Золотой Орде.
Сбрить все это и можно спрятаться.
Но отчего же скинхеды так стыдятся своей национальности?
Какой исторический позор преследует их в истории?
Чего они так боятся?