Ночной разговор наедине с собой

- Что ты пишешь?
- Кто я?
- Да ты.
- Ну, я пишу стихи, да еще немного прозы.
- Нет, ну что ты пишешь. Что это у тебя за стихи такие. Зачем ты давишь и давишь на мозги. Тут и так тошно жить, а ты еще давишь на самый больной мозоль, что все мозги набекрень выворачивает.
- А, я понял. Ты имеешь в виду смысловую нагрузку, которую я вкладываю в сои стихи.
- Вот именно!
- Но извини, что это за стихи которые не имеют внутреннего смысла и которые не несут понимания такой удивительной, но порой очень сложной вещи как жизнь? Это тогда будет просто красивый набор слов, не несущий практической пользы тому, кто их читает.
- Только ни надо таких возвышенных фраз и утверждений. Далеко не все в этой жизни философы. Но я тебе утверждаю еще ни кто от этого не умер. А вот потребность к прекрасному, тяга к красоте пускай даже и словесной имеется у каждого. Пусть даже и на подсознательном уровне. И эту тягу, потребность называй это как хочешь, но ее надо заполнять, напитывать, что бы туда не затекла какая ни будь дрянь. Которой сейчас хоть пруд пруди, да что там пруд гидроэлектростанцию строй. Да ты еще из этой кучи выбираешь что посмачней да пожирней и напихиваешь нам по самое не хочу. Нет что бы наоборот, отвлечь от будничной рутины, дать возможность расслабиться, помечтать …
- Стоп! Возможность расслабляться и мечтать я не отнимал. Более того я как раз таки и хочу что бы человек после моих стихов задумался о своем быте. О своих стремлениях, в конце концов!
- Что то как то у тебя это кисло получается. Ну вот скажи-ка мне как я могу расслабиться после таких фраз:
«… И реали дня катком забвенья
Туповатый взгляд, с улыбкою лицо
Мутновато грязное изображенье
Больно, как мне больно. Отчего?!?» Или вот тоже слащавая картинка:
«…Утомленный мраком в суете
Белый свет не видел сотню лет
Задыхаешься слезами в духоте
Жизнь полностью сошла на нет…»
- Понимаешь, человек это ведь не животное. Для него мало просто удовлетворить ту или потребность. Ведь даже в собственном существовании он пытается найти какой то смысл, а следовательно пользу и …
- Ну, ну, ну. Мне кажется ты через чур высокого мнения об человеке. Давай рассуждать проще. Человек это самодостаточная единица, которая стремиться к благополучию. При чем к благополучию собственному и близких ему людей. И на этом смысл в его существовании заканчивается.
- Да я с тобой согласен и это тоже классифицируется как человек. Но что ты скажешь на это: « Человек – это звучит гордо », « НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК » У тебя разве эти фразы не вызывают трепета в душе?
- Да ты знаешь я сейчас ощущаю трепет в желудке. А человеками хоть и настоящими мир не накормишь.
- Ага, зато твои человечки спешат накормить мир.
- Конечно, нет! Я тебе это и говорю. Бросай заниматься демагогией. Если хочешь что-то написать то пусть это будет что-то красивое, нежное, влюбленное в конце концов.
- Вот именно! А что бы познать это самое красивое, нежное и влюбленное, а проще говоря: « Что бы познать хорошее, надо познать плохое », « Худа без добра не бывает ». Так вот милый мой, что бы именно познать то самое настоящее, красивое, нежное, влюбленное, в первую очередь надо нахлебаться такого дерьма позабористей, да с таким аппетитом и в таких дозах, что бы потом проблеваться как следует. Что бы потом только при одной мысли о током красивом воротило направо и налево.
Зачем?
А за тем, что бы это твое красивое, нежное и влюбленное не ассоциировалось с голой бабой во весь ракурс, да еще в оригинальной позе.
Понимаешь красивое, влюбленное, НАСТОЯЩЕЕ надо воспитывать.
Так же как и настоящего человека.
« Ты покорила меня своим взором
Столь загадочным в небе ночном,
Твои губы желанным узором
Слепят разум, как сказочный сон ».

« Но если по стихам хоть кто ни будь один
По жизни стал сильней, умней, добрей
Я буду, счастлив, да сквозь будни мрачных льдин
Все ж пробивается марали той ручей ».


29.06.2004г.