Реализация - ключевое слово в формуле счастья. А что есть реализация, как не успешное выполнение цели и плана? Этот план, цель имеют два аспекта: конечный и бесконечный. Конечный аспект заключается во всех обычных вещах, знакомых людям - вырастить детей жизнеспособными, овладеть профессией в совершенстве. Короче, реализоваться в социуме, выполнить свою определенную роль в течении короткой жизни, которая нам дана. Это счастье имеет вполне конкретные критерии и, значит, оно зависит от обстоятельств. Бесконечный аспект имеет принципиально другой критерий реализации. Это чувство сопричастности и вовлеченности во всеобщее эволюционное движение вселенной. Оно не зависит от обстоятельств и дает стратегическую удовлетворенность.
Ну и естественно имеем диалектику взаимосвязи конечного и бесконечного. Счастье зависит от обстоятельств и не зависит одновременно.
Внутренняя биохимия в любом случае должна работать, поскольку любые чувства, которые мы испытываем, обладая материальным телом, ею обусловлены. Очевидно, чувство стратегической эволюционной удовлетворенности тоже поддерживается некоторым количеством какого-нибудь специфичного гормона в крови. Это пока обычная медицина и биология. Если исходить также из представлений, данных Алисой Бейли, о том, что работа биологического организма человека связана с работой «души» как понятия науке неизвестного посредством энергетических центров (чакр), которые определяют активность желез, вырабатывающих гормоны, то естественно предположить, что вещи подобные бесконечному аспекту чувства счастья связаны с активизацией высших чакр и стимуляцией ими соответствующих желез в организме. Пока же в среднем человечестве имеем активность в основном нижних чакр, отсюда акценты современной цивилизации.
Кстати, Кастанеда мне так запал именно потому что через его тексты я впервые почувствовал сопричастность эволюции, Намерению в терминах тольтеков. Сопричастность смыслу и цели бытия.
О счастье
© Copyright: Ра Ар, 2006
Свидетельство о публикации №206013000081
Свидетельство о публикации №206013000081
Рецензии
А почему это - "Реализация" - ключевое слово? А почему не - СОСТОЯНИЕ?..
И к чему это безапеляционное утверждение: - "Внутренняя биохимия в любом случае должна работать, поскольку любые чувства, которые мы испытываем, обладая материальным телом, ею обусловлены."
..И построение утверждений на очень сомнительных допущениях -"Очевидно, чувство стратегической эволюционной удовлетворенности тоже поддерживается некоторым количеством какого-нибудь специфичного гормона в крови. Это пока обычная медицина и биология."?
Т.е. почему это все сводится к физиологии?
И чего это такое "чакры". (только без размыто-непонятного - нечто-где-то-круто-сильно энергетическое)?
И почему ставится под сомнение безусловное наличие души, у человека? Которая и является основой и вместилищем - разума (ума), культуры индивида, любви, гордости (гордыни), ненависти и прочих многочисленных состояний?
И почему телу отводится столь большая роль? Которое только-то и способно - двигаться, осязать, да видеть (материально-физически). И мозг, у которого, способен лишь для координации этих процессов (а не как ни для умствования). (Уточняю, думает - душа).
И почему Алиса Бейли и Кастанеда своим авторитетом, бездоказательно "задавили" авторитеты сотен пророков, мудрецов, тысяч томов нучно-христианских исследований, с подробным освещением структур мироздания и человека (с четкими обоснованиями, фактами, примерами и доказательствами), - в большом, малом и совсем мелком?
Это, случайно, не от извечного желания человека, и на интелектуальном "коне покататься-покрасоваться", и удобно-нетрудную истинку "за уши" притянуть, что б со сладким не расстаться?
Как бы, сомнительная "Сопричастность смыслу и цели бытия" боком не вышла, для "сомнительной" души, в "сомнительной" вечности.
...
Впрочем, за иронию простите, может и не допонял чего.
Всего доброго.
Сергий Р 24.04.2006 02:53 • Заявить о нарушении
И к чему это безапеляционное утверждение: - "Внутренняя биохимия в любом случае должна работать, поскольку любые чувства, которые мы испытываем, обладая материальным телом, ею обусловлены."
..И построение утверждений на очень сомнительных допущениях -"Очевидно, чувство стратегической эволюционной удовлетворенности тоже поддерживается некоторым количеством какого-нибудь специфичного гормона в крови. Это пока обычная медицина и биология."?
Т.е. почему это все сводится к физиологии?
И чего это такое "чакры". (только без размыто-непонятного - нечто-где-то-круто-сильно энергетическое)?
И почему ставится под сомнение безусловное наличие души, у человека? Которая и является основой и вместилищем - разума (ума), культуры индивида, любви, гордости (гордыни), ненависти и прочих многочисленных состояний?
И почему телу отводится столь большая роль? Которое только-то и способно - двигаться, осязать, да видеть (материально-физически). И мозг, у которого, способен лишь для координации этих процессов (а не как ни для умствования). (Уточняю, думает - душа).
И почему Алиса Бейли и Кастанеда своим авторитетом, бездоказательно "задавили" авторитеты сотен пророков, мудрецов, тысяч томов нучно-христианских исследований, с подробным освещением структур мироздания и человека (с четкими обоснованиями, фактами, примерами и доказательствами), - в большом, малом и совсем мелком?
Это, случайно, не от извечного желания человека, и на интелектуальном "коне покататься-покрасоваться", и удобно-нетрудную истинку "за уши" притянуть, что б со сладким не расстаться?
Как бы, сомнительная "Сопричастность смыслу и цели бытия" боком не вышла, для "сомнительной" души, в "сомнительной" вечности.
...
Впрочем, за иронию простите, может и не допонял чего.
Всего доброго.
Сергий Р 24.04.2006 02:53 • Заявить о нарушении